C44y — Scotch Gambit: Anderssen (Paulsen) Counterattack

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Bc5 5.O-O d6 6.c3 Bg4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e5, des avant-postes en c5 et e5, un fou actif en g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d3 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● d4, ● d6
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3	● c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v0), ● g5 (2v1)	● e5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v2), ● d5 (2v0)	● e5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bg4		● Bg4 Actif (mob. 7)
Bc5		● Bc5 Mauvais (mob. 3)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (b1, c1, a1)	3 (g8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e4-e5	● …d4-d3, ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1933 Trebitsch Memorial 16th – Round 5 – Kopetzky, Karl – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G24 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bc5 5. O-O d6 6. c3 Bg4 7. Qb3 Bxf3 8. Bxf7+ Kf8 9. Bxg8 Rxg8 10. gxf3 g5
1951 USA-op52 – Round 10 – Brieger, Robert Sinclair – 1/2-1/2 – Martin, Raymond – G24 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. O-O d6 5. c3 Bg4 6. d4 exd4 7. Qb3 Bh5 8. Qxb7 Nge7 9. Bd5 O-O 10. Bxc6 Rb8

C44y — Scotch Gambit: Anderssen (Paulsen) Counterattack

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Bc5 5.O-O d6 6.c3 Bg4

Eval: [-0.49]

Les coups candidats

7.Qb3 — 58.3% (175 parties)

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (9x), Steinitz, Wilhelm (4x), Charousek, Rudolf (3x), Spielmann, Rudolf (3x), Staunton, Howard (2x), ? (2x), Suhle, Berthold (2x), Maroczy, Geza (2x)

7.b4 — 17.0% (51 parties)

Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (2x), McGregor, John (2x), From, S Nielsen (1x), Sorensen, Benny Kim (1x), Schallopp, Emil (1x), Agnivesh Albin (1x), Fleissig, Bernhard (1x), MacDonnell (1x)

7.h3 — 6.3% (19 parties)

Ambassadeurs : Chapelle, Emilie (1x), Anderssen, Adolf (1x), De Coverly, Roger D (1x), Timewell, P. (1x), Minasian, Artashes (1x), Galdunts, Sergey (1x), Duszynska, Donata (1x), Zimny, Joanna (1x)

7.Bxf7+ — 6.3% (19 parties)

Ambassadeurs : Acebal Muniz, Antonio (1x), Colom Fanjul, Moises (1x), Barroso Perez, Manuel (1x), Grau Dominguez, Enric (1x), Allen S David (1x), Adleman, J. (1x), Nguyen, Hai Quan (1x), Truong Tuan Kiet (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Qb3	7.b4	7.h3	7.Bxf7+
<1800	8	50%	12%	25%	12%
1800-2200	83	54%	17%	6%	8%
2200-2600	66	76%	12%	6%	—
2600+	2	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Qb3	7.b4	7.h3	7.Bxf7+
1840s	4	100%	—	—	—
1850s	7	100%	—	—	—
1860s	11	36%	36%	9%	—
1870s	5	100%	—	—	—
1880s	2	100%	—	—	—
1890s	7	57%	14%	—	—
1900s	5	80%	20%	—	—
1910s	6	100%	—	—	—
1920s	2	100%	—	—	—
1930s	1	100%	—	—	—
1940s	1	100%	—	—	—
1950s	1	100%	—	—	—
1960s	2	100%	—	—	—
1970s	3	33%	33%	—	—
1980s	21	24%	57%	10%	5%
1990s	42	50%	21%	5%	12%
2000s	67	40%	18%	10%	15%
2010s	97	68%	10%	7%	3%
2020s	16	75%	6%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Qb3	68%	75%	▲ +7.0%
7.b4	10%	6%	▼ -4.1%
7.h3	7%	0%	▼ -7.2%
7.Bxf7+	3%	0%	▼ -3.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Steinitz, Wilhelm — 5 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie

Parties historiques

7.Qb3 — 58.3% (175 parties)

1841 — Cochrane, John Miles vs Staunton, Howard — 0-1 — London ENG
1842 — Popert, Wolf Meyer vs Staunton, Howard — 1-0 — London ENG
1843 — ? vs Perigal — 0-1 — London ENG
1843 — ? vs Perigal, G. — 0-1 — London ENG
1851 — Anderssen, Adolf vs Horwitz, Bernhard — 1-0 — London2 London ENG

7.b4 — 17.0% (51 parties)

1862 — MacDonnell vs Steinitz, Wilhelm — 1-0 — London ENG
1864 — Anderssen, Adolf vs Schallopp, Emil — 1-0 — Berlin GER
1865 — From, S Nielsen vs Sorensen, Benny Kim — 1-0 — Copenhagen DEN
1865 — Anderssen, Adolf vs Zukertort, Johannes — 1-0 — Breslau GER
1890 — Agnivesh Albin vs Fleissig, Bernhard — 0-1 — Vienna AUT

7.h3 — 6.3% (19 parties)

1860 — Chapelle, Emilie vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Paris it Paris FRA
1983 — De Coverly, Roger D vs Timewell, P. — 1-0 — BE Swiss
1986 — Minasian, Artashes vs Galdunts, Sergey — 0-1 — Erevan ARM
1998 — Duszynska, Donata vs Zimny, Joanna — 0-1 — Krynica POL
1998 — Masegosa Zapata, Pedro vs Caceres Chomali, Rodrigo Ignacio — 0-1 — UECC

7.Bxf7+ — 6.3% (19 parties)

1983 — Acebal Muniz, Antonio vs Colom Fanjul, Moises — 0-1 — Preferente
1994 — Allen S David vs Adleman, J. — 1/2-1/2 — Warren Motor City Warmup
1997 — Barroso Perez, Manuel vs Grau Dominguez, Enric — 0-1 — Aragon
1998 — Vieira, Jose Joao vs Guaracy, Iris — 0-1 — Brazil
1998 — Bachmann, Markus vs Kunschek, Horst — 0-1 — Vienna AUT

1933 Trebitsch Memorial 16th – Round 5 – Kopetzky, Karl – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G24

1951 USA-op52 – Round 10 – Brieger, Robert Sinclair – 1/2-1/2 – Martin, Raymond – G24