C44y — Scotch Gambit: Vitzhum Attack

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Bc5 5.Ng5 Nh6 6.Qh5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bN
bN
bB
Case forte (2v0)
wNCase forte (2v1)
wQ
wBFou actif — mobilité 9
bP
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 3
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
wB
Case forte (2v0)
wQ
wN
bBFou actif — mobilité 6
bN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte b4, un fou actif en c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d4, ● d7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0), ● g5 (2v1) ● b4 (2v0)
Cases faibles ● d4 ● f7
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0) ● d4 (2v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 3)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 6)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn f7
Non développées 4 (b1, c1, a1, h1) 3 (c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● e4-e5, ● f2-f3 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
C44y — Scotch Gambit: Vitzhum Attack
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Bc5 5.Ng5 Nh6 6.Qh5
Eval: [-1.25]
Les coups candidats
6…Qe7 — 63.8% (60 parties)
Ambassadeurs : Martinez, Mauricio (5x), Blackburne, Joseph (3x), Ladanyi, Zsolt (3x), Anderssen, Adolf (2x), Vitzthum von Eckstaedt, Conrad (2x), Gyles, Alfred (2x), Cervello Tost, Roger (2x), MacKenzie, George H (1x)
6…Qf6 — 18.1% (17 parties)
Ambassadeurs : Heged, Vlado (2x), Delmar, Eugene (1x), Warner, James Cooper (1x), Lange, Max (1x), Pollmacher, Hermann (1x), Jambart (1x), Anas Al Tibi (1x), Mindeguia Guruceaga, Juan Jesus (1x)
6…O-O — 8.5% (8 parties)
Ambassadeurs : Mena Cordoba, Yamil Octavio (2x), Tarrasch, Siegbert (1x), Romberg, Moritz (1x), Johnston, Allan (1x), Smith Harsen Darwin (1x), Al-Haj Johnston, Sofyan (1x), Abaho Allan Smith (1x), Reese, Heinz-Hermann (1x)
6…Ne5 — 7.4% (7 parties)
Ambassadeurs : Gyles, A (1x), Fox, Chris (1x), Cauvin, Mickael (1x), Fruteau, Sabine (1x), Reitano, Marcello (1x), Zarba, Calogero Giuseppe (1x), Dassuj, Andrzej (1x), Moiseenko, Alexander (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…Qe7 6…Qf6 6…O-O 6…Ne5
<1800 2 100%
1800-2200 37 62% 16% 11% 11%
2200-2600 5 80% 20%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…Qe7 6…Qf6 6…O-O 6…Ne5
1850s 5 80% 20%
1860s 5 80% 20%
1870s 5 60% 40%
1890s 2 50% 50%
1910s 4 75% 25%
1940s 1 100%
1950s 1 100%
1970s 2 100%
1980s 4 50% 25% 25%
1990s 16 56% 25% 6%
2000s 16 56% 31% 12%
2010s 30 70% 13% 7% 10%
2020s 3 33% 33% 33%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…Qe7 70% 33% ▼ -36.7%
6…Qf6 13% 33% ▲ +20.0%
6…O-O 7% 0% ▼ -6.7%
6…Ne5 10% 33% ▲ +23.3%
Parties historiques
6…Qe7 — 63.8% (60 parties)
1853 — Vitzthum von Eckstaedt, Conrad vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Leipzig GER
1855 — Conrad Waldemar Vitzthum von Eckstaedt vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Leipzig GER
1856 — Vitzthum von Eckstaedt, Conrad vs Falkbeer, Ernst — 1-0 — GER
1857 — Pindar, Edward vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Manchester Manchester ENG
1861 — HayHampton vs Loewenthal, Johann — 1-0 — London ENG
6…Qf6 — 18.1% (17 parties)
1856 — Lange, Max vs Pollmacher, Hermann — 1-0 — Leipzig GER
1866 — Delmar, Eugene vs Warner, James Cooper — 0-1 — New York (New York CC)
1946 — Jambart vs Anas Al Tibi — 1-0 — Aleppo
1993 — Pope, John vs Schiff, M. — 1-0 — London,Canada
1993 — Stephenson, Geoffrey vs Moser, David — 1-0 — London,Canada
6…O-O — 8.5% (8 parties)
1871 — Johnston, Allan vs Smith Harsen Darwin — 0-1 — Cleveland, OH USA
1871 — Al-Haj Johnston, Sofyan vs Abaho Allan Smith — 0-1 — Cleveland, OH USA
1893 — Tarrasch, Siegbert vs Romberg, Moritz — 1-0 — Nuerenberg GER
1984 — Reese, Heinz-Hermann vs Dobbs, Christopher — 1-0 — cr.
2000 — Molina Vina, Marcos vs Armas Gago, Miguel Angel — 1-0 — Asturias
6…Ne5 — 7.4% (7 parties)
1911 — Gyles, A vs Fox, Chris — 1/2-1/2 — Timaru
1989 — Cauvin, Mickael vs Fruteau, Sabine — 0-1 — FRA
1994 — Reitano, Marcello vs Zarba, Calogero Giuseppe — 1/2-1/2 — Catania ITA
2013 — Martinez, Mauricio vs Gamboa, Jose Pompilio — 1-0 — Ibague
2014 — Dassuj, Andrzej vs Moiseenko, Alexander — 0-1 — Poznan POL
Aucun produit ne correspond à votre sélection.