C44p — Ponziani: 3…Nf6 4.d4 Nxe4

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 Nf6 4.d4 Nxe4 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1) et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→c3, c3→d4	—
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	● e5, ● g5
Centre	● d4 (3v2), ● e5 (2v1)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	4 (c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● c3-c4, ● d4-d5	● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 7 – Popiel, Ignacy – 1-0 – Janowski, Dawid – G45 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 d6 9. O-O Be7 10. f4 Nd7
1901 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 11 – Gunsberg, Isidor – 1/2-1/2 – Rubinstein, Akiba – G25 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Qe2 Nf6 7. Qxe5+ Qe7 8. Bc4 d6 9. Qe2 Qxe2+ 10. Kxe2 Nbd7
1901 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 12 – Rubinstein, Akiba – 0-1 – Janowski, Dawid – G27 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 Be7 9. O-O d6 10. Qf3 O-O
1901 Monte Carlo Monte Carlo MNC – Round 10 – Chigorin, Mikhail – 0-1 – Janowski, Dawid – G18 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 Be7 9. O-O O-O 10. c4 d6
1902 DSB-13.Kongress – Round 2 – Cohn, Wilhelm – 0-1 – Wolf, Hans-Josef – G8 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 Be7 9. O-O d6 10. Qf3 O-O
1902 Monte Carlo Monte Carlo MNC – Round 5 – Eisenberg, Louis R – 1/2-1/2 – Teichmann, Richard – G8 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. Bd3 d5 6. Nxe5 Bd6 7. Nc4 O-O 8. Nxd6 Qxd6 9. O-O Bd7 10. f3 Nf6
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 5 – Reggio, Arturo – 1-0 – Tartakower, Savielly – G25 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 Be7 9. O-O d6 10. f4 Bf5
1904 London – Round 6 – Mortimer, James – 0-1 – MUELLER, Ogbaviro – G19 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Nxe5 Bc5 7. Nd3 Bb6 8. Qf3 O-O 9. Be2 f5 10. O-O d6
1905 Hauptturnier A – Round 8 – Heilmann, Ernst – 1-0 – Důras, Oldřich – G27 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 Be7 9. Qg4 O-O 10. Bh6 Bf6
1907 It (Men) San Sebastian ESP – Round 10 – Martinolich Georg – 1-0 – Perlis, Julius – G25 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 d6 9. O-O Be7 10. f4 O-O
1907 Vienna – Round 10 – Martinolich, Giovanni Jr – 1-0 – Perlis, Julius – G44 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 d6 9. O-O Be7 10. f4 O-O
1913 St Petersburg – Round 1 – Znosko-Borovsky, Eugene – 1-0 – Von Freymann, Sergey – G6 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 d6 9. O-O Be7 10. Qf3 O-O
1914 St Petersburg – Round 8 – Znosko-Borovsky, Eugene – 1-0 – Freyman, Sergey Nikolaevich – G25 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 d6 9. O-O Be7 10. Qf3 O-O
1928 The Hague ol (Men) – Round 10 – Grau, Roberto G – 0-1 – Muffang, Andre – G65 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Qe2 Nf6 7. Qxe5+ Be7 8. Be2 O-O 9. Qd4 Re8 10. Be3 b6
1954 Prague zt Prague CZE – Round 1 – Minev, Nikolay N – 1/2-1/2 – Filip, Marius Liviu – G6 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Nxe5 Nf6 7. Be3 Be7 8. Be2 O-O 9. O-O d6 10. Nf3 Bg4
1956 Moscow olm prel – Round 7 – Minev, Nikolay N – 0-1 – Sliwa, Bogdan – G233 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Nxe5 Qe7 7. Qd4 d6 8. Qxe4 Qxe5 9. Qxe5+ dxe5 10. Be3 Nd7
1956 URS Ch sf – Round ? – Makarov, Andrei – 1-0 – Zamikhovsky, Abram – G94 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 d6 9. O-O Be7 10. Re1 O-O
1959 ch – Round 4 – Filipowicz, Andrzej – 1/2-1/2 – Kostro, Jerzy – G3 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 d6 8. Nf3 Nxd3+ 9. Qxd3 Be7 10. O-O O-O
1960 UKR Ch – Round 4 – Makarov, Andrei – 1-0 – Ousatchi, Mark – G25 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nf6 7. Nxe5 d6 8. Bb5+ Nbd7 9. Ng4 Be7 10. Nxf6+ Bxf6
1961 Arlesheim int – Round 7 – Dueckstein, Andreas – 0-1 – Blau, Max – G18 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 d6 9. Qf3 Be7 10. O-O O-O
1961 Zuerich – Round 5 – Keller, Dieter – 1-0 – Bhend, Edwin – G25 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 Be7 9. O-O d6 10. Qf3 O-O
1962 Fischer simul Copenhagen – Round ? – Fischer, Robert J – 1-0 – Sorensen, Henrik – G6 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 d6 8. Bb5+ Nbd7 9. Nxd7 Nxd7 10. O-O Be7
1964 URS – Round ? – Shipov, Alexander – 0-1 – Stoliar, Efim Samoilovich – G25 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Nxe5 Bc5 7. Qg4 O-O 8. Qxe4 d6 9. Bd3 f5 10. Qc4 b5
1966 La Habana olm prel – Round 3 – Hoen, Ragnar Harald – 1/2-1/2 – Kostro, Jerzy – G106 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 d6 9. O-O Be7 10. b3 O-O
1968 Bamberg – Round 4 – Dueckstein, Andreas – 1/2-1/2 – Kestler, Hans-Guenther – G37 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 Be7 9. O-O O-O 10. Be3 d6
1968 Lugano olm - Round 1 - Blau, Max - 1/2-1/2 - Clarke, Paul R H - G262 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Nb8 6. Bd3 Nc5 7. Nxe5 Nxd3+ 8. Nxd3 Be7 9. Qg4 O-O 10. Bh6 Bf6

C44p — Ponziani:

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 Nf6 4.d4 Nxe4

Eval: [-0.13]

Les coups candidats

5.d5 — 93.7% (1844 parties)

Ambassadeurs : Velimirovic, Dragoljub (15x), Zielinski, Sergej (14x), Lukin, Andrei M (13x), Hector, Jonny (13x), Soderberg, Per (12x), Markus, Roland (11x), Jimena Bonillo, Sergio (11x), Dueckstein, Andreas (10x)

5.Bd3 — 3.0% (60 parties)

Ambassadeurs : Hatsek, Werner (2x), Mosshammer, Michael (2x), Renard, Stéphane (2x), Conde Poderoso, Antonio (2x), Campani, Paolo (2x), Salonen, Jukka (2x), Narraway, James (1x), Boultbee, William (1x)

5.dxe5 — 2.2% (44 parties)

Ambassadeurs : Facchetti, Gianni (2x), Benko, Francisco (2x), De La Vega, Hector (2x), Balmelle, Jean-Luc (2x), Horwitz, Bernhard (1x), Kieseritzky, Lionel (1x), Falkbeer, Ernst (1x), Dufresne, Jean (1x)

5.Nxe5 — 0.5% (10 parties)

Ambassadeurs : Perlitz, Sven (1x), Pinto, Rodrigo Ferreira (1x), Todorov, Alexander Iordanov (1x), Pakalniskis, Romas (1x), Schlusnus G (1x), Skibbe, Diana (1x), Mellings David (1x), Torres, Alejo Santiago Jose (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.d5	5.Bd3	5.dxe5	5.Nxe5
<1800	110	88%	6%	3%	2%
1800-2200	588	93%	4%	2%	1%
2200-2600	663	97%	1%	2%	0%
2600+	14	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.d5	5.Bd3	5.dxe5	5.Nxe5
1840s	1	—	—	100%	—
1850s	13	62%	8%	31%	—
1860s	2	—	50%	50%	—
1870s	3	100%	—	—	—
1880s	6	100%	—	—	—
1890s	17	82%	18%	—	—
1900s	25	92%	8%	—	—
1910s	5	100%	—	—	—
1920s	6	100%	—	—	—
1940s	3	100%	—	—	—
1950s	13	100%	—	—	—
1960s	33	94%	3%	3%	—
1970s	56	86%	2%	12%	—
1980s	197	96%	2%	2%	—
1990s	473	97%	1%	1%	1%
2000s	627	94%	3%	2%	1%
2010s	431	93%	4%	1%	0%
2020s	57	82%	14%	2%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.d5	93%	82%	▼ -10.8%
5.Bd3	4%	14%	▲ +9.6%
5.dxe5	1%	2%	+0.4%
5.Nxe5	0%	2%	▲ +1.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 3 parties
Euwe, Max — 1 partie

Parties historiques

5.d5 — 93.7% (1844 parties)

1854 — Janssens, Franciscus G vs Brien, Robert — 1-0 — London ENG
1854 — Janssens, Franciscus G vs Brien, Robert — 1/2-1/2 — London ENG
1854 — Janssens, Franciscus G vs Brien, Robert — 0-1 — London ENG
1854 — Kipping, James vs Ralli, DF. — 1-0 — Manchester ENG
1854 — Janssens, Franciscus G vs Brien, Robert — 0-1 — London ENG

5.Bd3 — 3.0% (60 parties)

1854 — Kipping, James vs Kyllman, Max — 0-1 — Manchester ENG
1866 — Von Schmidt, Eugen vs Minckwitz, Johannes — 0-1 — Leipzig GER
1892 — Narraway, James vs Boultbee, William — 1-0 — Toronto CAN
1893 — Delmar, Eugene vs Walbrodt, Carl — 1-0 — New York, NY USA
1897 — Hale Jonathan S vs Morgan, Mordecai — 0-1 — USA

5.dxe5 — 2.2% (44 parties)

1846 — Horwitz, Bernhard vs Kieseritzky, Lionel — 1-0 — London ENG
1851 — Falkbeer, Ernst vs Dufresne, Jean — 1-0 — Berlin GER
1853 — Staunton, Howard vs Martin Rives, Julio Remigio — 1-0 — Brussels BEL
1856 — Dubois Bernardin, Louis vs Blondel Riviere, Axel — 1-0 — Paris FRA
1859 — Anderssen, Adolf vs Suhle, Berthold — 1-0 — Breslau GER

5.Nxe5 — 0.5% (10 parties)

1991 — Schlusnus G vs Skibbe, Diana — 0-1 — GER
1992 — Todorov, Alexander Iordanov vs Pakalniskis, Romas — 1-0 — Can Picafort
1999 — Perlitz, Sven vs Pinto, Rodrigo Ferreira — 0-1 — Dortmund GER
2000 — Mellings David vs Torres, Alejo Santiago Jose — 0-1 — 4 ECT B SEMI
2005 — De Donatis, Daniele vs Canizares Cuadra, Pedro — 0-1 — IECG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →