Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● b2→c3 | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | — |
| Cases faibles | ● f2 | ● g5 |
| Centre | ● d5 (1v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● e | — |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bc5 | ● Bc5 Actif (mob. 9) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 3 (● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d5-d6 | — |
C44p — Ponziani: Fraser Defence
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3 Nf6 4.d4 Nxe4 5.d5 Bc5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. dxc6 (Capture en c6, Renforcer le centre — 88 % des parties) ; Be3 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 10 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Bxf2+ (Fou actif (mobilité 8) — 79 % des parties) ; ...Nxf2 (Menace d1, h1 — 10 % des parties) ; ...Bxe3 (Fou actif (mobilité 9) — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1902 DSB-13.Kongress – Round 1 – Popiel, Ignacy – 0-1 – Wolf, Hans-Josef – G4 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Bc5 6. dxc6 Bxf2+ 7. Ke2 bxc6 8. Qa4 f5 9. Nbd2 Nxd2 10. Bxd2 Bc5 |
| 1942 Moscow Ch – Round ? – Yudovich, Mikhail M – 1/2-1/2 – Zamikhovsky, Abram – G66 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Bc5 6. dxc6 Bxf2+ 7. Ke2 bxc6 8. Qa4 f5 9. Nbd2 O-O 10. Nxe4 fxe4 |
| 1955 Zittau-B 5th – Round 3 – Thal, Olaf – 1/2-1/2 – Moehring, Guenther – G5 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Bc5 6. dxc6 Bxf2+ 7. Ke2 bxc6 8. Qa4 f5 9. Nbd2 O-O 10. Nxe4 fxe4 |
| 1964 IBM-B – Round 7 – Krabbe, Thomas – 0-1 – De Rooi, Paul – G19 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Bc5 6. dxc6 Bxf2+ 7. Ke2 Bb6 8. Be3 bxc6 9. Bxb6 axb6 10. Nbd2 Nf6 |
| 1966 Zinnowitz GER – Round 6 – Liebert, Heinz – 1-0 – Zinn, Lothar – G16 1. Nf3 Nc6 2. e4 e5 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Bc5 6. dxc6 Bxf2+ 7. Ke2 bxc6 8. Qa4 f5 9. Nbd2 Bb6 10. Nxe4 fxe4 |
| FIDE World Rapid Championship 2014 – Round 14.18 – Nepomniachtchi, Ian – 1-0 – Sargissian, Gabriel – G72 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 Nf6 4. d4 Nxe4 5. d5 Bc5 6. dxc6 Bxf2+ 7. Ke2 O-O 8. Qd5 Nf6 9. cxb7 Nxd5 10. bxa8=Q Ba6+ |
1958 — Bekavac, V. vs Stojanovski, Kiril — 0-1 — Tuzla
1960 — Liebert, Heinz vs Glass, Eduard — 1-0 — Halle GER
1964 — Krabbe, Thomas vs Rooi, Chantelle — 0-1 — Amsterdam NED
1964 — Krabbe, Tim vs Te Velde, Lucas — 1-0 — ?
1982 — Gonzalez, Trelles Alfonso vs Pascual, Ruben — 0-1 — ?
1992 — Soalleiro, Jean vs Stepien, Jaroslaw — 0-1 — France
1993 — Perez, Pedro vs Vargas Gonzalez, Alexis — 0-1 — Vilanova op
1996 — Wohde, Jens vs Becker, Volker — 1/2-1/2 — Bernkastel Kues
2024 — Pandya, Dhairya vs Lebedev, Lion — 0-1 — Northampton, United Kingdom