C44d — Open Game: Inverted Philidor

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bPPion sous pression
Case forte (2v1)
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bc4 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 1
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v0)
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4, un avant-poste en d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c2→d3, d3→e4
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v1) ● b4 (2v0), ● d4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0), ● e4 (1v0) ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 5 (g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● d3-d4 ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1954 BRA Ch – Round 7 – Mangini, Jose Henrique de Mello – 1-0 – Detthow, Bo – G9
1. e4 e5 2. Nf3 d5 3. d3 Nc6 4. exd5 Qxd5 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Bxc3 7. bxc3 Nf6 8. c4 Qd6 9. Be2 O-O 10. O-O Bg4
1956 Mar del Plata – Round 1 – Wexler, Bernardo – 1-0 – Carron Gondim, Christian – G11
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d3 d5 4. Nbd2 Nf6 5. g3 Bg4 6. Bg2 dxe4 7. dxe4 Qd7 8. h3 Bh5 9. O-O O-O-O 10. Re1 g5
C44d — Inverted Philidor
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d3 d5
Eval: [+0.16]
Les coups candidats
4.Nbd2 — 38.9% (44 parties)
Ambassadeurs : Schuermans, Robert (2x), John Wade Wec-Nyin (1x), Forgacs, Laszlo (1x), Wexler, Bernardo (1x), Carron Gondim, Christian (1x), Monostori, Lajos (1x), Estonllo, M. (1x), Ileto, J. (1x)
4.exd5 — 23.0% (26 parties)
Ambassadeurs : Mangini, Jose Henrique de Mello (1x), Detthow, Bo (1x), Ardaman, Miles (1x), Mills, Michael D (1x), Meleghegyi, Csaba (1x), Szurovszky, Elek (1x), Kallisto (1x), Athieno Francesca (1x)
4.Nc3 — 14.2% (16 parties)
Ambassadeurs : Franczak Sebastian (1x), Hulm, Steven (1x), Kolesar, Rastislav (1x), Rotak, Dusan (1x), Sloan, Julia Elizabeth (1x), Willman, T. (1x), Zaitseva Elena (1x), Feoktistova, Darya (1x)
4.Be2 — 12.4% (14 parties)
Ambassadeurs : Gonzalez Correa Miriam (1x), Zarate Leticia (1x), Tran Thanh Thao (1x), Nguyen T Hoang Nhi (1x), Emets, Viktor (1x), Panchenko, Fedor (1x), Sjostrand, Joel (1x), Bjarnehag, Peter (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Nbd2 4.exd5 4.Nc3 4.Be2
<1800 7 43% 14% 29%
1800-2200 39 54% 23% 5% 10%
2200-2600 13 54% 31% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Nbd2 4.exd5 4.Nc3 4.Be2
1850s 1
1900s 1 100%
1950s 3 67% 33%
1970s 1 100%
1980s 1 100%
1990s 13 15% 23% 23% 8%
2000s 43 49% 16% 14% 14%
2010s 37 43% 24% 11% 16%
2020s 13 15% 31% 23% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Nbd2 43% 15% ▼ -27.9%
4.exd5 24% 31% ▲ +6.4%
4.Nc3 11% 23% ▲ +12.3%
4.Be2 16% 8% ▼ -8.5%
Parties historiques
4.Nbd2 — 38.9% (44 parties)
1907 — John Wade Wec-Nyin vs Forgacs, Laszlo — 1/2-1/2 — Ostende II
1956 — Wexler, Bernardo vs Carron Gondim, Christian — 1-0 — Mar del Plata ARG
1958 — Monostori, Lajos vs Estonllo, M. — 1-0 — Buenos Aires ARG
1992 — Alonso, Ricardo vs Ferragud, Leandro — 1-0 — San Rafael ch-ARG jr
1996 — Ileto, J. vs Comp Milano Pro — 1/2-1/2 — USA
4.exd5 — 23.0% (26 parties)
1954 — Mangini, Jose Henrique de Mello vs Detthow, Bo — 1-0 — Sao Paulo BRA
1978 — Meleghegyi, Csaba vs Szurovszky, Elek — 1-0 — Salgotarjan
1986 — Ardaman, Miles vs Mills, Michael D — 1-0 — Somerset
1993 — Boyer Froissard, Meyson vs Hayes, Peter J. — 0-1 — E Lansing ch-MI opB
1997 — Kallisto vs Athieno Francesca — 1/2-1/2 — 15th WMCCC Paris FRA
4.Nc3 — 14.2% (16 parties)
1994 — Sloan, Julia Elizabeth vs Willman, T. — 0-1 — Detroit ch-MI clsUnr
1999 — Franczak Sebastian vs Hulm, Steven — 0-1 — Verden
1999 — Kolesar, Rastislav vs Rotak, Dusan — 1-0 — Komarno
2001 — Hendershot, Paul vs Johnson, Aaron — 1-0 — ?
2002 — Zaitseva Elena vs Feoktistova, Darya — 0-1 — ?
4.Be2 — 12.4% (14 parties)
1996 — Gonzalez Correa Miriam vs Zarate Leticia — 0-1 — ESP
2000 — Tran Thanh Thao vs Nguyen T Hoang Nhi — 0-1 — ?
2001 — Emets, Viktor vs Panchenko, Fedor — 1-0 — Alushta UKR
2007 — Sjostrand, Joel vs Bjarnehag, Peter — 0-1 — Taby SWE
2007 — Saaya, Vladimir vs Saryglar, Orlan — 0-1 — Kyzyl