C42h — Russian Game: Cochrane Gambit, 5.d4

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nxf7 Kxf7 5.d4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bB
bR
bP
bP
bP
bK
bP
bP
bP
bN
wPPion central
wPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 34 % des parties) ; e5 (Occuper le centre — 19 % des parties) ; f3 (Poussée — 10 % des parties) ; Bc4+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 8 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v1)
wPpawn en prise !
wP
bN
bP
bP
bP
bK
bP
bP
bP
bR
bB
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 23 % des parties) ; ...d5 (Occuper le centre — 21 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 14 % des parties) ; ...Be7 (Développer f8 — 12 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c8 — 11 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6
Passés
Majorité ● aile roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e, ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● f7
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e4-e5 ● …c7-c5, ● …d6-d5
Partie
FIDE GP 2002 – Round 2.4 – Short, Nigel D – 0-1 – Shirov, Alexei – G54
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7 Kxf7 5. d4 c5 6. dxc5 Nc6 7. Bc4+ Be6 8. Bxe6+ Kxe6 9. O-O Kf7 10. Qe2 Qe8
Saint Louis Blitz 2019 – Round 15.5 – Carlsen, Magnus – 0-1 – Yu, Yangyi – G75
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7 Kxf7 5. d4 c5 6. Nc3 cxd4 7. Bc4+ Ke8 8. Qxd4 Nc6 9. Qe3 Qb6 10. Qg3 Nd4

C42h — Cochrane Gambit, Center Variation (2002)
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nxf7 Kxf7 5.d4
Les coups candidats
5…c5 — 22.7% (519 parties)
Ambassadeurs : Schwetlick, Thomas (9x), Brachtel, Ralph Dr (7x), von Rosenberg, Clemens (7x), Holubec, Alex (7x), Corbat, Philippe (6x), Vitolinsh, Alvis (5x), Savko, Alexei (5x), Smith, James (5x)
5…d5 — 20.8% (477 parties)
Ambassadeurs : ficsfix (89x), Zagoit (25x), LSLee (19x), chanse (16x), dsidious (15x), chauncy (13x), xseven (12x), CaryPaul (12x)
5…g6 — 13.6% (311 parties)
Ambassadeurs : Corbat, Philippe (9x), Bekemann, Uwe (9x), Fischer, Ronald (6x), Power, Michael (5x), Geiger, Walter (5x), Holubec, Alex (5x), Abromeit, Guenter (5x), Schulz, Hans-Juergen (5x)
5…Be7 — 12.2% (280 parties)
Ambassadeurs : Blobel, Tobias (4x), Hirscheider, Helmut (4x), Endean, Andrew (3x), Schnatz, Walter (3x), Nagley, Tim (3x), Hund, Barbara (2x), Sistek, Leonard A (2x), Rachow, Thomas (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…c5 5…d5 5…g6 5…Be7
<1800 144 31% 1% 15% 24%
1800-2200 695 31% 1% 19% 17%
2200-2600 197 43% 14% 13%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…c5 5…d5 5…g6 5…Be7
1970s 4 50% 25%
1980s 107 15% 2% 32% 22%
1990s 453 25% 1% 21% 17%
2000s 1302 19% 32% 11% 9%
2010s 364 30% 13% 7% 17%
2020s 58 57% 3% 16% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…c5 30% 57% ▲ +26.4%
5…d5 13% 3% ▼ -9.7%
5…g6 7% 16% ▲ +8.4%
5…Be7 17% 5% ▼ -11.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
5…c5 — 22.7% (519 parties)
1984 — Vitolinsh vs Khalifman, Alexander — 0-1 — Borzhomi
1984 — Vitolinsh, Alvis vs Khalifman, Alexander — 0-1 — Borzhomi
1985 — Vitolinsh, Alvis vs Viksni, Igor — 1-0 — ?
1987 — Skotorenko vs Kuzenkov, Alexander — 1-0 — Petrov Memorial Correspondence
1987 — Vitolinsh vs Kveinys, Aloyzas — 1/2-1/2 — Kuldiga
5…d5 — 20.8% (477 parties)
1982 — Wall, Alejandro vs Barsalou, Norm — 1-0 — Dayton, OH USA
1987 — Lee, Mau.Seng vs Kruger, Benjamin — 1-0 — Vancouver BC CAN
1991 — Wind, Alfred Leopold Malmborg vs Braack — 1-0 — cr.
1992 — Cartu, Jasper Eliezar vs Simgen, Hardy, Dr. — 0-1 — GER
1993 — Charest, Johanne vs Leger, Manon — 0-1 — Quebec ch wmn
5…g6 — 13.6% (311 parties)
1979 — Vitolinsh, Alvis vs Anikaev, Yuri N — 0-1 — Frunze KGZ
1979 — Vitolinsh vs Anikaev, Yuri N — 0-1 — Frunze KGZ
1981 — Vitolinsh, Alvis vs Kveinys, Aloyzas — 1-0 — Yurmala
1981 — Makropoulos, Georgios vs Toth, Bela — 1-0 — Rome ITA
1982 — Bademian, Jose vs Torres, Jose Leonardo — 1-0 — Uruguay
5…Be7 — 12.2% (280 parties)
1977 — Fedorov, Vladislav vs Salnikov, Gennady — 1-0 — Kharkov UKR
1980 — Ekstroem, Roland vs Tjarnemo, Hakan — 1/2-1/2 — ?
1982 — Kondou, Eva vs Mzyece, E. — 1-0 — Lucerne SUI
1982 — Anthonius, Brayden Ryan vs Byanasaye Enrique Williams — 1-0 — Telephone Game
1983 — Los, Sander vs Van den Bosch, Johannes — 1/2-1/2 — Amstelveen tt