Base Masters : Blancs 27.1%, Nulles 59.0%, Noirs 13.9%.
Coups candidats
5…Nf6 (100.0% — Blancs: 27.1% | Nulles: 59.0% | Noirs: 13.9%)
auto
Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nf6 Contrôle d4, e4, f4, c5.
3.Nxe5 Capture pion en e5.
3…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
4.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, f5.
4…Nxe4 Capture pion en e4.
5.d3 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare e4, Nd2, Be2.
1…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
2.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, e5.
2…Nf6 Contrôle d4, e4, f4, c5.
3.Nxe5 Capture pion en e5.
3…d6 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare e5, Nd7.
4.Nf3 Contrôle c4, d4, d5, f5.
4…Nxe4 Capture pion en e4.
5.d3 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare e4, Nd2, Be2.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c2→d3 | ● c7→d6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | — | ● c5 (2v0) |
| Cases faibles | — | ● g5 |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e4 (1v0) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Ouvertes | ● e | ● e |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 1) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile |
C42 — Petrov's Defense: French Attack
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d3 ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. d4 (Occuper le centre — 62 % des parties) ; Be2 (Développer f1 — 13 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 12 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 9 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (99 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1957 EU Team Ch – Round 2 – Pfeiffer, Gerhard – 1/2-1/2 – Bronstein, David I – G20 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d3 Nf6 6. Be2 g6 7. O-O Bg7 8. d4 O-O 9. Re1 Nc6 10. c3 Bf5 |
| 1965 EU Ch U20 Niemeyer 3rd – Round 9 – Algera, Symon – 0-1 – Kolbak, Jens – G10 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d3 Nf6 6. Nc3 c6 7. Be2 d5 8. O-O Bd6 9. Bg5 O-O 10. d4 Nbd7 |
Kasparov, Garry — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Hou, Yifan — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Ju, Wenjun — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie
1951 — Rabar, Braslav vs Fuderer, Andrija — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1957 — Pfeiffer, Gerhard vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Wenen etc
1958 — Tarazi, Andre vs De Loughry, Desmond — 1/2-1/2 — Munich GER
1960 — Berenstein, Alexander vs Nikolaevsky, Yuri V — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1996 — Behrmann, Klaus Joergen vs Pimmingstorfer, Christian — 0-1 — ?
1999 — Gozzi, Giorgio vs Nielsen, Frode Benedikt — 0-1 — Copenhagen DEN
2001 — Balka, Ludvik vs Moller, Kamil — 1-0 — Plzen CZE
2002 — Rolando, Alexandre vs Sochaki, Christophe — 0-1 — ?