C41s — Philidor: Improved Hanham, 6.Ng5

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Nbd7 5.Bc4 Be7 6.Ng5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bN
bBFou enfermé — mobilité 1
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (3v1)
bP
wN
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 3
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 3
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
wB
wN
bP
bN
bP
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bBFou enfermé — mobilité 1
bN
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c7-c6).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles ● f7
Centre ● d5 (3v1), ● e4 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 3)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d4-d5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5
C41s — Improved Hanham
1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 Nbd7 5.Bc4 Be7 6.Ng5
Eval: [+0.00]
Les coups candidats
6…O-O — 95.7% (450 parties)
Ambassadeurs : Therkildsen, Thomas (4x), Vojtek, Vladimir (4x), Schalkwijk, Peter H (3x), Seret, Jean-Luc (3x), Markosian, David S. (3x), Arman, Deniz (3x), Golmayo Torriente, Manuel (2x), Chajes, Oscar (2x)
6…d5 — 3.2% (15 parties)
Ambassadeurs : Shabanova, Svetlana (1x), Lendvai, Edit (1x), Ventimiglia, Chuck (1x), Hoefer, Hans-Peter (1x), Lapena Bayo, Cosme (1x), Grouls, Cor (1x), Holtz Dietmar (1x), Wartlick, Karl (1x)
6…c6 — 0.4% (2 parties)
Ambassadeurs : Mader, Michael (1x), Stefanelli, Luca (1x), Hendriks, Marrien (1x), Moleman, Andries (1x)
6…Nb6 — 0.4% (2 parties)
Ambassadeurs : Fortuny Profitos, Jordi (1x), Valera Munoz, Alexis (1x), Hemstapat, Andrew (1x), Qu, Leo (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…O-O 6…d5 6…c6 6…Nb6
<1800 25 84% 8% 4%
1800-2200 218 96% 3% 0% 0%
2200-2600 132 97% 3%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…O-O 6…d5 6…c6 6…Nb6
1900s 1 100%
1910s 3 100%
1920s 4 100%
1940s 2 100%
1960s 2 100%
1970s 6 100%
1980s 12 100%
1990s 60 92% 8%
2000s 177 96% 3% 1%
2010s 177 96% 2% 1%
2020s 26 96% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…O-O 96% 96% +0.1%
6…d5 2% 4% ▲ +1.6%
6…c6 0% 0% +0.0%
6…Nb6 1% 0% ▼ -1.1%
Parties historiques
6…O-O — 95.7% (450 parties)
1909 — Voigt, Hartmut vs Stadelman — 1-0 — Philadelphia, PA USA
1912 — Barton, James vs Eliascheff, M. — 1-0 — Breslau GER
1918 — Jaffe, Charles vs Janowski, Dawid — 0-1 — New York, NY USA
1919 — Jaffe, Charles vs Chajes, Oscar — 0-1 — New York, NY USA
1920 — Demetriescu, T. vs Bluemich, Max — 0-1 — cr.
6…d5 — 3.2% (15 parties)
1993 — Gurieli, Nino vs Marinello, Beatriz — 1-0 — Jakarta INA
1994 — Shabanova, Svetlana vs Lendvai, Edit — 0-1 — Szeged HUN
1996 — Holtz Dietmar vs Wartlick, Karl — 1-0 — Berlin GER
1998 — Lapena Bayo, Cosme vs Grouls, Cor — 0-1 — ?
1999 — Ventimiglia, Chuck vs Hoefer, Hans-Peter — 1/2-1/2 — IECC
6…c6 — 0.4% (2 parties)
2002 — Mader, Michael vs Stefanelli, Luca — 1/2-1/2 — Schwarzach
2007 — Hendriks, Marrien vs Moleman, Andries — 1-0 — IECC
6…Nb6 — 0.4% (2 parties)
2011 — Fortuny Profitos, Jordi vs Valera Munoz, Alexis — 1-0 — Balaguer ESP
2016 — Hemstapat, Andrew vs Qu, Leo — 1/2-1/2 — Richmond CAN
Aucun produit ne correspond à votre sélection.