C41o — Philidor: Nimzowitsch, Klein Variation

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Bc4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d5 et g5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● d6→e5, c7→d6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d5 (2v1), ● g5 (2v0)	● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● e5 (2v1)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (b1, c1, a1, h1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c2-c3, ● d4-d5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5

Partie
1912 It (Men) Bad Pistyan CZE – Round 14 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Barasz, Zsigmond – G62 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 d6 4. Nf3 exd4 5. O-O Be7 6. Nxd4 O-O 7. Nc3 Nc6 8. Be3 Bd7 9. h3 Re8 10. Nf5 Be6
1920 Gothenburg – Round 9 – Mieses, Jacques – 1-0 – Kostic, Barbara – G56 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 d6 4. Bc4 Nxe4 5. dxe5 c6 6. O-O d5 7. Bd3 Be7 8. Bxe4 dxe4 9. Qxd8+ Bxd8 10. Ng5 Bxg5

C41o — Nimzowitsch Klein Variation

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Bc4

Eval: [+0.18]

Les coups candidats

4…Nxe4 — 34.6% (65 parties)

Ambassadeurs : Kupchik, Boris (4x), Schroeder, Andre (2x), Pedersen, Steffen (2x), Todic, Zoran (2x), Betins, Karlis (1x), Nimzowitsch, Aron (1x), De Metz, Louis (1x), Rellstab, Ludwig Sr (1x)

4…exd4 — 19.1% (36 parties)

Ambassadeurs : Spielmann, Rudolf (1x), Barasz, Zsigmond (1x), Petri, Wolfgang (1x), Van der Tuuk, Jaap (1x), Hansen, Berno (1x), Blond, Willy (1x), Rachar, Sean (1x), McRorie, A (1x)

4…Be7 — 17.0% (32 parties)

Ambassadeurs : Roth, Heinz-Georg (2x), Sarosdi, K. (1x), Eberth, Zoltan Bela (1x), Silveira, Marcos de Sousa (1x), Aramuni, Jorge Elias da F. (1x), Waroff, Chris L (1x), Hamilton, Guy (1x), Thuemmel, S. (1x)

4…Bg4 — 11.7% (22 parties)

Ambassadeurs : de Wall, Robert (2x), Huey, Andrew (2x), Rozsa, Balint (1x), Sandrin Chodorge, Antoine (1x), Bcp (1x), Ostrich (1x), Hamilton, Howard (1x), Lovegren, Bob (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…Nxe4	4…exd4	4…Be7	4…Bg4
<1800	12	17%	8%	17%	33%
1800-2200	62	35%	27%	18%	5%
2200-2600	23	74%	13%	9%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…Nxe4	4…exd4	4…Be7	4…Bg4
1910s	5	80%	20%	—	—
1920s	2	100%	—	—	—
1930s	1	100%	—	—	—
1940s	1	—	—	—	100%
1960s	1	100%	—	—	—
1970s	11	73%	9%	—	18%
1980s	10	40%	10%	20%	10%
1990s	46	28%	22%	22%	11%
2000s	63	30%	27%	14%	10%
2010s	42	29%	14%	21%	12%
2020s	6	17%	—	33%	33%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…Nxe4	29%	17%	▼ -11.9%
4…exd4	14%	0%	▼ -14.3%
4…Be7	21%	33%	▲ +11.9%
4…Bg4	12%	33%	▲ +21.4%

Parties historiques

4…Nxe4 — 34.6% (65 parties)

1912 — Betins, Karlis vs Nimzowitsch, Aron — 1-0 — ?
1915 — Schroeder, Andre vs Kupchik, Boris — 0-1 — New York, NY USA
1915 — Lasker, E. vs Kupchik, Boris — 0-1 — New York, NY USA
1916 — Schroeder, Andre vs Kupchik, Boris — 0-1 — New York, NY USA
1920 — Whitaker, Anthony vs Kupchik, Boris — 0-1 — Manhattan CC

4…exd4 — 19.1% (36 parties)

1912 — Spielmann, Rudolf vs Barasz, Zsigmond — 1/2-1/2 — Bad Pistyan CZE
1979 — Hansen, Berno vs Blond, Willy — 1-0 — For
1983 — Petri, Wolfgang vs Van der Tuuk, Jaap — 0-1 — Dieren NED
1993 — Braczko, Marian vs Fields, PS. — 0-1 — corr WT/M
1993 — Trabert, Bettina vs Baumann, Claude — 1-0 — Graz AUT

4…Be7 — 17.0% (32 parties)

1984 — Sarosdi, K. vs Eberth, Zoltan Bela — 1-0 — Hajduszoboszlo op
1985 — Silveira, Marcos de Sousa vs Aramuni, Jorge Elias da F. — 1-0 — Brasilia BRA
1991 — Skozinski, Gunter vs Roth, Heinz-Georg — 0-1 — Landes-Einzelmeister
1992 — Thuemmel, S. vs Hausladen, F. — 1/2-1/2 — Mehlingen ch-PFs
1992 — Pereira, Joao vs Serra Pages, Jordi — 1/2-1/2 — Lisbon POR

4…Bg4 — 11.7% (22 parties)

1945 — Rozsa, Balint vs Sandrin Chodorge, Antoine — 1/2-1/2 — Peoria op
1976 — de Wall, Robert vs Hamilton, Howard — 1-0 — North Wilkesboro,NC
1977 — Bcp vs Ostrich — 1/2-1/2 — Toronto CAN
1986 — de Wall, Robert vs Lovegren, Bob — 1-0 — Dayton, OH USA
1996 — Huey, Andrew vs Petty, David A — 1-0 — Foster City, Cal

1912 It (Men) Bad Pistyan CZE – Round 14 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Barasz, Zsigmond – G62

1920 Gothenburg – Round 9 – Mieses, Jacques – 1-0 – Kostic, Barbara – G56