Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● e5 (2v1) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …c7-c5, ● …d6-d5

C41o — Philidor: Nimzowitsch, Klein Variation

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Bc4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v1)
bP
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
wPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 46 % des parties) ; Ng5 (14 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 10 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 9 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wP
wB
bP
bN
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 32 % des parties) ; ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 20 % des parties) ; ...Be7 (Développer f8 — 17 % des parties) ; ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 12 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1912 It (Men) Bad Pistyan CZE – Round 14 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Barasz, Zsigmond – G62
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 d6 4. Nf3 exd4 5. O-O Be7 6. Nxd4 O-O 7. Nc3 Nc6 8. Be3 Bd7 9. h3 Re8 10. Nf5 Be6
1920 Gothenburg – Round 9 – Mieses, Jacques – 1-0 – Kostic, Barbara – G56
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 d6 4. Bc4 Nxe4 5. dxe5 c6 6. O-O d5 7. Bd3 Be7 8. Bxe4 dxe4 9. Qxd8+ Bxd8 10. Ng5 Bxg5

C41o — Nimzowitsch Variation, Klein Variation (1912)
1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Bc4
Les coups candidats
4…Nxe4 — 32.1% (59 parties)
Ambassadeurs : Morin, Louis (3x), Pedersen, Steffen (2x), Menges, Karl Heinz (2x), Todic, Zoran (2x), Milosevic, Vladimir M (1x), Szekely, Mihaly (1x), Badii, Madjid (1x), Canonne, Antoine (1x)
4…exd4 — 19.6% (36 parties)
Ambassadeurs : Hansen, Berno (1x), Blond, Willy (1x), Petri, Wolfgang (1x), Van der Tuuk, Jaap (1x), Trabert, Bettina (1x), Baumann, Claude (1x), Rachar, Sean (1x), McRorie, A. (1x)
4…Be7 — 17.4% (32 parties)
Ambassadeurs : Roth, Heinz-Georg (2x), Sarosdi, K (1x), Eberth, Zoltan Bela (1x), Silveira, Marcos de Sousa (1x), Aramuni, Jorge Elias da F. (1x), Waroff, Chris L (1x), Hamilton, Guy (1x), Bennion, David (1x)
4…Bg4 — 12.0% (22 parties)
Ambassadeurs : Wall, Alejandro (2x), Huey, Andrew (2x), Lovegren, Bob (1x), Bcp (1x), Ostrich (1x), Hamilton, Howard (1x), Roca Calaf, Jordi (1x), Fores Lara, Guillem (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…Nxe4 4…exd4 4…Be7 4…Bg4
<1800 20 25% 15% 30%
1800-2200 70 36% 21% 19% 7%
2200-2600 28 75% 18% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…Nxe4 4…exd4 4…Be7 4…Bg4
1960s 1 100%
1970s 11 73% 9% 18%
1980s 10 40% 10% 20% 10%
1990s 47 28% 21% 21% 11%
2000s 63 30% 27% 14% 10%
2010s 42 29% 14% 21% 12%
2020s 10 20% 10% 20% 30%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…Nxe4 29% 20% ▼ -8.6%
4…exd4 14% 10% ▼ -4.3%
4…Be7 21% 20% ▼ -1.4%
4…Bg4 12% 30% ▲ +18.1%
Parties historiques
4…Nxe4 — 32.1% (59 parties)
1962 — Milosevic, Vladimir M vs Szekely, Mihaly — 0-1 — Budapest HUN
1973 — Jansson, Lars-Erik vs Krasnokutsky, D. — 1/2-1/2 — corr ICCF-PV
1973 — Vasto, Daniel vs Edahl — 1-0 — Chicago, IL USA
1975 — Grinberg, Ricardo vs Rubinetti, Jorge — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1975 — Borik, Otto vs Nikolaiczuk, Lothar — 1-0 — Steinheim ch-NRW
4…exd4 — 19.6% (36 parties)
1979 — Hansen, Berno vs Blond, Willy — 1-0 — For
1983 — Petri, Wolfgang vs Van der Tuuk, Jaap — 0-1 — Dieren NED
1993 — Trabert, Bettina vs Baumann, Claude — 1-0 — Graz AUT
1993 — Javerberg, M. vs Ristic, Velibor — 1/2-1/2 — Sollentuna
1993 — Balog, Marian vs Fields, Ernie — 0-1 — ?
4…Be7 — 17.4% (32 parties)
1984 — Sarosdi, K vs Eberth, Zoltan Bela — 1-0 — Hajduszoboszlo op
1985 — Silveira, Marcos de Sousa vs Aramuni, Jorge Elias da F. — 1-0 — Brasilia BRA
1991 — Skozinski, Gunter vs Roth, Heinz-Georg — 0-1 — Landes-Einzelmeister
1992 — Pereira, Joao vs Serra Pages, Jordi — 1/2-1/2 — Lisbon POR
1992 — Ruthvik Reddy Thummala vs Hausladen, F. — 1/2-1/2 — Mehlingen ch-PFs
4…Bg4 — 12.0% (22 parties)
1976 — Wall, Alejandro vs Hamilton, Howard — 1-0 — North Wilkesboro,NC
1977 — Bcp vs Ostrich — 1/2-1/2 — Toronto CAN
1986 — Wall, Alejandro vs Lovegren, Bob — 1-0 — Dayton, OH USA
1996 — Huey, Andrew vs Tsung, Alexander — 1-0 — ?
1996 — Huey, Andrew vs Petty, David A — 1-0 — Foster City, Cal