Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (1v0), ● e5 (2v1) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …c7-c5, ● …d6-d5

C41d — Philidor: Philidor Countergambit

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v1)
wPPion central
wPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Nc3 (Développer b1 — 40 % des parties) ; dxe5 (Capture en e5, Occuper le centre — 26 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 10), Développer f1 — 19 % des parties) ; exf5 (Capture en f5, Attaque à l'aile roi — 13 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wPpawn en prise !
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...fxe4 (Capture en e4, Occuper le centre — 61 % des parties) ; ...exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 14 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Les parties, variante par variante

11 partiesC41d - 4.Nc3 - Zukertort Variation (1960)

21 partiesC41e - 4.dxe5 - Philidor Countergambit

C41d — Philidor Countergambit (1962)
1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5
Les coups candidats
Ambassadeurs : Frank, Werner (8x), Turner, Joseph David (6x), West, Jaequon (5x), Roeberg, Frank (3x), Santos, Micael (3x), Capaces, Francois (3x), Soppe, Edith (2x), Svendsen, Thomas Hjelkrem (2x)
Ambassadeurs : Ignatyev, Vladimir Al. (10x), Frank, Werner (4x), Henris, Luc (3x), Burton, Ronnie (3x), Panov, Dmitry (3x), Sanchez, Louis (2x), Aguilar, Omar (2x), Price, Eric (2x)
4.Bc4 — 18.8% (117 parties)
Ambassadeurs : Akrill, Richard (5x), De Leon III, Leonard (3x), Mestel, A Jonathan (2x), Zschorn, E. (2x), Evans, Stanley W (2x), Melchor Munoz, Alejandro (2x), De La Huerta Sanchez, Francisco (2x), Wall, Bill (2x)
4.exf5 — 13.0% (81 parties)
Ambassadeurs : Mrdja, Milan (2x), Mordiglia, Riccardo (2x), Vitols, Karlis (1x), Maly, Norbert (1x), Airapetian, Abel (1x), Arkhipkin, Yury (1x), Vitolinsh, Alvis (1x), Arhipkin, V (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Nc3 4.dxe5 4.Bc4 4.exf5
<1800 59 25% 34% 22% 15%
1800-2200 253 42% 26% 14% 16%
2200-2600 101 46% 29% 14% 11%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Nc3 4.dxe5 4.Bc4 4.exf5
1950s 3 33% 67%
1960s 9 22% 44% 33%
1970s 20 35% 20% 35% 10%
1980s 21 33% 33% 29% 5%
1990s 224 40% 22% 21% 14%
2000s 207 45% 27% 12% 13%
2010s 126 34% 29% 18% 15%
2020s 14 29% 21% 43%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Nc3 34% 29% ▼ -5.6%
4.dxe5 29% 21% ▼ -7.1%
4.Bc4 18% 43% ▲ +24.6%
4.exf5 15% 0% ▼ -15.1%
Parties historiques
4.Nc3 — 39.6% (247 parties)
1953 — Lebow vs Blumenfeld, Ethan — 1-0 — Hollywood, CA
1960 — Gillman, Brian C vs Collins, Richard — 0-1 — Hayes
1968 — Limbos, Paul vs Van Den Broeck, Hans — 1/2-1/2 — Brussels BEL
1976 — Rossmann, Helmut vs Mueller, Klaus Uwe — 1-0 — Spremberg
1977 — Alberts, Leonardo vs Soria Agras, Miguel A — 1-0 — corr
4.dxe5 — 25.8% (161 parties)
1951 — Lambert, Andreas vs Calapso, R. — 1/2-1/2 — Venice ITA
1951 — Lambert, Hans vs Calapso, Remo — 1/2-1/2 — Venice ITA
1964 — Chitima Trish vs McLennan, Marshall — 1-0 — Oakland
1964 — Fischer, Robert J vs Chaney, K. — 1-0 — Houston simultaan
1965 — Spasov, Vasil vs Piskov, Kamen Penev — 1-0 — ch BLG
4.Bc4 — 18.8% (117 parties)
1962 — O'Kelly de Galway, Alberic vs Kretsi, Polytimi — 1-0 — Athens GRE
1969 — Atars, Pablo F vs Gasser Luis M — 0-1 — ?
1969 — Bronstein, Luis Marcos vs Hamad Mohamed Al Saadi — 1-0 — ch Cordoba tt
1970 — Walther, Edgar vs Hinz, Adrian — 1-0 — corr BdF/PV
1971 — Wall, Bill vs Jerry — 1-0 — ?
4.exf5 — 13.0% (81 parties)
1971 — Vitols, Karlis vs Maly, Norbert — 0-1 — corr (Betins Mem)
1975 — Vitolinsh, Alvis vs Arhipkin, V — 0-1 — USSR
1981 — Airapetian, Abel vs Arkhipkin, Yury — 0-1 — Erevan ARM
1990 — Nightmare vs Prochess — 1-0 — Utrecht NED
1990 — Carter, Marc vs Pichler, Manfred, Dr. — 0-1 — ?
  • C41d - 4.* - Philidor Countergambit

    C41d - 4.* - Philidor Countergambit (1)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● d6→e5, c7→d6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● g5 (2v1)—Cases faibles——Centre● d4 (2v1), ● d5 (1v0), ● e5 (2v1)● e4 (1v0) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 2)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 1)Paire de fous● Oui● OuiNon développées5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O…
  • C41d - 4.Nc3 - Zukertort Variation (1960)

    C41d - 4.Nc3 - Zukertort Variation (1960) (1)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● d6→e5, c7→d6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● d5 (2v0), ● g5 (2v1)—Cases faibles——Centre● d4 (2v1), ● d5 (2v0), ● e5 (2v1)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 2)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 1)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits…