C41d — Philidor: Philidor Countergambit, Zukertort Variation

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Nc3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
bP
Case forte (2v1)
wPPion central
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Avantages : case forte b5, case forte d5, case forte g5, paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 4 pièces non développées (C1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Be3 — Développer Bc1
● Bd3 — Développer Bf1
● h3 — Empêcher ...Bg4

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 6 pièces non développées (B8, G8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...Nbd7 — Développer Nb8
● ...Nf6 — Développer Ng8
● ...Bg4 — Développer Bc8, clouer Nf3
● ...Be7 — Développer Bf8
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
C41d — Philidor Countergambit Zukertort Variation
1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Nc3
Eval: [+1.36]
Les coups candidats
4…fxe4 — 68.9% (262 parties)
Ambassadeurs : Frank, Werner (9x), West, Jaequon (7x), Malmstroem, Jan Hendrik (5x), Svendsen, Thomas Hjelkrem (4x), ? (3x), Lescot, Paul (3x), Downey, M. (3x), Elburg, John (3x)
4…exd4 — 18.2% (69 parties)
Ambassadeurs : Svendsen, Thomas Hjelkrem (8x), Melchor Munoz, Alejandro (3x), Pierce, William T (2x), Arhipkin, V. (2x), Raijmaekers, Kees (2x), Inkiov, Ventzislav (2x), Goedhart.I (2x), Oren, Itamar (2x)
4…Nf6 — 8.4% (32 parties)
Ambassadeurs : Malmstroem, Jan Hendrik (2x), Turner, Joseph David (2x), Martine, Jean-Christophe (2x), Blackburne, Joseph (1x), Craske, Nathaniel (1x), Englisch, Berthold (1x), Pitschel, Karl (1x), Sergeant, Edward (1x)
4…Nc6 — 2.4% (9 parties)
Ambassadeurs : Hardman, Michael J (2x), Hager, Herbert (1x), Neldner, Uta (1x), Lieberman Donald (1x), Wood, Walter H Dr (1x), Fonteneau, A. (1x), Silas, Pranas (1x), Simov Simeon (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…fxe4 4…exd4 4…Nf6 4…Nc6
<1800 12 58% 25% 8%
1800-2200 121 76% 12% 8% 3%
2200-2600 51 78% 14% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…fxe4 4…exd4 4…Nf6 4…Nc6
1850s 1 100%
1860s 2 100%
1870s 4 50% 50%
1910s 3 33% 67%
1920s 2 100%
1940s 2 50% 50%
1950s 1 100%
1960s 3 67% 33%
1970s 9 56% 44%
1980s 20 30% 60% 5%
1990s 151 71% 16% 8% 2%
2000s 124 78% 11% 6% 4%
2010s 53 68% 17% 11% 2%
2020s 5 60% 40%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…fxe4 68% 60% ▼ -7.9%
4…exd4 17% 0% ▼ -17.0%
4…Nf6 11% 40% ▲ +28.7%
4…Nc6 2% 0% ▼ -1.9%
Parties historiques
4…fxe4 — 68.9% (262 parties)
1858 — Bird, Henry vs Morphy, Paul — 0-1 — London ENG
1864 — Von Helmersen vs Paulsen, Louis — 0-1 — Berlin GER
1864 — Zukertort, Johannes vs ? — 1-0 — Breslau GER
1871 — Haughton, W. vs Hosmer, H. — 0-1 — Cleveland ch-USA
1871 — Haughton, William B vs Hosmer, Henry — 0-1 — Cleveland, OH USA
4…exd4 — 18.2% (69 parties)
1915 — Woods, Jalen Alexander vs Pierce, William T — 1/2-1/2 — corr
1916 — Pierce, William T vs Lowther, M. — 1-0 — corr
1921 — Monbo Smith vs Mlotkowski, Stasch — 0-1 — California
1923 — Factor, Samuel D vs Currier, F.M. — 1-0 — San Francisco, CA USA
1943 — Pedersen, A Kristian vs Nielsen, Kai A — 1-0 — corr
4…Nf6 — 8.4% (32 parties)
1876 — Blackburne, Joseph vs Craske, Nathaniel — 1-0 — Bury St.Edmunds sm
1878 — Englisch, Berthold vs Pitschel, Karl — 1-0 — Paris FRA
1946 — Sergeant, Edward vs Senneck, FH. — 1-0 — Nottingham ENG
1953 — Lebow vs Blumenfeld Fernandez, Ilan — 1-0 — Hollywood, CA
1987 — Lomax, Michael vs Oostheim — 1-0 — Guernsey GCI
4…Nc6 — 2.4% (9 parties)
1994 — Lieberman Donald vs Wood, Walter H Dr — 0-1 — USA
1994 — Fonteneau, A. vs Silas, Pranas — 1-0 — Perth AUS
1998 — Hager, Herbert vs Neldner, Uta — 1-0 — Erfurt GER
2002 — Rekunova, Valeria vs Evdokimova Nataliya — 0-1 — ?
2003 — Simov Simeon vs Aleksandrov, Aleksandar — 1-0 — Pernik
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d4-d5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …f5-f4
Partie
1960 Casual Friendly – Round ? – Gillman, Brian C – 0-1 – Collins, Richard Arnold – G10
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Nc3 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nc3 e4 7. Ne5 Nf6 8. f3 Bb4 9. Bd2 O-O 10. fxe4 Bxc3