C41b — Philidor: Lopez Countergambit

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.Bc4 f5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bP
bP
wBFou actif — mobilité 10
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wPpawn en prise !
wB
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 10)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (b1, c1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …f5-f4
C41b — Lopez Countergambit
1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.Bc4 f5
Eval: [+2.02]
Les coups candidats
4.d3 — 44.8% (125 parties)
Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (3x), Tatlow, Stephen (3x), Hayward, Keith (3x), Pitschel, Karl (2x), Koelink, S. (2x), Arganian, David (2x), Wynn, Aaron (2x), Koetsier, David (2x)
4.d4 — 43.7% (122 parties)
Ambassadeurs : Strelis, Viljams (5x), Lellmann Paulsen, Fr.A (4x), Paulsen, Wilfried (4x), Zschorn, E. (4x), Khulmann, A. (4x), Borrmann, Fritz (4x), Alberts Leonardo (3x), Krustkalns, Eriks (3x)
4.exf5 — 3.9% (11 parties)
Ambassadeurs : Cab Canul, Miguel Angel (1x), Camara Arturo (1x), Consoli, Luca (1x), Geuna, Giuseppe (1x), Zippy (1x), Ah Chin, Anddy (1x), Tomba, Ivan (1x), Divljan, Igor (1x)
4.Nc3 — 3.6% (10 parties)
Ambassadeurs : Timar, Zsolt (1x), Timar, Tamas (1x), Millimaci (1x), de Wall, Robert (1x), Balcerak, Jakob (1x), Kutzner, Stephen (1x), Borrmann, Fritz (1x), Diepstraten Leonardus (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.d3 4.d4 4.exf5 4.Nc3
<1800 12 58% 33%
1800-2200 45 51% 38% 2% 2%
2200-2600 17 65% 24% 6% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.d3 4.d4 4.exf5 4.Nc3
1800s 1 100%
1830s 4 50% 25%
1850s 3 100%
1860s 8 12% 88%
1870s 4 100%
1880s 2 50% 50%
1890s 3 100%
1900s 1 100%
1910s 1 100%
1920s 1 100%
1930s 1 100%
1950s 1
1960s 5 20% 80%
1970s 24 25% 75%
1980s 48 21% 75% 4%
1990s 71 49% 31% 7% 7%
2000s 76 58% 29% 5% 4%
2010s 21 67% 14% 10%
2020s 4 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.d3 67% 100% ▲ +33.3%
4.d4 14% 0% ▼ -14.3%
4.exf5 10% 0% ▼ -9.5%
4.Nc3 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 1 partie
Parties historiques
4.d3 — 44.8% (125 parties)
1801 — Arteaga Di Leonardo, Gabriel Ignacio vs Adell Lopez, Rodrigo — 1-0 — Madrid ESP
1837 — La Bourdonnais, LCM. vs Boncourt, M. — 1/2-1/2 — Paris FRA
1837 — De la Bourdonnais, Louis C vs Boncourt, Hyacinthe Henri — 1/2-1/2 — Paris FRA
1862 — Barnes, Thomas vs Anderssen, Adolf — 1-0 — London ENG
1875 — Minckwitz, Johannes vs Pitschel, Karl — 1-0 — ?
4.d4 — 43.7% (122 parties)
1837 — Von Bilguer, Paul vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1857 — Paulsen, Louis vs Wullweber — 1-0 — Chicago, IL USA
1858 — LowenthalMedley vs MorphyMongredien — 1/2-1/2 — London ENG
1858 — Lowenthal allies vs Morphy Mongredien — 1/2-1/2 — London ENG
1860 — Lellmann Paulsen, Fr.A vs Paulsen, Wilfried — 1-0 — ?
4.exf5 — 3.9% (11 parties)
1993 — Zippy vs Ah Chin, Anddy — 1-0 — ?
1995 — Cab Canul, Miguel Angel vs Camara Arturo — 1-0 — Merida MEX
1997 — Consoli, Luca vs Geuna, Giuseppe — 0-1 — SEMI
1997 — Tomba, Ivan vs Divljan, Igor — 0-1 — Wch U12 Cannes FRA
1998 — Athens, Jim vs Hudson, Shane — 0-1 — IECC
4.Nc3 — 3.6% (10 parties)
1981 — Timar, Zsolt vs Timar, Tamas — 1-0 — Berettyoujfalu
1987 — Millimaci vs de Wall, Robert — 0-1 — Sunnyvale,CA
1994 — Balcerak, Jakob vs Kutzner, Stephen — 1-0 — Wolfste ch-RLPF U15
1994 — Meier, Franz vs Schmitz, Michael — 0-1 — KKS ch Koeln, NRW
1995 — Hommeles, Theo vs Zagema, Wieb — 1-0 — Enschede NED
Aucun produit ne correspond à votre sélection.