C40u — Latvian Gambit: 3.Nxe5 Qf6 4.d4 d6

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Nxe5 Qf6 4.d4 d6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 2
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bQ
wN
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Be3 (Développer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
wP
bP
wN
bQ
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (1v0) ● e4 (1v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …f5-f4
Partie
1937 Kemeri – Round ? – Steiner, Endre – 1-0 – Apscheneek, Fricis – G172
1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. d4 d6 5. Nf3 fxe4 6. Ng5 d5 7. c4 h6 8. Nh3 Bxh3 9. gxh3 Nc6 10. Be3 O-O-O
C40u — Latvian Gambit:
1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Nxe5 Qf6 4.d4 d6
Eval: [+1.59]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Svendsen, Thomas Hjelkrem (68x), Domingo Gadea, Jordi (55x), Elburg, John (53x), Malmstroem, Jan Hendrik (43x), Ruggeri Laderchi, Giorgio (40x), Downey, Michael S (37x), Melchor Munoz, Alejandro (36x), Grivainis, Konstantin (35x)
5.Nf3 — 4.9% (147 parties)
Ambassadeurs : Diepstraten, L. (3x), Destrebecq, Franz (3x), Deus Filho, Joaquim de (3x), Stephan, Wolfgang (2x), Melton R (2x), Goedhart, I. (2x), Pupols, Viktors (2x), Carreras Morgado, Jorge (2x)
5.Nd3 — 0.5% (15 parties)
Ambassadeurs : Bryld, M.B. (1x), Denver, H. (1x), Berzins, Adrians (1x), Zemitis, Val (1x), Ponsetti, JA. (1x), Melchor Munoz, Alejandro (1x), Kummer, P. (1x), Destrebecq, F. (1x)
5.Qh5+ — 0.1% (4 parties)
Ambassadeurs : Vercammen, Alain (1x), Vanlerberghe, Eddy (1x), Lange, Werner (1x), Hasler, Ulrich (1x), ? (1x), Comet B42Wb (1x), Alcibar Martinez de la Pera, Roberto (1x), ippuli (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Nc4 5.Nf3 5.Nd3 5.Qh5+
<1800 96 89% 7% 1% 1%
1800-2200 798 94% 6% 0%
2200-2600 293 98% 1% 1%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Nc4 5.Nf3 5.Nd3 5.Qh5+
1620s 1 100%
1830s 4 100%
1840s 2 50% 50%
1850s 5 60% 40%
1860s 4 100%
1870s 1 100%
1880s 4 100%
1890s 4 100%
1900s 6 67% 33%
1910s 5 80% 20%
1920s 20 100%
1930s 19 95% 5%
1940s 28 89% 7% 4%
1950s 35 94% 6%
1960s 102 90% 10%
1970s 280 94% 6% 0%
1980s 331 96% 3% 1% 0%
1990s 947 95% 4% 0% 0%
2000s 735 93% 6% 0% 0%
2010s 426 94% 5% 1%
2020s 61 97% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Nc4 94% 97% ▲ +2.8%
5.Nf3 5% 3% ▼ -1.7%
5.Nd3 1% 0% ▼ -0.9%
5.Qh5+ 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Parties historiques
5.Nc4 — 94.2% (2846 parties)
1620 — N Charvik Nandan vs Greco, Gabriele — 0-1 — Calabrien
1838 — Mayet, Carl vs Hanstein, Wilhelm — 1-0 — Berlin GER
1839 — Von Bilguer, Paul vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1839 — Von Bilguer, Paul vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1839 — Von Bilguer, Paul vs Heydebrand vd Lasa — 0-1 — Berlin GER
5.Nf3 — 4.9% (147 parties)
1841 — Staunton, Howard vs Cochrane, John Miles — 1-0 — London ENG
1856 — Lichtenhein vs Marache, Hugo — 1-0 — New York, NY USA
1857 — Lichtenhein, Theodore vs Marache, Napoleon — 0-1 — ?
1906 — Barasz, Zsigmond vs Erdey, A. — 0-1 — Budapest HUN
1908 — Kostic, Boris vs Maroczy, Geza — 1-0 — Budapest HUN
5.Nd3 — 0.5% (15 parties)
1911 — Bryld, M.B. vs Denver, H. — 1-0 — Odense DEN
1941 — Berzins, Adrians vs Zemitis, Val — 0-1 — Riga LAT
1978 — Ceschia, Ivano vs Joergensen, Klaus — 1-0 — Ellmedingen
1980 — Ponsetti, JA. vs Melchor Munoz, Alejandro — 1/2-1/2 — Barcelona ESP
1983 — Kummer, P. vs Destrebecq, F. — 0-1 — semi-rapide
5.Qh5+ — 0.1% (4 parties)
1987 — Vercammen, Alain vs Vanlerberghe, Eddy — 0-1 — Brasschaat
1990 — Lange, Werner vs Hasler, Ulrich — 0-1 — ICCF corr
2002 — ? vs Comet B42Wb — 0-1 — Wuppertal
2006 — Alcibar Martinez de la Pera, Roberto vs ippuli — 0-1 — www.playchess.de