C40t — Latvian Gambit: 3.Nxe5 Qf6 4.Nc4

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Nxe5 Qf6 4.Nc4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1) et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	● d4 (1v0), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	—	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5, ● f2-f3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f5-f4

Partie
1936 Podebrady – Round 1 – Foltys, Jan – 1/2-1/2 – Petrov, Vladimirs – G17 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. Nc4 fxe4 5. d3 d5 6. Ne3 Be6 7. dxe4 dxe4 8. Nc3 Bb4 9. Bd2 Ne7 10. Nxe4 Bxd2+
1937 Stockholm ol (Men) – Round 11 – Trifunovic, Petar – 1-0 – Apscheneek, Fricis – G26 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. Nc4 fxe4 5. Nc3 Qg6 6. d3 Bb4 7. dxe4 Qxe4+ 8. Ne3 Bxc3+ 9. bxc3 Nf6 10. Bc4 c6
1938 Krakow Krakow POL – Round ? – Mross, Paul – 1/2-1/2 – Plater, Kazimierz – G19 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. Nc4 fxe4 5. Nc3 Qf7 6. d4 Nf6 7. Bg5 Bb4 8. Ne5 Qe6 9. Bc4 d5 10. Bxf6 gxf6
1943 Prague – Round 15 – Pachman, Ludek – 1-0 – Florian, Jaromir – G122 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. Nc4 fxe4 5. Nc3 Ne7 6. Ne3 Qe5 7. d4 exd3 8. Bxd3 d5 9. O-O Be6 10. f4 Qd6
1945 Moscow Ch – Round 17 – Smyslov, Vasily – 1-0 – Kamishov, Mikhail P – G100 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. Nc4 fxe4 5. Nc3 Qg6 6. d3 Bb4 7. Bd2 Bxc3 8. Bxc3 d5 9. Ne5 Qf5 10. dxe4 Qxe4+
1951 Travemuende – Round 3 – Schmid, Lothar – 1-0 – Richter, Erik – G4 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. Nc4 fxe4 5. Nc3 Qe6 6. d4 exd3+ 7. Ne3 Bb4 8. Bxd3 Bxc3+ 9. bxc3 Ne7 10. O-O d5
1964 WchT U26 11. fin-A – Round 7.4 – Polgar, Istvan – 1-0 – Bukacek, Emil – G127 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. Nc4 fxe4 5. Nc3 Qf7 6. Ne3 c6 7. Nxe4 d5 8. Ng5 Qf6 9. Nf3 Bd6 10. d4 Ne7
1968 Corr – Round 1 – Morgado, Juan Sebastian – 1-0 – Morillo, Parraga Neptali – G19 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. Nc4 fxe4 5. Nc3 Qf7 6. Ne3 Nf6 7. Bc4 Qg6 8. d3 exd3 9. Bxd3 Qf7 10. Qe2 Kd8
1969 Corr – Round ? – Morgado, Juan Sebastian – 1/2-1/2 – Castelli, Raul A – G13 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Nxe5 Qf6 4. Nc4 fxe4 5. Nc3 Qf7 6. Ne3 c6 7. Nxe4 d5 8. Ng5 Qf6 9. Nf3 Bd6 10. d4 Ne7

C40t — Latvian Gambit:

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Nxe5 Qf6 4.Nc4

Eval: [+1.58]

Les coups candidats

4…fxe4 — 96.5% (2338 parties)

Ambassadeurs : Budovskis, Inesis (104x), Grobe Ernst (100x), Svendsen, Thomas Hjelkrem (79x), Malmstroem, Jan Hendrik (58x), Borrmann, Fritz (53x), Morgado, Juan Sebastian (52x), Melchor Munoz, Alejandro (52x), Elburg, John (52x)

4…b5 — 1.8% (43 parties)

Ambassadeurs : Borrmann, Fritz (5x), Neukirch, Wilhelm (3x), Zeidaks, Andris (3x), Budovskis, Inesis (3x), Schuettrich, H. (2x), Grobe Ernst (2x), Cano de Meio, Gustavo Roman (2x), Alberts Leonardo (2x)

4…Qe6 — 0.5% (11 parties)

Ambassadeurs : Zemitis, Val (5x), Morgado, Juan Sebastian (1x), Borrmann, Fritz (1x), Etienne, JP. (1x), Pupols, Viktors (1x), Jones Mitchell, Gabriel (1x), Leslie, D. (1x), Van de Pol, Martijn (1x)

4…Nc6 — 0.4% (9 parties)

Ambassadeurs : Strautins, Vilnis (3x), Ottaviani, Mauro (2x), Cirello, Luiz Fernando (1x), Moacyr, Santos Ricardo (1x), Krustkalns, Kristaps (1x), Strautins, Ansis (1x), Kozlov, Vadim (1x), Borrmann, Fritz (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4…fxe4	4…b5	4…Qe6	4…Nc6
<1800	63	100%	—	—	—
1800-2200	438	97%	1%	0%	1%
2200-2600	221	97%	1%	1%	—
2600+	4	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4…fxe4	4…b5	4…Qe6	4…Nc6
1890s	1	100%	—	—	—
1930s	5	100%	—	—	—
1940s	9	100%	—	—	—
1950s	16	88%	6%	—	—
1960s	68	96%	4%	—	—
1970s	418	94%	5%	1%	0%
1980s	390	96%	3%	—	—
1990s	851	97%	0%	0%	0%
2000s	504	98%	1%	1%	0%
2010s	147	96%	1%	—	1%
2020s	13	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4…fxe4	96%	100%	▲ +4.1%
4…b5	1%	0%	▼ -1.4%
4…Qe6	0%	0%	+0.0%
4…Nc6	1%	0%	▼ -1.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 2 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Alekhine, Alexander — 1 partie

Parties historiques

4…fxe4 — 96.5% (2338 parties)

1897 — Svendsen, Thomas Hjelkrem vs Martinez, Marcio Eduardo — 1-0 — corr
1936 — Foltys, Jan vs Petrov, Vladimirs — 1/2-1/2 — Podebrady CZE
1937 — Trifunovic, Petar vs Apscheneek, Fricis — 1-0 — Stockholm SWE
1938 — Louma, Jiri vs Poisl, A. — 1-0 — Prague CZE
1938 — Mross, Paul vs Plater, Kazimierz — 1/2-1/2 — Krakow Krakow POL

4…b5 — 1.8% (43 parties)

1953 — Svendtko, V. vs Linde, B. — 0-1 — cr.
1969 — Neumann, Karl Heinz vs Stummer, Anton — 0-1 — ICCF corr
1969 — Gerhardt H vs Schuettrich, H. — 1-0 — corr
1969 — Jonscher, D. vs Schuettrich, H. — 1-0 — corr
1970 — Grobe Ernst vs Vashegyi, E. — 1-0 — corr

4…Qe6 — 0.5% (11 parties)

1970 — Pupols, Viktors vs Zemitis, Val — 1-0 — Betins theme corr7073
1970 — Jones Mitchell, Gabriel vs Leslie, D. — 1-0 — corr Higgs cup
1972 — Morgado, Juan Sebastian vs Zemitis, Val — 1-0 — Betins theme corr7073
1972 — Borrmann, Fritz vs Etienne, JP. — 1-0 — Cork
1990 — Van de Pol, Martijn vs De Boer, Sybolt — 1-0 — Nederland jr ch.

4…Nc6 — 0.4% (9 parties)

1971 — Cirello, Luiz Fernando vs Moacyr, Santos Ricardo — 1/2-1/2 — corr Betins mem
1990 — Borrmann, Fritz vs Strautins, Vilnis — 0-1 — Elburg mem
1990 — Malmstroem, Jan Hendrik vs Strautins, Vilnis — 1/2-1/2 — Elburg mem
1992 — Krustkalns, Kristaps vs Strautins, Ansis — 1-0 — Elburg C
1992 — Kozlov, Vadim vs Strautins, Vilnis — 1-0 — corr