C40q — Latvian Gambit: Poisoned Pawn, Main Line

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4 fxe4 4.Nxe5 Qg5 5.d4 Qxg2 6.Qh5+ g6 7.Bf7+ Kd8 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bK
bBFou enfermé — mobilité 7
bN
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
wBFou actif — mobilité 7
bPPion sous pression
bP
wNCase forte (2v0)
Case forte (2v1)
wQ
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
Case forte (2v1)
wP
wP
wP
wP
bQ
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wK
wR
abcdefgh
Avantages : case forte c4, case forte g4, case forte e5, case forte g5, Bf7 actif, paire de fous, colonnes e, g.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, isolés f2, h2, 4 pièces non développées (B1, C1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● Nbd2 — Développer Nb1
● Be3 — Développer Bc1
● Re — Tour sur colonne e
● Rg — Tour sur colonne g

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRrook en prise !
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wPPion isolé — cible
bQ
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
bP
wP
wQqueen en prise !
wN
bP
bP
wB
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 7
bK
bB
bN
bR
hgfedcba
Avantages : majorité centre (2v1), paire de fous, colonne f.
Faiblesses adverses : isolés f2, h2, Bc1 enfermé, roi blanc au centre, rook h1 en prise, queen h5 en prise.
Problèmes : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 6 pièces non développées (B8, G8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● ...d6 — Libérer Bc8
● ...Nc6 — Développer Nb8
● ...Nf6 — Développer Ng8
● ...Be7 — Développer Bf8
● ...c5 — Rupture
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
C40q — Latvian Gambit: Poisoned Pawn Main Line
1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4 fxe4 4.Nxe5 Qg5 5.d4 Qxg2 6.Qh5+ g6 7.Bf7+ Kd8
Eval: [+1.18]
Les coups candidats
8.Bxg6 — 88.5% (392 parties)
Ambassadeurs : Strelis, Viljams (12x), Atars, Pablo F (11x), Elburg, John (11x), Pupols, Viktors (10x), Alberts Leonardo (10x), Dreibergs, Leonid (8x), Melchor Munoz, Alejandro (8x), Ruggeri Laderchi, Giorgio (8x)
8.Qg5+ — 8.4% (37 parties)
Ambassadeurs : Dreibergs, Leonid (3x), Hughen, W. (2x), Zirnis K (2x), Rosso, Pier Andrei (2x), Marcotulli, Giancarlo (2x), Owens, Johnny (2x), Grob, Henry (1x), Apscheneek, Fricis (1x)
8.Bg5+ — 3.2% (14 parties)
Ambassadeurs : Pupols, Viktors (2x), Van Trotsenburg, B (1x), Beffie, B. (1x), Kirwosch (1x), Apscheneek (1x), Crivosh, J. (1x), Apscheneek, Fritzis (1x), Krivoss (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.Bxg6 8.Qg5+ 8.Bg5+
<1800 3 67% 33%
1800-2200 51 76% 18% 6%
2200-2600 7 86% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.Bxg6 8.Qg5+ 8.Bg5+
1620s 1 100%
1910s 1 100%
1920s 5 40% 60%
1930s 2 100%
1950s 9 67% 22% 11%
1960s 56 86% 9% 5%
1970s 135 93% 5% 1%
1980s 70 96% 4%
1990s 107 92% 7% 1%
2000s 48 77% 17% 6%
2010s 7 71% 29%
2020s 2 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.Bxg6 71% 100% ▲ +28.6%
8.Qg5+ 29% 0% ▼ -28.6%
8.Bg5+ 0% 0% +0.0%
Parties historiques
8.Bxg6 — 88.5% (392 parties)
1620 — Boi, Paolo vs Greco, Gioacchino — 0-1 — Syracuse
1932 — Muller, Hans P vs Keres, Paul — 0-1 — cr.
1934 — Lu Muller vs Keres, Paul — 0-1 — corr
1955 — Spissky, Ludovit vs Beda Zekri, Yacine — 1-0 — Stary Smokovec SVK
1956 — Heil, Dietmar, Dr. vs Reimen — 0-1 — Erfurt GER
8.Qg5+ — 8.4% (37 parties)
1926 — Grob, Sascha, Dr. vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Meran ITA
1927 — Grob, Henry vs Apscheneek, Fricis — 1-0 — Kecskemet II
1954 — Kraus, Andreas vs Dreibergs, Leonid — 0-1 — corr USA
1959 — Diemer, J. vs Schuette, E. — 1/2-1/2 — W
1964 — Welch, Wayne vs Dreibergs, Leonid — 0-1 — corr
8.Bg5+ — 3.2% (14 parties)
1917 — Van Trotsenburg, B vs Beffie, B. — 1-0 — Amsterdam NED
1925 — Kirwosch vs Apscheneek — 0-1 — ?
1925 — Crivosh, J. vs Apscheneek, Fritzis — 0-1 — HUN
1925 — Krivoss vs Apscheneek, Fricis — 0-1 — Debrecen HUN
1954 — Bare Simon vs Pupols, Viktors — 0-1 — USA
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● f2, ● h2
Arriérés
Chaînes ● h7→g6
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0), ● g4 (2v1), ● e5 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles ● f3
Centre ● d5 (1v0), ● e5 (2v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e, ● g ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf7 ● Bf7 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (b1, c1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● d8
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● f2-f3, ● f2-f4 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5
Partie
1926 Merano – Round 2 – Grob, Sascha, Dr. – 0-1 – Tartakower, Savielly – G9
1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Bc4 fxe4 4. Nxe5 Qg5 5. d4 Qxg2 6. Qh5+ g6 7. Bf7+ Kd8 8. Qg5+ Qxg5 9. Bxg5+ Be7 10. Bd5 Bxg5