C40p — Latvian Gambit: Svedenborg, 6.Nxg6 Nf6

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4 fxe4 4.Nxe5 d5 5.Qh5+ g6 6.Nxg6 Nf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 7
bRrook en prise !
bP
bP
bP
bPPion isolé — cible
bN
wN
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
wQ
wBFou actif — mobilité 7
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 1), la case forte e5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le pion isolé h7, les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (la tour en h8).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v1)
bP
wBbishop en prise !
wQqueen en prise !
bP
wN
bN
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 7
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g4, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes f et g.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et des pièces en prise (le fou en c4 et la dame en h5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et le pion isolé h7.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● h7
Arriérés
Chaînes ● d5→e4
Passés
Majorité ● aile_roi 3v1 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0) ● g4 (2v1)
Cases faibles ● e4 ● d5
Centre ● e5 (2v0) ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f, ● g
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (b1, c1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● d2-d4, ● f2-f3, ● f2-f4 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4
C40p — Latvian Gambit: Svedenborg
1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4 fxe4 4.Nxe5 d5 5.Qh5+ g6 6.Nxg6 Nf6
Eval: [+1.18]
Les coups candidats
7.Qe5+ — 97.7% (255 parties)
Ambassadeurs : Elburg, John (11x), Stummer, Kurt (10x), Jackson James Andrew (9x), Borrmann, Fritz (8x), Littleboy, Bruce (6x), Kozlov, Vladimir (6x), Melchor Munoz, Alejandro (6x), Sireta, Bertrand (6x)
7.Bb5+ — 2.3% (6 parties)
Ambassadeurs : Tsonev, Boyko Stefanov (2x), Danzanvilliers, Patrice (1x), Atayupanqui Noa, Milagros Lluvia (1x), Tatai, Stefano (1x), Ruggeri Laderchi, Giorgio (1x), Gianluca, Sanmartino (1x), Lelong, Eric (1x), Mosshammer, Michael (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Qe5+ 7.Bb5+
<1800 9 100%
1800-2200 44 95% 5%
2200-2600 15 93% 7%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Qe5+ 7.Bb5+
1830s 2 100%
1890s 1 100%
1920s 1 100%
1950s 1 100%
1960s 1 100%
1970s 28 100%
1980s 33 97% 3%
1990s 129 99% 1%
2000s 53 94% 6%
2010s 12 92% 8%
Parties historiques
7.Qe5+ — 97.7% (255 parties)
1837 — Mayet, Carl vs Hanstein, Wilhelm — 1-0 — Berlin GER
1837 — Mayet, Carl vs Hanstein, L. — 1-0 — Berlin GER
1894 — James Russell Demyer vs Sandemaan, P. — 1/2-1/2 — ?
1921 — Marshall, Frank vs Bruno Forsberg — 1-0 — New York, NY USA
1959 — Kjollgren vs Adlers, A. — 1/2-1/2 — Sweden
7.Bb5+ — 2.3% (6 parties)
1983 — Danzanvilliers, Patrice vs Atayupanqui Noa, Milagros Lluvia — 1-0 — cr
1999 — Tatai, Stefano vs Ruggeri Laderchi, Giorgio — 1/2-1/2 — Latvian Training
2001 — Gianluca, Sanmartino vs Lelong, Eric — 1-0 — IECG
2007 — Mosshammer, Michael vs Kazmins, Girts — 1-0 — ICCF
2008 — Cirulis, Ilmars vs Tsonev, Boyko Stefanov — 0-1 — ICCF
Aucun produit ne correspond à votre sélection.