C40p — Latvian Gambit: Svedenborg, 6.Nxg6 hxg6

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4 fxe4 4.Nxe5 d5 5.Qh5+ g6 6.Nxg6 hxg6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 7
bN
bRrook en prise !
bP
bP
bP
bPpawn en prise !
bPPion sous pression
wQ
wBFou actif — mobilité 7
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 1), un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le pion isolé g6, les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et des pièces en prise (le pion en g6 et la tour en h8).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
wBbishop en prise !
wQqueen en prise !
Case forte (2v1)
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 7
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte f5, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes f et h.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et des pièces en prise (le fou en c4 et la dame en h5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et le pion isolé g6.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● g6
Arriérés
Chaînes ● d5→e4
Passés
Majorité ● aile_roi 3v1 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f5 (2v1)
Cases faibles ● d5
Centre ● d5 (2v1), ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f, ● h
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn g6
Non développées 4 (b1, c1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● d2-d4, ● f2-f3, ● f2-f4 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d5-d4
C40p — Latvian Gambit: Svedenborg
1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.Bc4 fxe4 4.Nxe5 d5 5.Qh5+ g6 6.Nxg6 hxg6
Eval: [+1.65]
Les coups candidats
7.Qxg6+ — 53.4% (431 parties)
Ambassadeurs : Svendsen, Thomas Hjelkrem (23x), Melchor Munoz, Alejandro (22x), Borrmann, Fritz (22x), Tiemann, Hagen (16x), Leisebein, Peter (16x), Alloin, Pierre (14x), Malmstroem, Jan Hendrik (13x), Elburg, John (12x)
7.Qxh8 — 46.1% (372 parties)
Ambassadeurs : Borrmann, Fritz (29x), Grobe Ernst (12x), Tiemann, Hagen (10x), Downey, M. (9x), Clarke Graham (8x), Leisebein, Peter (7x), Elburg, John (7x), Melchor Munoz, Alejandro (6x)
7.Bb5+ — 0.2% (2 parties)
Ambassadeurs : Mraz, Jiri (1x), Svoboda, Jaroslav (1x), Paulicka, Ivan (1x), Durica, Andrej (1x)
7.Qh7 — 0.1% (1 parties)
Ambassadeurs : Lemay, Florian (1x), Muller, Frank (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Qxg6+ 7.Qxh8 7.Bb5+ 7.Qh7
<1800 12 58% 42%
1800-2200 96 40% 58% 2%
2200-2600 24 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Qxg6+ 7.Qxh8 7.Bb5+ 7.Qh7
1870s 1 100%
1900s 2 100%
1960s 1 100%
1970s 106 41% 59%
1980s 258 54% 46% 0%
1990s 325 63% 37%
2000s 95 42% 57% 1%
2010s 15 20% 73% 7%
2020s 4 25% 75%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Qxg6+ 20% 25% ▲ +5.0%
7.Qxh8 73% 75% ▲ +1.7%
7.Bb5+ 7% 0% ▼ -6.7%
7.Qh7 0% 0% +0.0%
Parties historiques
7.Qxg6+ — 53.4% (431 parties)
1965 — Invernol Priego, Claudia vs Arriaga Lugo, Fernando — 1-0 — cr.
1970 — Schwibbe, R. vs Szchorn, E. — 1/2-1/2 — corr Betins mem
1970 — Landini, J. vs Duby, T. — 0-1 — Argentina
1970 — Enklaar Bertus Franz vs Andersen, Bent Lojengaard — 1-0 — ?
1970 — Duby, Tigran vs Hammar, Norberto C — 0-1 — ?
7.Qxh8 — 46.1% (372 parties)
1873 — Gemignani Manrico vs Hammar Norberto — 0-1 — cr.
1900 — Wraith vs Greenwell, H. — 0-1 — Corr
1901 — Thomson, GF. vs Do Ngoc Thanh, Bernard — 0-1 — cr
1970 — Holocek J vs Paz y Barriga, Gustavo Ing — 0-1 — corr
1970 — Holocek J vs Alonso Paz, Gonzalo — 0-1 — cr.
7.Bb5+ — 0.2% (2 parties)
2004 — Mraz, Jiri vs Svoboda, Jaroslav — 0-1 — Most
2014 — Paulicka, Ivan vs Durica, Andrej — 0-1 — Bratislava SVK
7.Qh7 — 0.1% (1 parties)
1989 — Lemay, Florian vs Muller, Frank — 0-1 — corr
Aucun produit ne correspond à votre sélection.