C40m — Latvian Gambit: 3.d4 fxe4 5.Nxe5 Nf6

1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.d4 fxe4 5.Nxe5 Nf6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
wN
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
Case forte (2v1)
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), les cases fortes c4 et g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
wP
wN
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0), ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (1v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● f2-f3, ● f2-f4 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5
Partie
1923 Montreal sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Beaubien, C. – G13
1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. d4 fxe4 4. Nxe5 Nf6 5. Nc3 d5 6. f3 Bf5 7. fxe4 Nxe4 8. Nxe4 Bxe4 9. Bd3 h5 10. Bxe4 Qh4+
1925 Baden-Baden – Round 1 – Te Kolste, Jan Willem – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G78
1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. d4 fxe4 4. Nxe5 Nf6 5. Bc4 d5 6. Be2 Bd6 7. Bg5 O-O 8. c4 Nc6 9. f4 exf3 10. Nxf3 dxc4
1930 Hamburg olm – Round 1 – Wolf, Siegfried – 1-0 – Apscheneek, Fricis – G16
1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. d4 fxe4 4. Nxe5 Nf6 5. Bg5 d6 6. Nc4 Be7 7. Be2 O-O 8. O-O c6 9. c3 Be6 10. Nbd2 Nbd7
1931 Budapest – Round 6 – Negyesy, Gyorgy – 1/2-1/2 – Rethy, Pal – G43
1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. d4 fxe4 4. Nxe5 Nf6 5. Bc4 d5 6. Bb3 Bd6 7. Bg5 Nc6 8. Nc3 Nxe5 9. dxe5 Bxe5 10. Nxd5 Bf5
1936 Muenchen ol – Round 7 – Christoffersen, HC. – 0-1 – Petrov, Vladimir S. – G18
1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. d4 fxe4 4. Nxe5 Nf6 5. Bg5 d6 6. Nc4 Be7 7. Be2 O-O 8. O-O Qe8 9. Nc3 b5 10. Ne3 c6
C40m — Latvian Gambit:
1.e4 e5 2.Nf3 f5 3.d4 fxe4 5.Nxe5 Nf6
Eval: [+0.37]
Les coups candidats
5.Bg5 — 43.9% (322 parties)
Ambassadeurs : Sireta, Bertrand (20x), Melchor Munoz, Alejandro (17x), Svendsen, Thomas Hjelkrem (12x), Senechaud, Danny (11x), Krantz, Kjell (10x), Diepstraten Leonardus (10x), Elburg, John (7x), Niemand, Gerhard (5x)
5.Be2 — 30.0% (220 parties)
Ambassadeurs : Alcala Delgado, Rafael Gabriel (4x), Alberts Leonardo (3x), Rasooli. Reza (3x), Romanishin, Oleg M (3x), Diepstraten Leonardus (3x), Punt, Rene (3x), Grosshans, Ralf-Michael (3x), Matisons, Hermanis (2x)
5.Bc4 — 13.2% (97 parties)
Ambassadeurs : Morgulov, Alexsander M (2x), Holzer, Gerhard (2x), Duminica, Mariana (2x), Hofmann, Oliver (2x), Melchor Munoz, Alejandro (2x), Pena Morales, Hugo (2x), Mason, James (1x), Pollock, William (1x)
5.Nc3 — 8.7% (64 parties)
Ambassadeurs : Matijosius, Vytautas (3x), Alvarez De Luna, Jose Cristhian (2x), Duemmke, Juergen (2x), Faraoni, Enrico (2x), Almeida Sanchez, Juan Sebastian (2x), Morales, Jhon Alexander (1x), Moritz, Bruno (1x), Saunders, Harold (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Bg5 5.Be2 5.Bc4 5.Nc3
<1800 19 26% 26% 32% 11%
1800-2200 205 35% 37% 14% 11%
2200-2600 73 33% 38% 16% 10%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Bg5 5.Be2 5.Bc4 5.Nc3
1880s 3 33% 33%
1890s 1 100%
1900s 1 100%
1920s 2 50% 50%
1930s 12 33% 17% 25% 25%
1940s 1 100%
1950s 5 60% 20%
1960s 14 21% 36% 43%
1970s 54 22% 44% 13% 7%
1980s 109 50% 30% 13% 1%
1990s 299 58% 22% 9% 8%
2000s 123 33% 35% 16% 14%
2010s 98 30% 38% 17% 9%
2020s 11 73% 27%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Bg5 30% 0% ▼ -29.6%
5.Be2 38% 73% ▲ +35.0%
5.Bc4 17% 0% ▼ -17.3%
5.Nc3 9% 27% ▲ +18.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 1 partie
Parties historiques
5.Bg5 — 43.9% (322 parties)
1887 — Blackburne, Joseph vs Pollock, William — 1-0 — London (British CC)
1898 — Baird, David vs Blackburne, Joseph — 0-1 — Vienna AUT
1930 — Wolf, Siegfried vs Apscheneek, Fricis — 1-0 — Hamburg GER
1933 — Stephenson, Harold John Francis vs Prins, Lodewijk — 0-1 — Hastings ENG
1936 — Christoffersen, HC. vs Petrov, Vladimir S. — 0-1 — Muenchen
5.Be2 — 30.0% (220 parties)
1930 — Kalins, A. vs Matisons, Hermanis — 1-0 — Latvia
1930 — Kalnins, Arvid vs Matisons, Hermanis — 1-0 — Latvia
1954 — Birkenfelds, R. vs Georgs, C. — 0-1 — Riga LAT
1967 — Alberts Leonardo vs Alvarez Carlos H — 1-0 — ?
1967 — Harding, Cole Thomas vs Clarke Graham — 1/2-1/2 — London ENG
5.Bc4 — 13.2% (97 parties)
1887 — Mason, James vs Pollock, William — 0-1 — London ENG
1925 — Te Kolste, Jan Willem vs Spielmann, Rudolf — 0-1 — Baden-Baden GER
1931 — Jeigava Club vs Seniors Club — 0-1 — Latvia
1931 — Negyesy, Gyorgy vs Rethy, Pal — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1934 — CITY Stockholm vs Riga, Alexandra — 0-1 — Cork
5.Nc3 — 8.7% (64 parties)
1904 — Kemeny, Matthias vs Mlotkowsky — 1-0 — St Louis
1923 — Alekhine, Alexander vs Beaubien, C. — 1-0 — Montreal CAN
1930 — Van den Bosch, J. vs Apsenieks, F. — 1/2-1/2 — Hamburg GER
1938 — Saunders, Harold vs Alexander, F. — 1-0 — London ENG
1939 — Morales, Jhon Alexander vs Moritz, Bruno — 0-1 — Guayaquil ECU