C40g — Elephant Gambit: 3.exd5

1.e4 e5 2.Nf3 d5 3.exd5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
bPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bP
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d2, ● d5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e5-e4, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1960 San Francisco – Round 1 – Koltanowski, George – 1-0 – Asiki Ethan Larry – G4
1. e4 e5 2. Nf3 d5 3. exd5 c6 4. Nxe5 Qxd5 5. d4 c5 6. Be3 Nc6 7. Nc3 Qe6 8. Nxc6 cxd4 9. Nxd4 Qf6 10. Bb5+ Bd7
C40g — Elephant Gambit:
1.e4 e5 2.Nf3 d5 3.exd5
Eval: [+0.96]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (14x), Becker Morales, Felix Alexander (12x), Diemer, Emil (10x), Zala, Gyula (10x), De Smet, Karl (9x), Motta, Paul S (9x), Jensen, Niels (8x), Purser, Tom V (8x)
Ambassadeurs : Grott, Peter (29x), Vogiatzis, Dimitrios (24x), Tart, Peter K (20x), Leisebein, Peter (18x), Heidtmann, Dirk (15x), Halasz, Gabor Dr. (14x), De Smet, Karl (12x), Rogers, Jonathan W (12x)
3…Qxd5 — 13.9% (382 parties)
Ambassadeurs : Marchisotti, Mauro Dr (21x), Senturk, Ruhsan (16x), Aannevik, Bjarne (16x), Jabot, Daniel (16x), Gagliardi, Virgilio (16x), Oomen, A M J G M (16x), Lanzani, Paolo (16x), Korman, Joseph (16x)
3…Nf6 — 1.6% (44 parties)
Ambassadeurs : Trevis, Robert (21x), Weiss, Frederic (2x), Hall, James (2x), Blokland, J G (1x), Blaszczyk, Frederic (1x), Charouzova, Lucie (1x), Rebickova, H. (1x), Artis Steven (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…e4 3…Bd6 3…Qxd5 3…Nf6
<1800 195 50% 27% 19% 2%
1800-2200 879 46% 40% 13% 0%
2200-2600 262 40% 51% 8% 0%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…e4 3…Bd6 3…Qxd5 3…Nf6
1840s 1 100%
1850s 7 100%
1860s 1 100%
1870s 4 100%
1880s 2 50% 50%
1890s 1 100%
1900s 6 67% 17% 17%
1910s 4 100%
1920s 10 100%
1930s 7 86% 14%
1940s 9 78% 22%
1950s 23 61% 35% 4%
1960s 37 51% 43% 3%
1970s 45 64% 24% 11%
1980s 235 46% 51% 3%
1990s 682 41% 49% 9% 1%
2000s 864 39% 39% 16% 3%
2010s 656 52% 22% 24% 1%
2020s 162 52% 36% 5% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…e4 52% 52% +0.3%
3…Bd6 22% 36% ▲ +14.3%
3…Qxd5 24% 5% ▼ -19.0%
3…Nf6 1% 3% ▲ +2.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 3 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Parties historiques
3…e4 — 45.5% (1254 parties)
1849 — De Remouille, Baron vs Deacon, Frederick — 0-1 — Bruges BEL
1857 — Calthrop, S. vs Paulsen, Louis — 0-1 — New York, NY USA
1857 — Morphy, Paul vs Paulsen, Louis — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1857 — Morphy, Paul vs Paulsen, Louis — 1-0 — New York, NY USA
1858 — Eichborn, E vs Anderssen, Adolf — 1-0 — /74-01/ Germany
3…Bd6 — 37.4% (1030 parties)
1884 — Zukertort, Johannes vs Albert Blair — 1-0 — St. Louis, MO USA
1904 — Hogewind, Gerrit vs Van Foreest, Arnold — 0-1 — NED
1947 — Poehlmann, Roger vs Diemer, Emil — 0-1 — cr.
1948 — Bogoljubow, Efim vs Diemer Toth — 0-1 — ?
1954 — Muir, Walter G vs Sturm, Achille — 1-0 — corr
3…Qxd5 — 13.9% (382 parties)
1903 — E F Wendell vs Dr. Lindos — 1-0 — Chicago Chess Club
1938 — Abrikossowoski vs Parkow — 0-1 — Moskou
1957 — Blackstone, John vs Goglio, Joe — 1-0 — San Jose, CA USA
1968 — Gelbart, S. vs Harger — 1-0 — Minneapolis
1972 — USC vs Caumel Coco, Daniel — 0-1 — Boston, MA USA
3…Nf6 — 1.6% (44 parties)
1994 — Charouzova, Lucie vs Rebickova, H. — 1/2-1/2 — Svetla nad Sazavou
1995 — Artis Steven vs Amanya Matthew Jason — 1-0 — ?
1998 — Schenning, Albert vs Moeckel, Jean L — 1-0 — TGT 02.02
1999 — Blokland, J G vs Blaszczyk, Frederic — 0-1 — ICCF
2002 — Brueckner, Helmut vs Dietz, Greg — 1/2-1/2 — ?