C40h — Elephant Gambit: Maroczy

1.e4 e5 2.Nf3 d5 3.exd5 Bd6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un fou actif en d6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● d2, ● d5	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	—	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bd6		● Bd6 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e5-e4, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1969 Corr – Round 1 – Nielsen, Hartvig – 1-0 – Halasz, Gabor Dr. – G15 1. e4 e5 2. Nf3 d5 3. exd5 Bd6 4. d4 e4 5. Ne5 Nf6 6. Bb5+ Bd7 7. Nxd7 Nbxd7 8. c4 a6 9. Ba4 b5 10. cxb5 Nxd5

C40h — Elephant Gambit: Maroczy

1.e4 e5 2.Nf3 d5 3.exd5 Bd6

Eval: [+1.25]

Les coups candidats

4.d4 — 43.1% (444 parties)

Ambassadeurs : Grott, Peter (19x), Leisebein, Peter (15x), Heidtmann, Dirk (15x), Corbin, Philip (9x), Rogers, Jonathan W (9x), Tart, Peter K (8x), Muir, Walter G (7x), Le Pape, Remi (7x)

4.Nc3 — 31.4% (323 parties)

Ambassadeurs : De Smet, Karl (8x), Rasmussen, Egil (6x), Cisneros Perez, Alberto (6x), Hanison, Bernard (6x), Vogiatzis, Dimitrios (6x), Lee, Jocelyn (5x), Galberg-Lund, Soren (5x), Kloster, Josef (5x)

4.Bb5+ — 13.6% (140 parties)

Ambassadeurs : Tart, Peter K (7x), Grott, Peter (6x), Vogiatzis, Dimitrios (6x), Halasz, Gabor Dr. (3x), Jensen, Niels (3x), Leisebein, Peter (3x), Smit, Erik (3x), Cody, Philip (2x)

4.d3 — 5.6% (58 parties)

Ambassadeurs : Vogiatzis, Dimitrios (3x), Eisenmann Wolfgang (2x), Ruden, Doug (2x), White, Andre (2x), Woerl, Richard (2x), Stoklas, V. (1x), Halasz, Gabor Dr. (1x), Pietruske, Siegfried (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.d4	4.Nc3	4.Bb5+	4.d3
<1800	52	35%	38%	10%	8%
1800-2200	351	45%	31%	15%	6%
2200-2600	133	59%	29%	10%	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.d4	4.Nc3	4.Bb5+	4.d3
1880s	1	—	100%	—	—
1900s	1	—	100%	—	—
1940s	2	100%	—	—	—
1950s	8	88%	12%	—	—
1960s	16	62%	12%	—	19%
1970s	11	36%	27%	9%	18%
1980s	119	36%	26%	18%	11%
1990s	331	34%	38%	14%	4%
2000s	337	46%	30%	14%	5%
2010s	145	48%	30%	12%	6%
2020s	59	68%	19%	14%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.d4	48%	68%	▲ +20.2%
4.Nc3	30%	19%	▼ -11.7%
4.Bb5+	12%	14%	▲ +1.1%
4.d3	6%	0%	▼ -5.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Karpov, Anatoly — 2 parties

Parties historiques

4.d4 — 43.1% (444 parties)

1947 — Poehlmann, Roger vs Diemer, Emil — 0-1 — cr.
1948 — Bogoljubow, Efim vs Diemer Toth — 0-1 — ?
1954 — Muir, Walter G vs Sturm, Achille — 1-0 — corr
1956 — Salm, Maxwell vs Sturm, Holger — 1-0 — ?
1956 — Mahel Vlad vs Muir Walter Gabriel — 1-0 — cr.

4.Nc3 — 31.4% (323 parties)

1884 — Zukertort, Johannes vs Albert Blair — 1-0 — St. Louis, MO USA
1904 — Hogewind, Gerrit vs Van Foreest, Arnold — 0-1 — NED
1956 — Koch, Robert vs Sturm, Holger — 1-0 — corr Dyckhoff mem
1961 — Brazda, J. vs Muir, Walter G — 1-0 — cr.
1968 — Henney vs Halasz, Adam — 0-1 — Budapest HUN

4.Bb5+ — 13.6% (140 parties)

1975 — Hall, Damian vs Pickler, Gary — 0-1 — ?
1980 — Ekblom, Per Erik vs Halasz, Gyoergy — 0-1 — ?
1981 — Norrelykke, Svend G J vs Halasz, Gabor Dr. — 0-1 — cr.
1981 — Frivaldszky Sandor vs Dalos Endre — 1-0 — ?
1983 — Hughes Beguet, Bastian vs Purser, T. — 0-1 — cr.

4.d3 — 5.6% (58 parties)

1969 — Stoklas, V. vs Halasz, Gabor Dr. — 0-1 — cr.
1969 — Pietruske, Siegfried vs Halasz, Gyoergy — 1/2-1/2 — cr.
1969 — Acers, Jude vs Pickler, G. — 1-0 — Concord
1977 — De La Cruz, Gaudencio vs Curto, Wayne — 1-0 — California
1979 — Damon, Eva vs Purser, Tom V — 0-1 — ?

1969 Corr – Round 1 – Nielsen, Hartvig – 1-0 – Halasz, Gabor Dr. – G15