C39m — KGA: Kieseritsky, Berlin Defence, 6.Bc4

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 Nf6 6.Bc4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 7
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bP
bN
Case forte (2v1)
wN
wBFou actif — mobilité 9
wPpawn en prise !
bP
bPPion sous pression
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte d5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bPPion sous pression
bP
wPpawn en prise !
wB
wN
bN
bP
bPPion sous pression
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 7
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1)
Cases faibles ● f7
Centre ● d5 (2v1) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● b1, ● c1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5
Partie
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 24 – Alapin, Simon – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G84
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. Bc4 d5 7. exd5 Bg7 8. d4 Nh5 9. O-O O-O 10. Nxg4 Qxh4
1905 St Petersburg – Round 1 – Alapin, Simon – 1-0 – Rosenkrantz, Carl – G23
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. Bc4 d5 7. exd5 Bd6 8. d4 Nh5 9. O-O Qxh4 10. Qe1 Qxe1
1908 Prague – Round 12 – Alapin, Simon – 1-0 – Spielmann, Rudolf – G100
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. Bc4 d5 7. exd5 Bg7 8. d4 Nh5 9. O-O Qxh4 10. Qe1 Qxe1
1912 Opatija – Round 1 – Cohn, Erich – 1-0 – Leonhardt, Paul – G22
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. Bc4 d5 7. exd5 Bg7 8. d4 Nh5 9. Nc3 O-O 10. Ne4 Re8
1912 Opatija – Round 4 – Von Freymann, Sergey – 1/2-1/2 – Rosselli del Turco, Stefano – G28
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. Bc4 d5 7. exd5 Bd6 8. d4 Nh5 9. O-O Qxh4 10. Rxf4 Nxf4
1918 Kaschau – Round 1 – Balogh, Lajos – 0-1 – Reti, Richard – G6
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. Bc4 d5 7. exd5 Bd6 8. d4 O-O 9. Bxf4 Nh5 10. g3 Nxf4
1921 Goteborg SWE – Round ? – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Ranfors – G6
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. Bc4 d5 7. Bxd5 Nxd5 8. exd5 Qxd5 9. Qe2 Be6 10. Nc3 Qd6
1951 BCF Ch 38th – Round 11.6 – Abrahams, Gerald – 1-0 – Green, Arnold Yorwarth – G40
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. Bc4 Qe7 7. d4 d6 8. Bxf7+ Kd8 9. Bb3 dxe5 10. dxe5+ Ke8
1955 URS-USA telex – Round 1 – Byrne, Ray – 0-1 – Keres, Paul – G4
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. Bc4 d5 7. exd5 Bg7 8. d4 Nh5 9. O-O Qxh4 10. Qe1 Qxe1
2. London Chess Classic 2010 – Round 6 – Short, Nigel D – 1/2-1/2 – Howell, David W L – G16
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 Nf6 6. Bc4 d5 7. exd5 Bg7 8. d4 Nxd5 9. O-O Nc6 10. Bxd5 Qxd5
C39m — Kieseritsky Berlin Defence
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 Nf6 6.Bc4
Eval: [-1.03]
Les coups candidats
6…d5 — 95.1% (1082 parties)
Ambassadeurs : Napier, William (24x), Steinitz, Wilhelm (21x), Leonhardt, Paul (19x), Lasker, Emanuel (18x), Gunsberg, Isidor (16x), Van Vliet, Louis (16x), Anderssen, Adolf (15x), Teichmann, Richard (15x)
6…Qe7 — 2.8% (32 parties)
Ambassadeurs : Von der Lasa, Tassilo (3x), Lobbes, Frank (2x), Tarmak, Mart (2x), Bertel, Michael (2x), Lange, Max (1x), Jaenisch, Carl F A (1x), Anderssen, Adolf (1x), Abrahams, Gerald (1x)
6…Bg7 — 1.8% (21 parties)
Ambassadeurs : Schulz, Hans-Juergen (8x), Rennert, Ralf (8x), Lagemann, Tobias (8x), Bekemann, Uwe (8x), Kapfenstein, Armin (8x), Fitzian Hans (1x), Faber, Lutz (1x)
6…Nc6 — 0.2% (2 parties)
Ambassadeurs : Rodriguez Perez, Rene (1x), Salonen, Jukka (1x), Bartnik, Adam (1x), Züger, Armin (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…d5 6…Qe7 6…Bg7 6…Nc6
<1800 53 98% 2%
1800-2200 390 92% 2% 5% 1%
2200-2600 185 97% 2%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…d5 6…Qe7 6…Bg7 6…Nc6
1840s 1 100%
1850s 16 81% 19%
1860s 39 100%
1870s 18 100%
1880s 2 100%
1890s 8 100%
1900s 167 100%
1910s 13 100%
1920s 3 100%
1940s 1 100%
1950s 7 86% 14%
1960s 3 67% 33%
1970s 9 100%
1980s 27 93% 7%
1990s 111 95% 5%
2000s 346 89% 5% 6%
2010s 312 98% 1% 0%
2020s 55 98% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…d5 98% 98% -0.2%
6…Qe7 1% 0% ▼ -1.3%
6…Bg7 0% 0% +0.0%
6…Nc6 0% 2% ▲ +1.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 2 parties
Parties historiques
6…d5 — 95.1% (1082 parties)
1845 — KieseritzkyDesloges vs DumoncheauGhamouillet — 1-0 — Paris FRA
1853 — Tassilo von der Laza vs Staunton, Howard — 0-1 — Brussels BEL
1853 — Von der Lasa, Tassilo vs Staunton, Howard — 0-1 — Brussels BEL
1853 — Harrwitz, Daniel vs Loewenthal, Johann — 0-1 — London ENG
1857 — Dubois, Serafino vs Vitzthum von Eckstaedt, Conrad — 1-0 — Rome ITA
6…Qe7 — 2.8% (32 parties)
1851 — Jaenisch, Carl F A vs Von der Lasa, Tassilo — 1/2-1/2 — Berlin GER
1851 — Anderssen, Adolf vs Von der Lasa, Tassilo — 1-0 — Berlin GER
1853 — Von der Lasa, Tassilo vs Lange, Max — 0-1 — Leipzig GER
1951 — Abrahams, Gerald vs Green, Arnold Yorwarth — 1-0 — Swansea WLS
1967 — Gruzmann, Boris vs Shekhtman, E. — 1-0 — Leningrad RUS
6…Bg7 — 1.8% (21 parties)
2002 — Schulz, Hans-Juergen vs Rennert, Ralf — 1/2-1/2 — ?
2002 — Lagemann, Tobias vs Rennert, Ralf — 0-1 — ?
2002 — Rennert, Ralf vs Bekemann, Uwe — 0-1 — ?
2002 — Schulz, Hans-Juergen vs Bekemann, Uwe — 0-1 — ?
2002 — Lagemann, Tobias vs Kapfenstein, Armin — 1-0 — ?
6…Nc6 — 0.2% (2 parties)
2017 — Rodriguez Perez, Rene vs Salonen, Jukka — 1-0 — FICGS
2020 — Bartnik, Adam vs Züger, Armin — 1-0 — ICCF