C39j — KGA: Kieseritsky, Polerio Defence

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 Be7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bB
bPPion sous pression
bP
wN
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
bPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en g4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bPpawn en prise !
bP
wP
wN
bP
bPPion sous pression
bBFou actif — mobilité 8
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● c4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
C39j — Kieseritsky Polerio Defence
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.h4 g4 5.Ne5 Be7
Eval: [+0.89]
Les coups candidats
6.Bc4 — 52.2% (12 parties)
Ambassadeurs : ? (2x), Bronstein, David I (2x), Blackburne, Joseph (1x), Baddeley, Jay (1x), Goetz Alphonse (1x), Bastion, Gilles (1x), Kolisch, Ignatz (1x), Schulten, Berthold (1x)
6.Qxg4 — 39.1% (9 parties)
Ambassadeurs : Harrwitz, Daniel (2x), Jaenisch, Carl F A (1x), Mongredien, Augustus (1x), Magat, Gordon B (1x), Tansky, Igor (1x), ? (1x), Bronstein, David I (1x), Marianidis, Dimitrios (1x)
6.Nxg4 — 8.7% (2 parties)
Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (1x), Lehmusvaara, Esa (1x), Carr, Jay (1x), Feltner Cameron (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bc4 6.Qxg4 6.Nxg4
1800-2200 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bc4 6.Qxg4 6.Nxg4
1840s 1 100%
1850s 2 100%
1860s 1 100%
1870s 1 100%
1890s 1 100%
1980s 1 100%
1990s 10 50% 40% 10%
2000s 6 50% 50%
Parties historiques
6.Bc4 — 52.2% (12 parties)
1844 — Kieseritzky, Lionel vs Calvi, Ignanzio — 0-1 — Paris FRA
1862 — Kolisch, Ignatz vs Schulten, Berthold — 1-0 — Paris FRA
1874 — Blackburne, Joseph vs Baddeley, Jay — 1-0 — Manchester simultaan
1891 — Goetz Alphonse vs Bastion, Gilles — 1-0 — Paris FRA
1992 — ? vs Bronstein, David I — 1-0 — Palo Alto
6.Qxg4 — 39.1% (9 parties)
1851 — Harrwitz, Daniel vs Jaenisch, Carl F A — 1-0 — London ENG
1854 — Harrwitz, Daniel vs Mongredien, Augustus — 1-0 — London ENG
1992 — ? vs Bronstein, David I — 1-0 — Palo Alto
1995 — Rice, Steve vs Bandyopadhya, Somnat — 0-1 — corr IECG Cat-C
1997 — Magat, Gordon B vs Tansky, Igor — 1/2-1/2 — King's Gambit Thematic (C)
6.Nxg4 — 8.7% (2 parties)
1980 — Heinola, Kari P. vs Lehmusvaara, Esa — 0-1 — Uki
1991 — Carr, Jay vs Feltner Cameron — 0-1 — U.S. Amateur Team Ch
Aucun produit ne correspond à votre sélection.