Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (3v0), ● e4 (1v0), ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5, ● …f7-f5

C37i — KGA: MacDonnell Gambit

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.Bc4 g4 5.Nc3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
Case forte (2v0)
Case forte (3v0)
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
bP
bP
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; d4 (Occuper le centre) ; e5 (Occuper le centre).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
bP
bP
wP
wB
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 7
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...gxf3 (Capture en f3 — 100 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1902 Moscow blindfold sim – Round 6 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Donde, A. – G6
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. Nc3 d6 6. O-O gxf3 7. Qxf3 Qf6 8. d3 c6 9. Bxf4 Bh6 10. Qe3 Be6
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Maroczy, Geza – G2
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. Nc3 gxf3 6. Qxf3 d5 7. Nxd5 c6 8. Nxf4 Qf6 9. c3 Bh6 10. d4 Ne7
1911 Match Hamburg GER – Round 5 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Leonhardt, Paul – G9
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. Nc3 d5 6. Bxd5 gxf3 7. Qxf3 Nf6 8. Qxf4 Be7 9. O-O O-O 10. b4 a5
1912 Opatija – Round 12 – Leonhardt, Paul – 1/2-1/2 – Rosselli del Turco, Stefano – G51
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. Nc3 gxf3 6. Qxf3 d5 7. Bxd5 Nf6 8. Qxf4 Qd6 9. Bxf7+ Kxf7 10. e5 Bh6

C37i — McDonnell Gambit (1902)
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.Bc4 g4 5.Nc3
Les coups candidats
5…gxf3 — 78.9% (15 parties)
Ambassadeurs : Kuipers, Stefan (2x), Kelbl, Jiri (2x), Jaeger, Frans M (2x), Abdullah, Billah (1x), Lewis, Paul L (1x), Beard, Brian (1x), Cross, Jim (1x), Mikisa Price (1x)
5…Nc6 — 15.8% (3 parties)
Ambassadeurs : Borrowdale, Kenneth (1x), Pezo, Erick (1x), Chylik, Rudolf (1x), Zabransky, Frantisek (1x), Kroes, Friso (1x), Szabo, Mihaly (1x)
5…d6 — 5.3% (1 parties)
Ambassadeurs : Chylik, Rudolf (1x), Williams, Rufus H. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…gxf3 5…Nc6 5…d6
<1800 3 67% 33%
1800-2200 8 75% 25%
2200-2600 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…gxf3 5…Nc6 5…d6
1970s 1 100%
1980s 2 100%
1990s 2 100%
2000s 9 89% 11%
2010s 5 40% 40% 20%
Parties historiques
5…gxf3 — 78.9% (15 parties)
1976 — Abdullah, Billah vs Lewis, Paul L — 1-0 — Wilkesboro,NC
1981 — Beard, Brian vs Cross, Jim — 1-0 — Dayton, OH USA
1984 — Mikisa Price vs Meier, Thomas, Dr. — 1-0 — Dayton, OH USA
1994 — Wood, Mark vs Tierney, A. — 0-1 — corr AU
1996 — Keller, Edgar vs Hinrichs, Hartmut — 1-0 — ?
5…Nc6 — 15.8% (3 parties)
2007 — Borrowdale, Kenneth vs Pezo, Erick — 0-1 — ICCF
2010 — Kroes, Friso vs Szabo, Mihaly — 0-1 — LSS
2014 — Chylik, Rudolf vs Zabransky, Frantisek — 1/2-1/2 — LSS
5…d6 — 5.3% (1 parties)
2014 — Chylik, Rudolf vs Williams, Rufus H. — 1-0 — ICCF