Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f4, ● f7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	● aile roi 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0), ● d5 (1v0), ● e5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● f	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Be7		● Be7 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	—	● …d7-d5, ● …f7-f5

C35a — KGA: Cunningham Defence

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 Be7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 69 % des parties) ; Nc3 (Développer b1 — 21 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 50 % des parties) ; ...Bh4+ (Fou actif (mobilité 6) — 40 % des parties) ; ...d6 (Libérer Bc8 — 6 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1902 Berlin blindfold simul – Round 12 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Pauly P A – G11 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Bc4 Nc6 5. O-O d6 6. d4 h6 7. Bxf4 Nf6 8. Nc3 O-O 9. e5 dxe5 10. Bxe5 Nxe5
1948 South Fallsburg ch-USA – Round 1 – Santasiere, Anthony – 0-1 – Evans, Larry M – G74 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Bc4 d6 5. O-O Be6 6. Bxe6 fxe6 7. d4 g5 8. Nc3 h6 9. Qd3 Kd7 10. e5 d5
1954 US Open 55th – Round 11 – Santasiere, Anthony – 1-0 – McCormick, Edgar T – G16 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Be2 Nf6 5. d3 d5 6. e5 Ng4 7. Bxf4 f6 8. O-O Nc6 9. exf6 Bc5+ 10. d4 Qxf6
1956 Moscow olm fin-A – Round 1 – Tringov, Georgi P – 1-0 – Pedersen, Ebbe – G13 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Bc4 d5 5. Bxd5 Nf6 6. Nc3 Nxd5 7. Nxd5 g5 8. d3 c6 9. Nxe7 Qxe7 10. Qe2 Na6
1957 Wenen etc – Round 3 – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Ivkov, Borislav – G22 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Be2 Nf6 5. d3 d5 6. e5 Ng4 7. Bxf4 f6 8. d4 O-O 9. O-O fxe5 10. Nxe5 Nxe5
1959 Cerveny Kostelec – Round ? – Kavalek, Lubomir – 1/2-1/2 – Herink, Miroslav – G22 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Nc3 Bh4+ 5. Ke2 d5 6. Nxd5 Bg4 7. d4 Nf6 8. Nxf6+ Qxf6 9. c3 Nc6 10. Kd3 O-O-O
1959 DEN Ch – Round 6 – Jensen, Erik Bartram – 1/2-1/2 – Korning, Peter – G31 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. d4 Bh4+ 5. Ke2 d5 6. e5 Bg4 7. Bxf4 f6 8. g3 fxe5 9. dxe5 Bg5 10. h4 Bxf4
1960 Leningrad ch-URS – Round 14 – Spassky, Boris Vasily – 1/2-1/2 – Liberzon, Vladimir M – G131 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Nc3 Nf6 5. d4 d5 6. exd5 Nxd5 7. Bc4 Be6 8. Qe2 Nxc3 9. bxc3 Bxc4 10. Qxc4 Bd6
1961 Katowice ch18-POL – Round 8 – Witkowski, Stanislaw – 0-1 – Sliwa, Bogdan – G55 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Nc3 Bh4+ 5. Ke2 Be7 6. d4 g5 7. Kf2 d6 8. h4 g4 9. Ng5 f6 10. Nf7 Kxf7
1961 Wch U20 fin-B – Round 6 – Jakobsen, Ole – 1/2-1/2 – Holaszek, Hans – G9 1. f4 e5 2. e4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Nc3 Nf6 5. d4 d5 6. e5 Ne4 7. Bxf4 Nc6 8. Bb5 O-O 9. O-O f6 10. Qd3 Bf5
1962 Varna olm – Round 4 – Spassky, Boris Vasily – 1/2-1/2 – Najdorf, Miguel – G192 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Nc3 Nf6 5. d4 d5 6. Bd3 dxe4 7. Nxe4 Nxe4 8. Bxe4 Bd6 9. O-O Nd7 10. Qd3 h6
1963 Sweden – Round 8 – Dahl Schutt, Frederik – 1/2-1/2 – Ekenberg, Bengt – G12 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Bc4 Bh4+ 5. Kf1 Bf6 6. d4 d6 7. Bxf4 Be6 8. Qe2 Qd7 9. Nbd2 Bxc4 10. Nxc4 Qg4
1964 ESP Ch 29th – Round 11 – Sicilia Pardo, Jaime – 0-1 – Saborido Carre, Rafael – G45 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Nc3 Nf6 5. e5 Ng4 6. Be2 d6 7. exd6 Bxd6 8. O-O O-O 9. Ne4 Nc6 10. d4 Ne3
1968 Bristol ch-BCF – Round 2 – Basman, Michael J – 1/2-1/2 – Stephenson, F Norman – G28 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Nc3 Bh4+ 5. Ke2 d5 6. Nxd5 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. e5 Qe7 9. d4 Bg4 10. Qd2 f6
London rapid m theme 1993 – Round 2 – Short, Nigel D – 1/2-1/2 – Kasparov, Garry – G2 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Bc4 Bh4+ 5. Kf1 d5 6. Bxd5 Nf6 7. Bb3 Bg4 8. d3 O-O 9. Qd2 Nh5 10. Nc3 Nc6

C35a — Cunningham Defense (1902)

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 Be7

Les coups candidats

4.Bc4 — 72.1% (1957 parties)

Ambassadeurs : Hebden, Mark L (19x), Wall, Bill (11x), ? (9x), Filipowicz, Andrzej (8x), Lacroix, Serge (8x), Tarmak, Mart (8x), Gallagher, Joseph G. (7x), Kadonas, Kestutis (6x)

4.Nc3 — 16.5% (447 parties)

Ambassadeurs : Haas, Jacques (8x), Gallagher, Joseph G. (6x), Tripolsky, Eugen (4x), Spassky, Boris Vasily (3x), Harju, Antero (3x), Benkmann, Guenter (3x), Rowatt, R. (3x), Amrein, Roland (3x)

4.d4 — 4.2% (114 parties)

Ambassadeurs : Wall, Alejandro (2x), Foster, Duncan (2x), Jensen, Erik Bartram (1x), Korning, Peter (1x), Muller, Wilhelm (1x), Purdy, John S (1x), Van der Giessen, Ada Leona (1x), Baumstark, Gertrude (1x)

4.h4 — 3.9% (107 parties)

Ambassadeurs : Vilmany (2x), Rist, Karl-Johan (2x), Pedersen Geir (2x), Lubisch, Gerwalt (2x), Martin, Robert D (1x), Katz, Joseph (1x), Langlois, Arthur (1x), Samolewski, Dawid (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	4.Bc4	4.Nc3	4.d4	4.h4
<1800	267	73%	7%	9%	5%
1800-2200	921	77%	13%	4%	5%
2200-2600	340	70%	26%	2%	—
2600+	3	67%	33%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	4.Bc4	4.Nc3	4.d4	4.h4
1950s	92	88%	2%	2%	—
1960s	131	76%	19%	—	2%
1970s	128	61%	30%	5%	—
1980s	275	56%	35%	3%	3%
1990s	750	71%	18%	5%	4%
2000s	796	77%	11%	5%	4%
2010s	482	73%	12%	4%	6%
2020s	59	76%	8%	5%	2%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
4.Bc4	73%	76%	▲ +2.8%
4.Nc3	12%	8%	▼ -3.8%
4.d4	4%	5%	▲ +0.9%
4.h4	6%	2%	▼ -4.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie

Parties historiques

4.Bc4 — 72.1% (1957 parties)

1950 — Keres, Paul vs Alatortsev, Vladimir N. — 0-1 — Moskou ch-URS
1950 — Helsinki vs Mongredien, Augustus — 1-0 — Finland
1950 — Savanto C S vs Molder, Margus — 1-0 — Helsinki FIN
1950 — Honfi, Karoly vs Pogats, Jozsef Jr. — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1950 — Staudte, Hans-Hilmar vs Schmidt, Paul — 1/2-1/2 — FRG-ch Bad Pyrmont GER

4.Nc3 — 16.5% (447 parties)

1959 — Tringov, Georgi P vs Dely, Peter — 1-0 — Budapest HUN
1959 — Kavalek, Lubomir vs Herink, Miroslav — 1/2-1/2 — Cerveny Kostelec
1960 — Spassky, Boris V. vs Liberzon, Roman — 1/2-1/2 — USSR club Ch
1960 — Spassky, Boris Vasily vs Liberzon, Vladimir M — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1961 — Jakobsen, Ole vs Holaszek, Hans — 1/2-1/2 — The Hague NED

4.d4 — 4.2% (114 parties)

1955 — Muller, Wilhelm vs Purdy, John S — 0-1 — Antwerp BEL
1959 — Jensen, Erik Bartram vs Korning, Peter — 1/2-1/2 — Aarhus DEN
1971 — Svenneby, Jan vs Schoisswohl, A. — 0-1 — cr.
1971 — Kalendovsky, Jan vs Zavodny, Zdenek — 1-0 — Brno CZE
1973 — Kuyindzhi, Alexander A vs Dydyshko, Viacheslav — 1-0 — Frunze sf ch-URS

4.h4 — 3.9% (107 parties)

1964 — Langlois, Arthur vs Samolewski, Dawid — 1-0 — Montreal CAN
1968 — Martin, Robert D vs Katz, Joseph — 1-0 — Montreal CAN
1983 — Johnson, Chris vs Seedhouse, Ed — 0-1 — Victoria
1984 — Eberth, Zoltan Bela vs Kiss, Jakab — 1/2-1/2 — Gyongyos
1984 — Winkler, Aleksej vs Bullert, F. — 0-1 — corr Germany

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →