C34 — KGA: Fischer, Main Line

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 d6 4.d4 g5 5.h4 g4 6.Ng1   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 3
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 3
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
wPPion central
bPpawn en prise !
bPPion sous pression
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 3
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en f4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 3
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
bPPion sous pression
bPpawn en prise !
wP
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 3
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 3
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 3)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 3)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d4-d5, ● e4-e5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
C34 — d6 4.d4 g5 5.h4 g4 6.Ng1 - Fischer, Main Line
Eval: [-0.72]
Les coups candidats
Bh6 — 46.3% (644 parties)
Ambassadeurs : Tarmak, Mart (10x), Hebden, Mark L (8x), Nimtz, Manfred, Dr. (7x), Bangiev, Alexander (6x), Kosmol, Horst Dr (6x), Perez, Giorgio (6x), Shutov, Andry (6x), Henris, Luc (6x)
Qf6 — 17.8% (248 parties)
Ambassadeurs : Bangiev, Alexander (5x), Beaton, Kenneth S. (4x), Raidna, Raivo (4x), Scacco, Mauro (4x), Henris, Luc (4x), Berry, Jonathan (3x), Malmstroem, Jan Hendrik (3x), Froeyman, Helmut (3x)
f5 — 17.0% (236 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (15x), Milde, Lars (12x), Bangiev, Alexander (5x), Simmelink, Joop Theo (5x), Efendiyev, Enver M (5x), Koudelka, Ivan (4x), Raidna, Raivo (4x), Malmstroem, Jan Hendrik (4x)
Nf6 — 7.8% (109 parties)
Ambassadeurs : Hebden, Mark L (5x), Klovans, Janis (3x), Scacco, Mauro (3x), Westerinen, Heikki M.J. (2x), Psakhis, Lev (2x), Josteinsson, Leifur (2x), Van Riper, Daniel (2x), Zuse, Peter (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties Bh6 Qf6 f5 Nf6
<1800 49 43% 29% 14% 4%
1800-2200 469 46% 22% 17% 4%
2200-2600 335 42% 17% 20% 12%
2600+ 5 40% 60%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties Bh6 Qf6 f5 Nf6
1960s 1 100%
1970s 29 55% 14% 7%
1980s 150 53% 7% 21%
1990s 486 47% 14% 20% 6%
2000s 453 44% 18% 24% 6%
2010s 243 46% 28% 12% 6%
2020s 29 31% 62% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
Bh6 46% 31% ▼ -14.6%
Qf6 28% 62% ▲ +34.5%
f5 12% 0% ▼ -12.3%
Nf6 6% 3% ▼ -2.7%
Parties historiques
Bh6 — 46.3% (644 parties)
1970 — Namyslo, Holger vs Weisshaupt, Rainer — 1-0 — DJFM corr
1975 — Dury, Renaud vs Aagaard Jensen, Mads — 0-1 — cr.
1975 — Day Pratap Singh Gavel vs Berry Desmoriaux, Alban — 1-0 — Calgory
1977 — Planinec, Albin vs Gligoric, Svetozar — 0-1 — Ljubljana
1977 — McDaniel, Steven E vs Rice, John — 1-0 — Cincinnati
Qf6 — 17.8% (248 parties)
1969 — Sioris, Georgios vs Hatlebakk, Einar — 0-1 — Dresden GER
1973 — Hay, Trevor vs Hill, Robin — 0-1 — Australia
1973 — Planinec, Albin vs Portisch, Lajos — 1/2-1/2 — Ljubljana/Portoroz SLO
1974 — Fullbrook, Nigel vs Berry, Jonathan — 0-1 — Olympia
1975 — Day, Lawrence A. vs Berry, Jonathan — 1-0 — Calgary CAN
f5 — 17.0% (236 parties)
1992 — Shevchenko , A vs Raetsky, Alexander — 1-0 — ?
1992 — Alcock Michael vs Valerio, Giuseppe — 0-1 — British CC Ch
1993 — Olesen, Martin vs Miller, Mark S — 1-0 — ?
1993 — Olesen, Martin vs Miller, Mark — 1-0 — Chicago, IL USA
1993 — Tait, Jonathan A vs Hulley, John A — 1/2-1/2 — MCCU corr
Nf6 — 7.8% (109 parties)
1978 — Josteinsson, Leifur vs Van Riper, Daniel — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1978 — Josteinsson, Leifur vs Van Riper, Daniel — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1980 — Shevelev, Aleksei vs Klovans, Janis — 1-0 — SSSR
1980 — Sergeev, Alexander vs Klovans, Janis — 1-0 — USSR
1982 — McCollum, Patrick M vs Lemieux, J. — 1-0 — Boston, MA USA
Aucun produit ne correspond à votre sélection.