C33z — KGA: Bishop’s Gambit, Jaenisch Variation

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 Nf6 4.Nc3 c6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f4, ● f7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● b7→c6, d7→c6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_roi 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (3v2)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● f	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● c1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d2-d3, ● e4-e5	● …c6-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5

Partie
11. Tal Mem Blitz 2018 – Round 2.7 – Morozevich, Alexander – 0-1 – Anand, Viswanathan – G14 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bb3 d5 6. exd5 Nxd5 7. Nf3 Nxc3 8. bxc3 Bd6 9. O-O O-O 10. d4 Bg4
1923 Karlsbad – Round ? – Spielmann, Rudolf – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G150 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. d4 Bb4 6. Qf3 d5 7. exd5 O-O 8. Ne2 cxd5 9. Bd3 Bg4 10. Qxf4 Bxe2
1923 Maehrisch Ostrau – Round 13 – Spielmann, Rudolf – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G81 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bb3 d5 6. exd5 cxd5 7. d4 Bd6 8. Nge2 O-O 9. O-O g5 10. Nxd5 Nc6
1924 Gyor – Round ? – Steiner, Endre – 1/2-1/2 – Mueller, Hans – G88 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Qf3 d5 6. exd5 Bd6 7. Qe2+ Be7 8. d4 O-O 9. Bxf4 Bg4 10. Nf3 cxd5
1953 Bucharest – Round 13 – Milev, Alexandr – 0-1 – Barcza, Gedeon – G126 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Qe2 d5 6. exd5+ Be7 7. d4 O-O 8. Nf3 cxd5 9. Bd3 Bd6 10. O-O Nc6
1953 POL-ch11 – Round 16 – Grabczewski, Romuald – 0-1 – Sliwa, Bogdan – G106 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. e5 d5 6. exf6 dxc4 7. fxg7 Bxg7 8. Qf3 Qh4+ 9. g3 Qg4 10. Qe4+ Be6
1962 Skopje ch17-YUG – Round 1 – Ugrinovic, Dragan – 1/2-1/2 – Sokolov, Vladimir – G63 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Qf3 d5 6. exd5 Be7 7. Nge2 O-O 8. O-O Bg4 9. Qxf4 Bxe2 10. Bxe2 Nxd5
1965 BRA Ch 32th – Round 2 – De Freitas, Marcio Elisio – 1/2-1/2 – Peixoto Carlos – G8 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Qf3 d5 6. exd5 Bd6 7. Nge2 Bg4 8. Qf2 b5 9. Bd3 O-O 10. O-O Qe7
2. FIDE GP 2008 – Round 9 – Navara, David – 1/2-1/2 – Gelfand, Boris – G50 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bb3 d5 6. exd5 cxd5 7. Nf3 Bd6 8. d4 Nc6 9. O-O Be6 10. Ng5 O-O
PCA/Intel-GP 1995 – Round ? – Morozevich, Alexander – 1-0 – Anand, Viswanathan – G6 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bb3 d5 6. exd5 cxd5 7. d4 Bb4 8. Nf3 O-O 9. O-O Bxc3 10. bxc3 Qc7
SportAccord Rapid Men 2013 – Round 7.8 – Ivanchuk, Vasyl – 1-0 – Giri, Anish – G56 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bb3 d5 6. exd5 cxd5 7. d4 Bd6 8. Nge2 f3 9. gxf3 O-O 10. Bg5 Be6

C33z — KGA: Bishop’s Gambit Jaenisch Variation

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 Nf6 4.Nc3 c6

Eval: [-0.26]

Les coups candidats

5.Bb3 — 46.1% (570 parties)

Ambassadeurs : Eberth, Zoltan Bela (27x), Leisebein, Peter (8x), Martín Sánchez, Carlos (8x), Hanison, Bernard (7x), Schenning, Albert (6x), Marchisotti, Mauro Dr (6x), Moza, Manfred (6x), Gnirk, Hajo (5x)

5.d4 — 30.6% (378 parties)

Ambassadeurs : Westerinen, Heikki M.J. (24x), Schenning, Albert (12x), Milde, Lars (7x), Mayers, Dan E (5x), Leisebein, Peter (5x), Lamy, Loïc (5x), Sinke, Han (4x), Wedberg, Tom (4x)

5.Qf3 — 8.6% (107 parties)

Ambassadeurs : Flude, David A (4x), Pridorozhni, Aleksei (4x), Laakso, Harri (3x), Chorfi, Khaled (3x), Zylla, Johannes (3x), Steiner, Endre (2x), Mueller, Hans (2x), Hartmann, Wolfram (2x)

5.Nf3 — 6.2% (77 parties)

Ambassadeurs : Morin, Stephane (14x), Peixoto Filho, Antonio De Souza (3x), Zindel, Ernst (2x), Wilson, Charles (2x), Holmberg, Per-Arne (2x), Eilmes, Don P (2x), Henris, Luc (2x), Langer, Raimund (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.Bb3	5.d4	5.Qf3	5.Nf3
<1800	27	30%	26%	4%	22%
1800-2200	421	46%	27%	8%	9%
2200-2600	381	52%	31%	7%	4%
2600+	12	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.Bb3	5.d4	5.Qf3	5.Nf3
1860s	1	—	—	100%	—
1890s	1	—	—	—	—
1920s	4	25%	25%	50%	—
1930s	3	—	—	67%	33%
1940s	1	—	100%	—	—
1950s	5	—	20%	20%	—
1960s	9	56%	22%	22%	—
1970s	30	17%	33%	20%	—
1980s	83	27%	55%	6%	—
1990s	292	48%	34%	9%	4%
2000s	453	49%	25%	10%	8%
2010s	327	51%	29%	5%	8%
2020s	28	32%	39%	14%	7%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.Bb3	51%	32%	▼ -18.6%
5.d4	29%	39%	▲ +9.9%
5.Qf3	5%	14%	▲ +9.7%
5.Nf3	8%	7%	▼ -0.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie

Parties historiques

5.Bb3 — 46.1% (570 parties)

1923 — Spielmann, Rudolf vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Maehrisch Ostrau
1962 — Rygiel, Jan vs Niewiadomski C — 1/2-1/2 — corr ch4-POL
1964 — Fischer, Robert J vs Zalys, Ignas — 0-1 — simul Montreal
1969 — Zuckerman, Bernard vs Basman, Michael J — 1/2-1/2 — Dresden GER
1969 — Pfau, Beate vs Aggio, Mose — 1-0 — cr.

5.d4 — 30.6% (378 parties)

1923 — Spielmann, Rudolf vs Bogoljubow, Efim — 0-1 — Carlsbad CZE
1944 — Suesman, Walter B vs Levin, Jerome A — 1/2-1/2 — Ventnor City
1953 — Mayers, Dan E vs Fischer, Robert J — 1-0 — New York, NY USA
1962 — Dahl Schutt, Frederik vs Bergman Olsson, Eleonora — 1-0 — Sweden
1962 — Dahl Schutt, Frederik vs Bergman Olsson, Eleonora — 1-0 — Sweden

5.Qf3 — 8.6% (107 parties)

1863 — Paulsen, Louis vs ? — 1-0 — Unknown
1924 — Steiner, Endre vs Mueller, Hans — 1/2-1/2 — Gyor
1925 — Steiner, Endre vs Mueller, Hans — 1-0 — Budapest HUN
1933 — Sharp Winkelman vs Horowitz, Albert Israel — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1938 — Suesman vs Kashdan, Isaac — 1-0 — New York, NY USA

5.Nf3 — 6.2% (77 parties)

1937 — Silverman, Julius vs Eliskases, Erich — 1-0 — Birmingham, Cobden Hotel
1993 — Frink, Ferenc vs Horvath, Miklos — 1-0 — HUN
1993 — Zindel, Ernst vs Francey, Rodolphe — 1-0 — op
1996 — Sallai, Janos vs Sebok, Istvan — 1-0 — HUN
1996 — Brooke, Robert vs Larzelere, Mark — 1/2-1/2 — ?