C33s — KGA: Bishop’s Gambit, Steinitz Defence

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 Ne7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bR
bP
bP
bP
bP
bN
bPPion sous pression
bP
bP
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte d5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
wP
wB
bP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Bd6 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, g1, c1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1966 Asztalos Memorial 9th – Round 14 – Ciocaltea, Victor – 1/2-1/2 – Dely, Peter – G75
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Ne7 4. Nc3 Ng6 5. Nf3 Be7 6. d4 d6 7. Ne2 Be6 8. Bxe6 fxe6 9. Nxf4 Nxf4 10. Bxf4 O-O
1968 Vinkovci – Round 6 – Fischer, Robert J – 1-0 – ? – G38
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Ne7 4. Nc3 c6 5. Nf3 d5 6. Bb3 dxe4 7. Nxe4 Nd5 8. Qe2 Be7 9. c4 Nc7 10. d4 O-O
1969 Vidmar Memorial – Round 1 – Planinec, Albin – 1-0 – Matanovic, Aleksandar – G11
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Ne7 4. Nc3 c6 5. Qf3 Ng6 6. d4 Bb4 7. Ne2 O-O 8. O-O Qf6 9. e5 Qe7 10. Bxf4 Nxf4
Biel Interzonal 1993 – Round 12 – Polgar, Judit – 1-0 – Barua, Dibyendu – G274
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Ne7 4. Nc3 Ng6 5. Nf3 Nc6 6. d4 Bb4 7. Bd2 d6 8. a3 Ba5 9. Nd5 Bxd2+ 10. Qxd2 Be6
C33s — KGA: Bishop’s Gambit Steinitz Defence
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 Ne7
Eval: [-0.01]
Les coups candidats
4.Nc3 — 78.8% (126 parties)
Ambassadeurs : Steinitz, Wilhelm (3x), Sokolov, Ivan (3x), Pintor, Manuel Abranches (3x), Kolisch, Ignac (2x), Rosenthal, Samuel (2x), Barua, Dibyendu (2x), Matras-Clement, Agnieszka (2x), Petrukhin, Denis (2x)
4.Nf3 — 11.9% (19 parties)
Ambassadeurs : Jackson, Oliver A (1x), Clarke, Peter H (1x), Polgar, Janos (1x), Afonso Costa, Jose Manuel (1x), Simon, Nandor (1x), Zsinka, Laszlo (1x), Kovalev, Evgeny (1x), Vorontsov, Nikolay (1x)
4.d4 — 4.4% (7 parties)
Ambassadeurs : Willoughby, Peter (1x), McGowan, Chase (1x), Bentivegna, Francesco (1x), Milchev, Nikolay (1x), Haarr, Jon Kristian (1x), Tjomsland, Stig (1x), Fediuk, Ivanna (1x), Dzemlyuk, Elena (1x)
4.Qh5 — 2.5% (4 parties)
Ambassadeurs : Steinitz, Wilhelm (3x), Janowski, Dawid (2x), Schallopp, Emil (1x), Jonkman, Harmen (1x), Van Wessel, Rudy (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Nc3 4.Nf3 4.d4 4.Qh5
<1800 6 83% 17%
1800-2200 58 84% 12% 2%
2200-2600 65 75% 18% 5% 2%
2600+ 2 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Nc3 4.Nf3 4.d4 4.Qh5
1620s 1
1860s 2 100%
1890s 7 57% 43%
1900s 1 100%
1960s 3 100%
1970s 2 100%
1980s 2 100%
1990s 20 85% 10% 5%
2000s 52 77% 19% 2%
2010s 64 81% 8% 8%
2020s 6 83% 17%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Nc3 81% 83% ▲ +2.1%
4.Nf3 8% 0% ▼ -7.8%
4.d4 8% 17% ▲ +8.9%
4.Qh5 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Steinitz, Wilhelm — 6 parties
Parties historiques
4.Nc3 — 78.8% (126 parties)
1864 — Kolisch, Ignac vs Rosenthal, Samuel — 1-0 — Paris FRA
1864 — Kolisch, Ignac vs Rosenthal, Samuel — 1-0 — Paris FRA
1898 — Maroczy, Geza vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — Vienna AUT
1898 — Halprin, Alexander vs Steinitz, Wilhelm — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1898 — Janowski, Dawid vs Schlechter, Carl — 1-0 — Vienna Vienna AUT
4.Nf3 — 11.9% (19 parties)
1981 — Jackson, Oliver A vs Clarke, Peter H — 0-1 — Morecambe ch-BCF
1987 — Polgar, Janos vs Afonso Costa, Jose Manuel — 1-0 — Biel schev
1998 — Simon, Nandor vs Zsinka, Laszlo — 0-1 — Aggtelek HUN
1999 — Kovalev, Evgeny vs Vorontsov, Nikolay — 0-1 — Nizhnij Novgorod
2000 — Motwani Prashant vs Sokolov, Ivan — 1-0 — Istanbul TUR
4.d4 — 4.4% (7 parties)
2006 — Willoughby, Peter vs McGowan, Chase — 1-0 — ?
2010 — Bentivegna, Francesco vs Milchev, Nikolay — 1/2-1/2 — Amantea ITA
2010 — Fediuk, Ivanna vs Dzemlyuk, Elena — 1-0 — Kiev UKR
2012 — Haarr, Jon Kristian vs Tjomsland, Stig — 1-0 — Sandefjord NOR
2017 — Ziabari, Morteza vs Bajorski, Maria Sophie — 1-0 — Pardubice CZE
4.Qh5 — 2.5% (4 parties)
1898 — Janowski, Dawid vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — Cologne GER
1898 — Janowski, Dawid vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — Cologne GER
1898 — Schallopp, Emil vs Steinitz, Wilhelm — 1/2-1/2 — Cologne GER
1997 — Jonkman, Harmen vs Van Wessel, Rudy — 0-1 — Zwolle NED