C33q — KGA: Bishop’s Gambit, Lopez-Gianutio Countergambit

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 f5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bPpawn en prise !
wBFou actif — mobilité 10
wPpawn en prise !
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte d5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en f5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
wPpawn en prise !
wB
bPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 10)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5
Partie
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Gunsberg, Isidor – 0-1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G29
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 f5 4. Nc3 Nf6 5. e5 Ne4 6. Nf3 d6 7. exd6 Nxd6 8. Bb3 Qe7+ 9. Qe2 Na6 10. d3 Qxe2+
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Maroczy, Geza – 0-1 – D Marco, Gianni – G55
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 f5 4. Nc3 Qh4+ 5. Kf1 fxe4 6. Nxe4 Be7 7. d4 Nh6 8. Nf3 Qh5 9. Bxf4 d5 10. Ng3 Qf7
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Pillsbury, Harry – 0-1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G62
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 f5 4. Qe2 fxe4 5. Qh5+ g6 6. Qe5+ Qe7 7. Qxh8 Nf6 8. Nc3 c6 9. Bg8 d5 10. Nge2 f3
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Swiderski, Radoslaw – 1-0 – Gunsberg, Isidor – G15
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 f5 4. Qe2 Qh4+ 5. Kd1 Qe7 6. Nc3 c6 7. d3 fxe4 8. dxe4 d6 9. Bxf4 Be6 10. Nf3 Nd7
1905 cr. Shakhmatnoe Obozrenie – Round 1 – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Giese, A. – G9
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 f5 4. h4 Qe7 5. d3 fxe4 6. dxe4 Qxe4+ 7. Qe2 Qxe2+ 8. Bxe2 Nf6 9. Bxf4 c6 10. Nd2 d5
1905 cr. Shakhmatnoe Obozrenie – Round 1 – Shakhovsky, C. – 0-1 – Alekhine, Alexander – G1
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 f5 4. Qe2 Qh4+ 5. Kd1 fxe4 6. Qxe4+ Be7 7. Nf3 Qh5 8. Bxg8 Rxg8 9. Re1 Nc6 10. Nc3 d6
1925 Leningrad RUS – Round 2 – Koyalovich, Boris M – 0-1 – Bogoljubow, Efim – G2
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 f5 4. Qe2 Qh4+ 5. Kf1 fxe4 6. Qxe4+ Be7 7. Nf3 Qh5 8. Nc3 c6 9. Qxf4 d5 10. Be2 Nd7
1938 Trade Unions – Round 11 – Kopaev, Nikolay A – 1-0 – Kamishov, Mikhail P – G89
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 f5 4. exf5 Qh4+ 5. Kf1 f3 6. d3 fxg2+ 7. Kxg2 Bc5 8. Nh3 Nf6 9. Bg5 Qd4 10. Nc3 Be7
C33q — KGA: Bishop’s Gambit Lopez-Gianutio Countergambit
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 f5
Eval: [-0.10]
Les coups candidats
4.Qe2 — 60.2% (97 parties)
Ambassadeurs : Sternik, Ryszard (15x), Tyleek, Drahomír (15x), Neumann, Gustav (11x), Cirulis, Ilmars (8x), Hall, Dick (8x), Kazmierski, Tomasz (8x), Chronopoulos, Antonios (7x), Obukhov, Gennady (7x)
4.Nc3 — 16.1% (26 parties)
Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (2x), Mayet, Carl (2x), Neumann, Gustav (1x), Charousek Rudolf Rezso (1x), Englisch, Berthold (1x), Chigorin, Mikhail (1x), Gelvig (1x), Eichborn, Louis (1x)
4.exf5 — 6.8% (11 parties)
Ambassadeurs : Tylecek, Drahomir (2x), Jones, William B (1x), MacKenzie, George H (1x), Kopaev, Nikolay A (1x), Kamishov, Mikhail P (1x), Niedermayr, Horst (1x), Wimmer, Herbert (1x), Murey, Jacob (1x)
4.d3 — 5.0% (8 parties)
Ambassadeurs : Neumann, Gustav (2x), Tylecek, Drahomir (2x), Mayet, Carl (1x), ? (1x), Chura, Jan (1x), Olsar, Jaroslav (1x), Susnik, Matej (1x), Debevec, Blaz (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Qe2 4.Nc3 4.exf5 4.d3
<1800 15 53% 7% 20% 13%
1800-2200 57 77% 11% 2% 5%
2200-2600 7 29% 43% 14% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Qe2 4.Nc3 4.exf5 4.d3
1800s 1 100%
1840s 2 100%
1850s 11 18% 36%
1860s 28 64% 7% 4% 7%
1870s 7 71% 29%
1880s 3 33% 33%
1890s 3 33% 33%
1900s 10 50% 40%
1910s 1
1920s 2 100%
1930s 1 100%
1970s 1 100%
1980s 2 50% 50%
1990s 11 45% 27% 18% 9%
2000s 16 38% 38% 12% 6%
2010s 6 50% 17% 33%
2020s 56 80% 5% 4% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Qe2 50% 80% ▲ +30.4%
4.Nc3 0% 5% ▲ +5.4%
4.exf5 17% 4% ▼ -13.1%
4.d3 33% 4% ▼ -29.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 2 parties
Parties historiques
4.Qe2 — 60.2% (97 parties)
1801 — Abbe de Lionne vs Roussereau — 0-1 — Paris 1680
1848 — Wyvill, Marmaduke vs Kennedy, Hugh A — 0-1 — London ENG
1849 — Jaenisch, Carl F A vs Schumov, I. — 0-1 — Russia
1854 — Anderssen, Adolf vs Eichborn, Louis — 0-1 — Breslau GER
1854 — Anderssen, Adolf vs Eichborn, Louis — 0-1 — Breslau GER
4.Nc3 — 16.1% (26 parties)
1850 — Van Zutphen, Amy vs Enschede — 1/2-1/2 — cr.
1851 — Jaenisch, Carl F A vs Shumov, Ilya — 0-1 — St Petersburg RUS
1854 — Anderssen, Adolf vs Eichborn, Louis — 0-1 — Breslau GER
1855 — Anderssen, Adolf vs Mayet, Carl — 1-0 — Berlin GER
1860 — Hirschfeld, Philipp vs Von Guretzky Cornitz, Bernhard — 0-1 — Berlin GER
4.exf5 — 6.8% (11 parties)
1868 — Jones, William B vs MacKenzie, George H — 0-1 — New York (New York CC)
1938 — Kopaev, Nikolay A vs Kamishov, Mikhail P — 1-0 — Leningrad RUS
1978 — Murey, Jacob vs Tatai, Stefano — 1/2-1/2 — Beer Sheba ISR
1987 — Niedermayr, Horst vs Wimmer, Herbert — 1/2-1/2 — Bayern
1999 — Gallotto, Salvador vs Old Leon — 1-0 — ?
4.d3 — 5.0% (8 parties)
1865 — Mayet, Carl vs Neumann, Gustav — 0-1 — Berlin GER
1866 — ? vs Neumann, Gustav — 0-1 — Berlin GER
1995 — Chura, Jan vs Olsar, Jaroslav — 0-1 — Czechia
2009 — Susnik, Matej vs Debevec, Blaz — 1-0 — Ljubljana
2012 — Kalata, Peter vs Pejko, Otomar — 0-1 — Slovakia