C33o — KGA: Bishop’s Gambit, Bryan Countergambit

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 b5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bPpawn en prise !
Case forte (2v0)
wBbishop en prise !
wPPion central
bP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bxb5 (Clouer d7, Fou actif (mobilité 8) — 50 % des parties) ; Bb3 (Fou actif (mobilité 5) — 17 % des parties) ; Bxf7+ (Fou actif (mobilité 8) — 17 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 7) — 17 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
bP
wP
wBbishop en prise !
bPpawn en prise !
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bb7 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 33 % des parties) ; ...Qh4+ (Contrôle diagonale h4-e1, Prépare O-O-O — 33 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 17 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 8)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5, ● …f4-f3, ● …f7-f5
C33o — Bishop's Gambit, Kieseritzky Gambit
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 b5
Les coups candidats
4.Bxb5 — 50.0% (3 parties)
Ambassadeurs : Lanzani, Mario Lorenzo (1x), Pogosian, Vladimir (1x), Georg, Heinz (1x), Sirringhaus, Wilfried (1x), Steindl, Johannes (1x), Olivetti, Davide (1x)
4.Bb3 — 16.7% (1 parties)
Ambassadeurs : Williams, J Noel (1x), Brunet, Phil (1x)
4.Bxf7+ — 16.7% (1 parties)
Ambassadeurs : Maltsev, Leonid (1x), Shahaliyev, Ismayil (1x)
4.Be2 — 16.7% (1 parties)
Ambassadeurs : Chernov, Igor Markovich (1x), Samolinov, Nikolay Aleksandrov (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.Bxb5 4.Bb3 4.Bxf7+ 4.Be2
1800-2200 2 50% 50%
2200-2600 3 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.Bxb5 4.Bb3 4.Bxf7+ 4.Be2
1950s 1 100%
2000s 1 100%
2010s 3 67% 33%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.Bxb5 67% 100% ▲ +33.3%
4.Bb3 0% 0% +0.0%
4.Bxf7+ 0% 0% +0.0%
4.Be2 33% 0% ▼ -33.3%
Parties historiques
4.Bxb5 — 50.0% (3 parties)
2010 — Lanzani, Mario Lorenzo vs Pogosian, Vladimir — 1-0 — Rijeka CRO
2015 — Georg, Heinz vs Sirringhaus, Wilfried — 0-1 — GER
2025 — Steindl, Johannes vs Olivetti, Davide — 1/2-1/2 — Kaltern ITA
4.Bb3 — 16.7% (1 parties)
1950 — Williams, J Noel vs Brunet, Phil — 1-0 — Montreal CAN
4.Bxf7+ — 16.7% (1 parties)
2009 — Maltsev, Leonid vs Shahaliyev, Ismayil — 0-1 — Kemeri LAT
4.Be2 — 16.7% (1 parties)
2018 — Chernov, Igor Markovich vs Samolinov, Nikolay Aleksandrov — 0-1 — ICCF
Aucun produit ne correspond à votre sélection.