C33m — KGA: Lesser Bishop’s (Tartakower) Gambit

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Be2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), un fou actif en e2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f4, ● f7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_roi 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● f	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Be2	● Be2 Actif (mob. 8)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● g1, ● c1, ● a1, ● h1)	6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1903 Vienna Gambit – Round 1 – Mieses, Jacques – 0-1 – Maroczy, Geza – G12 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Be2 f5 4. e5 d6 5. d4 dxe5 6. dxe5 Qh4+ 7. Kf1 Bc5 8. Nh3 Be3 9. Nc3 Be6 10. Nd5 Bxd5
1924 New York – Round 1 – Tartakower, Savielly – 0-1 – Capablanca, Jose – G33 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Be2 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 Bb4+ 7. Kf1 cxd5 8. Bxf4 dxc4 9. Bxb8 Nd5 10. Kf2 Rxb8
1924 New York – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Bogoljubow, Efim – G36 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Be2 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. d4 cxd5 7. Bxf4 dxc4 8. Bxc4 Bb4+ 9. Nc3 O-O 10. Ne2 Bg4
1924 New York – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Yates, Frederic D – G35 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Be2 Nc6 4. d4 d5 5. exd5 Qxd5 6. Nf3 Bg4 7. Nc3 Bb4 8. O-O Bxc3 9. bxc3 Nge7 10. Bxf4 Qe4
1924 New York – Round 1 – Tartakower, Savielly – 1/2-1/2 – Alekhine, Alexander – G34 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Be2 Ne7 4. d4 d5 5. exd5 Nxd5 6. Nf3 Bb4+ 7. c3 Be7 8. O-O O-O 9. c4 Ne3 10. Bxe3 fxe3
1963 Bath ch-BCF – Round 4 – Littlewood, Norman – 1-0 – Hilton, CG. – G40 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Be2 d6 4. d4 g5 5. h4 h6 6. g3 fxg3 7. hxg5 Bg7 8. Nc3 hxg5 9. Rxh8 Bxh8 10. Be3 Nc6
1963 Hastings6364 – Round 8 – Littlewood, Norman – 1-0 – Lengyel, Laszlo – G32 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Be2 d5 4. exd5 Ne7 5. Bf3 Nxd5 6. Ne2 Be7 7. O-O O-O 8. c4 Nf6 9. d4 g5 10. Nbc3 Kh8
1964 GBR Ch 51st – Round 5.1 – Littlewood, Norman – 0-1 – Haygarth, Michael John – G10 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Be2 d5 4. exd5 Nf6 5. Nf3 Nxd5 6. O-O Bd6 7. c4 Nf6 8. d4 c5 9. d5 O-O 10. Ne1 Nbd7
1964 Kislovodsk – Round ? – Ciocaltea, Victor – 1/2-1/2 – Bykhovsky, Anatoly A – G33 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Be2 h6 4. d4 g5 5. g3 fxg3 6. hxg3 Bg7 7. Nc3 Nc6 8. Be3 d6 9. Qd2 Nf6 10. O-O-O Ng4
1964 Tel Aviv olm fin-B – Round 4 – Littlewood, Norman – 0-1 – Zwaig, Arne – G51 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Be2 h6 4. d4 g5 5. h4 Bg7 6. g3 fxg3 7. hxg5 hxg5 8. Rxh8 Bxh8 9. Be3 d6 10. Nc3 Nc6
1964 Tel Aviv olm prel – Round 1 – Littlewood, Norman – 1-0 – Tebi, Musa – G22 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Be2 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nf3 Be7 6. d4 Qd6 7. Nc3 g5 8. O-O Bf5 9. Bc4 Nd7 10. Qe2 Kf8
1964 Tel Aviv olm prel – Round 4 – Ciocaltea, Victor – 1/2-1/2 – Sacarello Felix – G155 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Be2 Nc6 4. d4 d6 5. Bxf4 Nf6 6. Nc3 Be7 7. Qd3 O-O 8. O-O-O Ng4 9. Nh3 f5 10. Bf3 fxe4
1968 Hastings6869 – Round 7 – Fuller, Maxwell Leonard – 1/2-1/2 – Clarke, Peter H – G38 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Be2 d5 4. exd5 Nf6 5. c4 c6 6. Nf3 cxd5 7. d4 Bb4+ 8. Nc3 dxc4 9. O-O O-O 10. Bxc4 Nc6

C33m — KGA: Lesser Bishop’s (Tartakower) Gambit

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Be2

Eval: [-0.74]

Les coups candidats

3…d5 — 44.2% (100 parties)

Ambassadeurs : Vyzharov, Ivan (5x), Tartakower, Savielly (4x), Schweiger, Georg (4x), Littlewood, Norman (3x), Biaux, Alain (3x), Bruere, Mark F (3x), Bird, Henry (2x), Capablanca, Jose (2x)

3…Qh4+ — 14.6% (33 parties)

Ambassadeurs : Kalendovsky, Jan (2x), Achimsky Ivan (2x), Kammer, Thomas (2x), Lacassagne, Jean (2x), Lange, Max (1x), Franz, Robert Sr (1x), Bird, Henry (1x), Thorold, Edmund (1x)

3…d6 — 6.6% (15 parties)

Ambassadeurs : Gilbert, Walker W (1x), Rittenberg, Max Mark Lion (1x), Littlewood, Norman (1x), Hilton, CG. (1x), Fries-Nielsen, Niels Jorgen (1x), Bank Friis, Carsten (1x), Surak, Steve S (1x), Wallach, Kenneth (1x)

3…f5 — 6.2% (14 parties)

Ambassadeurs : Bird, Henry (3x), Zukertort, Johannes (2x), Purdy, Cecil J S (2x), Abalos Leon, Yesel (1x), Mieses, Jacques (1x), Maroczy, Geza (1x), Crowl, Frank A (1x), Crowl, Frank (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…d5	3…Qh4+	3…d6	3…f5
<1800	3	67%	33%	—	—
1800-2200	55	42%	22%	4%	2%
2200-2600	38	47%	5%	5%	5%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…d5	3…Qh4+	3…d6	3…f5
1850s	4	—	25%	—	—
1860s	2	50%	—	—	—
1870s	1	100%	—	—	—
1880s	7	29%	14%	—	43%
1900s	2	—	—	50%	50%
1920s	7	71%	—	—	—
1930s	1	—	—	—	100%
1940s	7	29%	29%	—	29%
1960s	12	42%	17%	8%	—
1970s	8	38%	25%	—	12%
1980s	43	51%	12%	9%	5%
1990s	81	47%	12%	6%	4%
2000s	30	47%	17%	7%	3%
2010s	17	35%	24%	6%	—
2020s	4	25%	25%	25%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3…d5	35%	25%	▼ -10.3%
3…Qh4+	24%	25%	▲ +1.5%
3…d6	6%	25%	▲ +19.1%
3…f5	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 2 parties

Parties historiques

3…d5 — 44.2% (100 parties)

1865 — Schmidt, Eckhard, Dr. vs Zukertort, Johannes — 0-1 — Breslau Breslau GER
1876 — Roberts Trinidad, Arthur Daniel vs Davidson, Harel — 0-1 — Philadelphia, PA USA
1885 — Bird, Henry vs Schallopp, Emil — 1-0 — Hereford
1887 — Bird, Henry vs Mortimer, James — 1-0 — London (British CC)
1924 — Kashdan, Isaac vs Bentz, Stenley — 1-0 — USA

3…Qh4+ — 14.6% (33 parties)

1852 — Lange, Max vs Franz, Robert Sr — 1-0 — Berlin GER
1888 — Bird, Henry vs Thorold, Edmund — 1-0 — Bradford/ Yorkshire
1945 — Finkelstein, Mikhail vs Sandrin Chodorge, Antoine — 0-1 — Peoria op
1948 — Byland, William M vs Frank Lampard — 0-1 — Baltimore, MD USA
1969 — Kalendovsky, Jan vs Achimsky Ivan — 1-0 — Brno CZE

3…d6 — 6.6% (15 parties)

1902 — Gilbert, Walker W vs Rittenberg, Max Mark Lion — 1/2-1/2 — British CC
1963 — Littlewood, Norman vs Hilton, CG. — 1-0 — Bath ch-BCF
1983 — Wood, Richard vs Harmon Leland — 0-1 — Seattle, WA USA
1985 — Surak, Steve S vs Wallach, Kenneth — 1-0 — Chicago Winter op
1987 — Fries-Nielsen, Niels Jorgen vs Bank Friis, Carsten — 1/2-1/2 — Denmark

3…f5 — 6.2% (14 parties)

1886 — Bird, Henry vs Zukertort, Johannes — 0-1 — London ENG
1886 — Bird, Henry vs Zukertort, Johannes — 0-1 — London ENG
1888 — Bird, Henry vs Abalos Leon, Yesel — 1-0 — Bradford
1903 — Mieses, Jacques vs Maroczy, Geza — 0-1 — Vienna AUT
1930 — Loman, Rudolf vs Van den Bosch, Johannes — 1/2-1/2 — The Hague NED

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →