C33h — KGA: Bishop’s Gambit, Boren-Svenonius Variation

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 d5 4.Bxd5 Qh4+ 5.Kf1 Bd6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 0), un fou actif en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; c3 (Préparer d4) ; Tour sur colonne f.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la case forte g4, un fou actif en d6, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes d et e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f4, ● f7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v0	● aile_roi 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● g4 (2v1)
Cases faibles	● f4	—
Centre	● d5 (1v0), ● e4 (1v0)	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● f	● d, ● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bd5	● Bd5 Actif (mob. 6)
Bd6		● Bd6 Actif (mob. 6)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (b1, g1, c1, a1, h1)	5 (b8, g8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● f1	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	asymétrique
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1912 Opatija – Round 1 – Leonhardt, Paul – 0-1 – Nyholm, Gustav – G4 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 Bd6 6. Nf3 Qh5 7. d4 Ne7 8. c4 c6 9. e5 Bxe5 10. dxe5 cxd5
1912 Opatija – Round 1 – Szekely, Jeno – 0-1 – Nyholm, Gustav – G14 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 Bd6 6. d4 Ne7 7. Nc3 f6 8. Nf3 Qh5 9. Bc4 c6 10. Ne2 g5
1912 Opatija – Round 10 – Důras, Oldřich – 0-1 – Leonhardt, Paul – G45 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 Bd6 6. e5 Bxe5 7. Nf3 Qh5 8. Qe2 Nd7 9. d4 Ne7 10. Bxf7+ Qxf7 0-1
1915 Triberg – Round 5 – Weinstein, Shaul – 1-0 – Romanovsky, Pjotr – G14 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 d5 4. Bxd5 Qh4+ 5. Kf1 Bd6 6. Nf3 Qh5 7. d4 Ne7 8. Bc4 f6 9. Nc3 c6 10. h3 Nd7

C33h — KGA: Bishop’s Gambit Boren-Svenonius Variation

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Bc4 d5 4.Bxd5 Qh4+ 5.Kf1 Bd6

Eval: [+0.05]

Les coups candidats

6.Nf3 — 57.1% (28 parties)

Ambassadeurs : Lokasto, Anatol (2x), Toscano, Gennaro (2x), Leonhardt, Paul (1x), Nyholm, Gustav (1x), Weinstein, Shaul (1x), Romanovsky, Pjotr (1x), Milev, Zdravko (1x), Mechkarov, Stefan (1x)

6.d4 — 24.5% (12 parties)

Ambassadeurs : Von Freymann, Sergey (1x), Lowtzky, Mojsesz (1x), Szekely, Jeno (1x), Nyholm, Gustav (1x), Morrison, Michael Francis (1x), Maymir, Fred (1x), Arestanov, Timur (1x), Temaujin, Kh (1x)

6.Nc3 — 16.3% (8 parties)

Ambassadeurs : Gnirk, Hajo (1x), Hanison, Bernard (1x), Paglino, Mario (1x), Holms Laimonis (1x), Horton, John (1x), Pinkerton, Nick J (1x), Corbacho, Jose Luis (1x), Milde, Lars (1x)

6.e5 — 2.0% (1 parties)

Ambassadeurs : Důras, Oldřich (1x), Leonhardt, Paul (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Nf3	6.d4	6.Nc3	6.e5
<1800	5	40%	40%	20%	—
1800-2200	8	50%	12%	38%	—
2200-2600	8	62%	12%	25%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Nf3	6.d4	6.Nc3	6.e5
1910s	5	40%	40%	—	20%
1950s	1	100%	—	—	—
1970s	2	100%	—	—	—
1990s	17	59%	24%	18%	—
2000s	12	42%	25%	33%	—
2010s	12	67%	25%	8%	—

Parties historiques

6.Nf3 — 57.1% (28 parties)

1912 — Leonhardt, Paul vs Nyholm, Gustav — 0-1 — Opatija
1915 — Weinstein, Shaul vs Romanovsky, Pjotr — 1-0 — Triberg
1950 — Milev, Zdravko vs Mechkarov, Stefan — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1971 — Lokasto, Anatol vs Marcinkowski, Adam — 0-1 — Poland
1971 — Lokasto, Anatol vs Marcinkowski, Kazimierz — 0-1 — Poland

6.d4 — 24.5% (12 parties)

1912 — Von Freymann, Sergey vs Lowtzky, Mojsesz — 1-0 — Opatija
1912 — Szekely, Jeno vs Nyholm, Gustav — 0-1 — Opatija
1991 — Maahs, Erich vs Nogly, Christoph — 1-0 — Hamburg GER
1997 — Morrison, Michael Francis vs Maymir, Fred — 1/2-1/2 — ?
1998 — Arestanov, Timur vs Temaujin, Kh — 1-0 — Rasht

6.Nc3 — 16.3% (8 parties)

1993 — Paglino, Mario vs Holms Laimonis — 0-1 — Cr CAPA tematico
1998 — Horton, John vs Pinkerton, Nick J — 1-0 — ?
1999 — Gnirk, Hajo vs Hanison, Bernard — 1-0 — ICCF
2000 — Flemming, Achim vs Morton, Peter S — 1-0 — ICCF
2002 — Corbacho, Jose Luis vs Milde, Lars — 0-1 — IECC

6.e5 — 2.0% (1 parties)

1912 — Důras, Oldřich vs Leonhardt, Paul — 0-1 — Opatija

1912 Opatija – Round 1 – Leonhardt, Paul – 0-1 – Nyholm, Gustav – G4

1912 Opatija – Round 1 – Szekely, Jeno – 0-1 – Nyholm, Gustav – G14

1912 Opatija – Round 10 – Důras, Oldřich – 0-1 – Leonhardt, Paul – G45

1915 Triberg – Round 5 – Weinstein, Shaul – 1-0 – Romanovsky, Pjotr – G14