C33g — KGA: Basman Gambit

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Qe2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f4, ● f7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_roi 4v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d5 (1v0), ● e4 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● f	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● c2-c3, ● d2-d3, ● e4-e5	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1928 Trebitsch mem12 – Round 11 – Steiner, Endre – 0-1 – Mueller, Hans – G26 1. e4 e6 2. Qe2 e5 3. f4 exf4 4. d4 Qh4+ 5. Qf2 Qxf2+ 6. Kxf2 g5 7. h4 Bg7 8. c3 f6 9. Nf3 h6 10. Bd3 d6
1930 Swinemuende – Round 8 – Stoltz, Gösta – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G32 1. e4 e6 2. Qe2 e5 3. f4 exf4 4. d4 Qh4+ 5. Kd1 d6 6. Nf3 Qf6 7. Nc3 Ne7 8. Nb5 Na6 9. Qc4 Nc6 10. d5 Ne5
1946 Meerbeck – Round 9 – Bohatirchuk, Fedor – 1-0 – Jursevskis Miervaldis – G9 1. e4 e6 2. Qe2 e5 3. f4 exf4 4. d4 Qh4+ 5. Kd1 Be7 6. Nf3 Qf6 7. Nc3 c6 8. e5 Qe6 9. Bxf4 Nh6 10. Qd2 O-O

C33g — KGA: Basman Gambit

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Qe2

Eval: [-1.35]

Les coups candidats

3…Nc6 — 30.0% (9 parties)

Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (3x), Basman, Michael J (2x), Harju, Antero (2x), ? (1x), Damant, C.A.S (1x), Pirttimaki, Timo (1x), Moody Jr, Richard H (1x), Green, Wesley C (1x)

3…Be7 — 23.3% (7 parties)

Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (4x), Green, Wesley C (2x), Rigby, Dale L (1x), Rigby, Dale (1x), Mahrlund, Ilpo (1x), Wall, Gavin (1x), Berry Desmoriaux, Alban (1x), Vatunen, Matti (1x)

3…d6 — 20.0% (6 parties)

Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (5x), Basman, Michael J (1x), Cooke, Jenny (1x), Satonen, Arto (1x), Tolonen, Mikko (1x), Pursiainen, Erkki (1x), Tolonen, Jouni (1x), Bhat Harish (1x)

3…Qh4+ — 13.3% (4 parties)

Ambassadeurs : Heinola, Kari P. (1x), Gorshkov, Aleksei (1x), Khitrich, Roman (1x), Mazurov, Sergey (1x), Golubka, Petro (1x), Hagesather, Ellen (1x), Olszewski, Michal (1x), Bartel, Mateusz (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3…Nc6	3…Be7	3…d6	3…Qh4+
<1800	1	—	—	—	—
1800-2200	9	56%	11%	22%	—
2200-2600	4	25%	25%	—	25%
2600+	1	—	—	—	100%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3…Nc6	3…Be7	3…d6	3…Qh4+
1970s	3	33%	—	33%	—
1980s	12	33%	25%	33%	—
1990s	8	25%	38%	12%	12%
2000s	3	—	33%	—	33%
2010s	4	50%	—	—	50%

Parties historiques

3…Nc6 — 30.0% (9 parties)

1972 — Basman, Michael J vs Damant, C.A.S — 1-0 — Barnstaple
1982 — Basman, Michael J vs ? — 1-0 — Paris FRA
1986 — Heinola, Kari P. vs Pirttimaki, Timo — 0-1 — Jyvaskyla we
1989 — Heinola, Kari P. vs Harju, Antero — 0-1 — Tampere
1989 — Heinola, Kari P. vs Harju, Antero — 0-1 — Tampere op ch-SF

3…Be7 — 23.3% (7 parties)

1985 — Heinola, Kari P. vs Mahrlund, Ilpo — 1-0 — Espoo op ch-SF
1988 — Rigby, Dale L vs Green, Wesley C — 1/2-1/2 — corr 9th USCCC prelims
1989 — Rigby, Dale vs Green, Wesley C — 1/2-1/2 — cr.
1990 — Heinola, Kari P. vs Vatunen, Matti — 1-0 — Hervanta op Tampere
1994 — Heinola, Kari P. vs Howlett, Patrick — 1-0 — Sunnyvale LERA op

3…d6 — 20.0% (6 parties)

1972 — Basman, Michael J vs Cooke, Jenny — 0-1 — Brighton ch-BCF
1985 — Heinola, Kari P. vs Pursiainen, Erkki — 1-0 — Tampere ch
1987 — Heinola, Kari P. vs Tolonen, Mikko — 0-1 — Tampere we TASY
1988 — Heinola, Kari P. vs Satonen, Arto — 1/2-1/2 — Tampere TaRauS kv
1989 — Heinola, Kari P. vs Tolonen, Jouni — 1-0 — Tampere op ch-SF

3…Qh4+ — 13.3% (4 parties)

1993 — Heinola, Kari P. vs Gorshkov, Aleksei — 1-0 — Helsinki FIN
2009 — Khitrich, Roman vs Mazurov, Sergey — 1-0 — Yuzhny
2015 — Golubka, Petro vs Hagesather, Ellen — 1/2-1/2 — Lvov UKR
2015 — Olszewski, Michal vs Bartel, Mateusz — 0-1 — Random POL

1928 Trebitsch mem12 – Round 11 – Steiner, Endre – 0-1 – Mueller, Hans – G26

1930 Swinemuende – Round 8 – Stoltz, Gösta – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G32

1946 Meerbeck – Round 9 – Bohatirchuk, Fedor – 1-0 – Jursevskis Miervaldis – G9