Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● g4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● d5 (2v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● e	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d5-d6	● …c7-c6

C32g — KGD: Falkbeer, Keres, 5…exd3

1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.d3 Nf6 5.Nd2 exd3 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Bxd3 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 100 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Nxd5 (Cavalier centralisé en d5 — 67 % des parties) ; ...Qxd5 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 31 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1936 Olympiad (unofficial) – Round 5 – Keres, Paul Petrovich – 1/2-1/2 – Naegeli, Oskar – G43 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. Nd2 exd3 6. Bxd3 Nxd5 7. Ne4 Be7 8. a3 Nc6 9. Nf3 Bg4 10. h3 Bxf3
1940 Moskou ch-URS – Round 19 – Keres, Paul – 1-0 – Petrov, Vladimirs – G151 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. Nd2 exd3 6. Bxd3 Qxd5 7. Ngf3 Bc5 8. Qe2+ Qe6 9. Ne5 O-O 10. Ne4 Nxe4
1942 Sverdlovsk – Round 3 – Bastrikov, Georgy – 1-0 – Ivanov Peter – G20 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. Nd2 exd3 6. Bxd3 Qxd5 7. Ngf3 Bb4 8. Qe2+ Qe6 9. Ne5 O-O 10. O-O Nc6
1943 UJCS-17.Kongress – Round 11 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Foltys, Jan – G55 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. Nd2 exd3 6. Bxd3 Nxd5 7. Ne4 Be7 8. Nf3 Nb4 9. Bb5+ Bd7 10. Bc4 Ba4
1947 Hilversum zt – Round 7 – Castaldi, Vincenzo – 0-1 – Trifunovic, Petar – G34 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. Nd2 exd3 6. Bxd3 Nxd5 7. Ne4 Nb4 8. Bb5+ c6 9. Qxd8+ Kxd8 10. Ba4 Bf5
1953 Wch U20 fin-A – Round 6 – Mellberg B – 0-1 – Ivkov, Borislav – G18 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. Nd2 exd3 6. Bxd3 Nxd5 7. Qe2+ Be7 8. Ne4 O-O 9. Bd2 Bh4+ 10. Kf1 Re8
1964 Malaga – Round ? – Durao, Joaquim – 0-1 – Robatsch, Karl – G56 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. Nd2 exd3 6. Bxd3 Nxd5 7. Ne4 Nb4 8. Bb5+ c6 9. Qxd8+ Kxd8 10. Ba4 Bf5
1964 Malaga – Round 9 – Durão, Joaquim Manuel – 1-0 – Robatsch, Karl – G45 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. Nd2 exd3 6. Bxd3 Nxd5 7. Ne4 Nb4 8. Bb5+ c6 9. Qxd8+ Kxd8 10. Ba4 Bf5
1966 Sarajevo – Round 2 – Damjanovic, Marko – 0-1 – Pachman, Ludek – G8 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. Nd2 exd3 6. Bxd3 Nxd5 7. Ne4 Nb4 8. Bb5+ c6 9. Qxd8+ Kxd8 10. Bd3 Nxd3+

C32g — Falkbeer, Keres (1936)

1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 e4 4.d3 Nf6 5.Nd2 exd3

Les coups candidats

6.Bxd3 — 100.0% (125 parties)

Ambassadeurs : Robatsch, Karl (3x), Shalnev, Nikolai (2x), Jeske, Kirsten (2x), Mroczek, Jacek (2x), Van Diest, Julien (1x), Boey, Josef (1x), Chikwenya Hastings (1x), Anderson, Frank Ross (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	6.Bxd3
<1800	4	100%
1800-2200	40	100%
2200-2600	5	100%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	6.Bxd3
1950s	9	100%
1960s	12	100%
1970s	19	100%
1980s	30	100%
1990s	31	100%
2000s	15	100%
2010s	9	100%

Parties historiques

6.Bxd3 — 100.0% (125 parties)

1950 — Chikwenya Hastings vs Anderson, Frank Ross — 1-0 — Toronto CAN
1952 — Phillips, Alan vs Radojcic, Miroslav — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1953 — Bialas, Adrian vs ? — 1-0 — cr.
1953 — Mellberg, B. vs Ivkov, Borislav — 0-1 — Copenhagen DEN
1954 — Serkin, Dmitry vs Klovsky, Rafail — 1-0 — Riga LAT