C31d — KGD: Falkbeer, 3.exd5

1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
wPPion central
bPpawn en prise !
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
bP
wPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et des pièces en prise (le pion en f4 et le pion en d5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d2, ● d5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d4 (1v0), ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● f4-f5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e5-e4, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1920 BCF Ch 13. Major Open – Round 1 – Oskam, Gerard – 1-0 – Wardhaugh, Carrick – G2
1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qa5 5. Qh5 Nc6 6. Bb5 Bd7 7. fxe5 g6 8. Qe2 O-O-O 9. Nf3 a6 10. Bxc6 Bxc6
1933 Hong Kong sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Pollock, H. – G10
1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qe6 5. fxe5 Qxe5+ 6. Be2 Be6 7. Nf3 Qa5 8. O-O Nf6 9. d4 Be7 10. Ne5 Nbd7
1936 Amsterdam – Round 1.7 – Cortlever, Nico – 1-0 – Wieger Kokje, F. – G15
1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qe6 5. fxe5 Qxe5+ 6. Be2 Nf6 7. Nf3 Qa5 8. O-O Be6 9. d4 c6 10. Ng5 Bd5
C31d — Falkbeer
1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5
Eval: [-0.28]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Lasker, Emanuel (23x), Pillsbury, Harry (14x), ? (14x), Blackburne, Joseph (13x), Moody, David W (13x), Wall, Bill (13x), Tarmak, Mart (13x), Barbosa, Edinardo Meireles (13x)
Ambassadeurs : Liutaia, Lidiia (19x), Lanzani, Paolo (16x), Wagner, Hans (16x), Cvak, Rudolf (15x), Tomasa, Ivica (15x), Schelberg, Martin, Dr. (14x), Westerinen, Heikki M.J. (11x), Santus, Ulisse Angelo (11x)
Ambassadeurs : Eberth, Zoltan Bela (20x), Vieito Soria, Luis Maria (14x), Aymard, Michel (14x), Pellen, Mikael (14x), Brião, Paulo Amílcar Goene (14x), Karpoff, Kari (14x), Aannevik, Bjarne (14x), Gallagher, Joseph G. (13x)
3…Qxd5 — 5.2% (448 parties)
Ambassadeurs : Akrill, Richard (6x), Horoshilov, Andrey (6x), Nash Chris (5x), Alekhine, Alexander (3x), Rakos, Pal (3x), Ramos, Francisco Miguel R (3x), Von der Lasa, Tassilo (2x), Van Foreest, Dirk (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…e4 3…exf4 3…c6 3…Qxd5
<1800 483 45% 32% 12% 10%
1800-2200 3134 41% 35% 17% 5%
2200-2600 1503 27% 46% 25% 1%
2600+ 24 21% 79%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…e4 3…exf4 3…c6 3…Qxd5
1620s 1 100%
1830s 2 100%
1840s 1 100%
1850s 27 81% 15% 4%
1860s 37 89% 11%
1870s 18 83% 6% 11%
1880s 38 68% 13% 16%
1890s 66 86% 5% 9%
1900s 78 85% 8% 4% 3%
1910s 48 65% 10% 19% 6%
1920s 38 74% 11% 5% 11%
1930s 41 78% 7% 7% 7%
1940s 62 81% 11% 5% 3%
1950s 106 77% 13% 8% 1%
1960s 129 77% 13% 9% 1%
1970s 246 70% 16% 13% 2%
1980s 594 49% 18% 29% 2%
1990s 2039 46% 21% 27% 5%
2000s 2409 51% 26% 15% 7%
2010s 2280 31% 49% 13% 5%
2020s 414 20% 66% 10% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…e4 31% 20% ▼ -11.1%
3…exf4 49% 66% ▲ +17.4%
3…c6 13% 10% ▼ -3.7%
3…Qxd5 5% 3% ▼ -2.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Steinitz, Wilhelm — 10 parties
Lasker, Emanuel — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
Parties historiques
3…e4 — 45.7% (3960 parties)
1851 — Anderssen, Adolf vs Falkbeer, Ernest — 1-0 — Berlin GER
1851 — Von Jaenisch, C. vs Staunton, H. — 0-1 — London ENG
1852 — Harrwitz, Daniel vs Emma Iniya Williams R — 1-0 — London ENG
1853 — Von der Lasa, Tassilo vs Staunton, Howard — 1-0 — Brussels BEL
1853 — Loewenthal, Johann vs Staunton, Howard — 1/2-1/2 — London m2 London ENG
3…exf4 — 30.7% (2662 parties)
1857 — Raphael, Benjamin vs Paulsen, Louis — 0-1 — New York, NY USA
1858 — Arnous de Riviere, Jules vs De Basterot — 0-1 — Paris FRA
1859 — Arnous de Riviere, Jules vs Journoud, Paul C — 0-1 — Paris FRA
1859 — Kolisch, Ignac vs Arnous de Riviere, Jules — 0-1 — Paris FRA
1860 — Morphy, Paul vs Meunier, Joshua — 1-0 — New Orleans, LA USA
3…c6 — 17.1% (1485 parties)
1905 — Teichmann, Richard vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 0-1 — Ostend BEL
1905 — Teichmann, Radek vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 0-1 — Ostende II
1906 — Spielmann, Rudolf vs Nimzowitsch, Aron — 0-1 — Munich GER
1911 — Alekhine, Alexander vs Johner, Paul — 0-1 — Carlsbad CZE
1911 — Schaaf, E. vs Moewig, Alfred — 0-1 — Cologne GER
3…Qxd5 — 5.2% (448 parties)
1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe
1837 — Von der Lasa, Tassilo vs Mortimer, Edouard — 1-0 — Berlin GER
1837 — Von der Goltz, Alexander Ferdinand vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1842 — Hanstein, Wilhelm vs Jaenisch, Carl F A — 1-0 — Berlin GER
1859 — Roberts, Daniel S vs Shaw, John — 1-0 — ?