C30q — KGD: Classical, 4.c3 Nf6 5.d4

1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Nf3 d6 4.c3 Nf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
wPpawn en prise !
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 2
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, un mauvais fou en b6 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nc3 (Développer Nb1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 2
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wP
wPpawn en prise !
wP
bN
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (3v1) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 2)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bb6 ● Bb6 Mauvais (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5, ● e4-e5, ● f4-f5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5
Partie
1904 Vienna Gambit – Round 1 – Albin, Adolf – 1-0 – Vidmar, Milan Sr – G3
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb6 7. e5 Ne4 8. Bd3 d5 9. Nc3 Bf5 10. O-O Nc6
1965 New York ch-USA – Round 7 – Suttles, Duncan – 1-0 – Addison, Wiliam G – G24
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb6 7. Nc3 O-O 8. e5 dxe5 9. fxe5 Nd5 10. Bg5 f6
1966 Harrachov U26 – Round 2 – Trapl, Jindrich – 0-1 – Augustin, Josef – G8
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb6 7. Nc3 Bg4 8. Bd3 Nc6 9. d5 Nd4 10. Qa4+ Bd7
1969 Schwerin – Round 1 – Moehring, Guenther – 1-0 – Dietze, Wolfgang, Dr. – G28
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. cxd4 Bb6 7. Nc3 O-O 8. Be2 Nc6 9. O-O d5 10. e5 Ne4
C30q — KGD: Classical
1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Nf3 d6 4.c3 Nf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb6
Eval: [+0.19]
Les coups candidats
7.Nc3 — 73.3% (247 parties)
Ambassadeurs : Berry, Jonathan (3x), Jerez Perez, Alfonso (3x), Lasker, Emanuel (2x), Capablanca, Jose (2x), Karker, Norbert (2x), Boll, Peter (2x), Jirka, Jiri (2x), Sepp, Olav (2x)
7.e5 — 19.9% (67 parties)
Ambassadeurs : Hrubaru, Mircea (4x), Westerinen, Heikki M.J. (3x), Yoos, John C. (2x), Caselli, Luigi (2x), Iudicello, Giovanni (2x), Aveline, Philippe (2x), Daurelle, Herve (2x), Paine, Kevin Dr (2x)
7.Bd3 — 4.5% (15 parties)
Ambassadeurs : Von der Lasa, Tassilo (1x), Von Bilguer, Paul (1x), Soelter, Reinhold (1x), Kubisch, Guido (1x), Moe, Mogens (1x), Rosell, Kaj (1x), Dorin, Jaime (1x), Costianovsky, Ricardo (1x)
7.Bb5+ — 1.8% (6 parties)
Ambassadeurs : Staudte, Hans-Hilmar (1x), Maccioni, Alejandro (1x), Juutistenaho, Ari (1x), Harju, Antero (1x), Szuk, Balazs (1x), Payen, Arnaud (1x), Stockflet, Henrik (1x), Haar, Bjarne (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Nc3 7.e5 7.Bd3 7.Bb5+
<1800 19 68% 21% 11%
1800-2200 124 77% 19% 2% 2%
2200-2600 93 69% 27% 3% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Nc3 7.e5 7.Bd3 7.Bb5+
1830s 1 100%
1880s 1 100%
1890s 1 100%
1900s 3 67% 33%
1910s 1 100%
1920s 2 100%
1930s 1 100%
1950s 3 67% 33%
1960s 10 90% 10%
1970s 10 90% 10%
1980s 17 71% 18% 6% 6%
1990s 79 77% 16% 5% 1%
2000s 101 60% 34% 4% 1%
2010s 93 77% 16% 3% 2%
2020s 14 93% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Nc3 77% 93% ▲ +15.4%
7.e5 16% 7% ▼ -9.0%
7.Bd3 3% 0% ▼ -3.2%
7.Bb5+ 2% 0% ▼ -2.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 2 parties
Parties historiques
7.Nc3 — 73.3% (247 parties)
1880 — Esling, C vs Wisker, John — 0-1 — Melbourne Australia
1898 — Lasker, Emanuel vs J J Colpa — 0-1 — Leiden NED
1903 — Lasker, Emanuel vs Bertram A Smalley — 1/2-1/2 — Simultaneous
1909 — Ward, William 2001 vs Jacobs, Herbert Levi — 1-0 — Scarborough ENG
1919 — Capablanca, Jose vs Eugene O'Sullivan — 1/2-1/2 — Kingston ENG
7.e5 — 19.9% (67 parties)
1904 — Albin, Adolf vs Vidmar, Milan Sr — 1-0 — Vienna AUT
1982 — Yuneev, Alexey vs Faibisovich, Vadim Z — 1-0 — Leningrad RUS
1986 — Niedermaier, Hans vs Sonntag, Hans-Hubert — 0-1 — Duitsland tt
1988 — Candelier, Remi vs Blacher Fernand — 1/2-1/2 — ?
1993 — Caselli, Luigi vs Iudicello, Giovanni — 1-0 — chT
7.Bd3 — 4.5% (15 parties)
1839 — Von der Lasa, Tassilo vs Von Bilguer, Paul — 0-1 — Berlin GER
1965 — Soelter, Reinhold vs Kubisch, Guido — 1/2-1/2 — Ennigerloh
1972 — Moe, Mogens vs Rosell, Kaj — 0-1 — ?
1983 — Dorin, Jaime vs Costianovsky, Ricardo — 0-1 — S.Rosa sf ch-jr
1996 — Nagy, Mihaly vs Schutz, Peter — 0-1 — Kobanya
7.Bb5+ — 1.8% (6 parties)
1950 — Staudte, Hans-Hilmar vs Maccioni, Alejandro — 0-1 — Dubrovnik CRO
1988 — Juutistenaho, Ari vs Harju, Antero — 1-0 — corr SF
1995 — Szuk, Balazs vs Payen, Arnaud — 1/2-1/2 — Budapest HUN
2006 — Stockflet, Henrik vs Haar, Bjarne — 1-0 — Ringsted
2011 — Nilsson, Nils Åke vs Sparnacini, Stefano — 0-1 — ICCF