C30p — KGD: Classical, 4.c3 Nf6
1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Nf3 d6 4.c3 Nf6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte g4, un avant-poste en c5, un fou actif en c5 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et des pièces en prise (le pion en e4 et le pion en f4).
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et des pièces en prise (le pion en e4 et le pion en f4).
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).
Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● b2→c3, d2→c3 | ● d6→e5, c7→d6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● g5 (2v0) | ● g4 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● e5 (2v1) | ● e4 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 0) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bc5 | ● Bc5 Actif (mob. 7) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 5 (b1, c1, f1, a1, h1) | 4 (b8, c8, a8, h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c3-c4, ● d2-d3, ● f4-f5 | ● …c7-c6, ● …d6-d5 |
| Partie |
|---|
| 1904 Vienna Gambit – Round 11 – Johner, Paul – 0-1 – Kostic, Boris – G39 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. Bd3 Ng4 6. Qe2 exf4 7. Bc2 Bf2+ 8. Kd1 Bb6 9. d4 c5 10. Bxf4 cxd4 |
| 1904 Vienna Gambit – Round 13 – Loewy, L sr – 0-1 – Wolf Heinrich – G44 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. fxe5 dxe5 6. Nxe5 O-O 7. d4 Bd6 8. Nf3 Nxe4 9. Bd3 Re8 10. O-O h6 |
| 1904 Vienna Gambit – Round 13 – Neumann, Augustin – 1/2-1/2 – John, Walter – G43 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. fxe5 dxe5 6. Nxe5 Qe7 7. d4 Bd6 8. Nf3 Nxe4 9. Be2 O-O 10. O-O c5 |
| 1904 Vienna Gambit – Round 3 – Johner, Paul – 1-0 – Nimzowitsch, Aron – G14 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. fxe5 dxe5 6. Nxe5 Qe7 7. d4 Nxe4 8. Qf3 Nf6 9. Bc4 Nc6 10. Bf4 O-O |
| 1904 Vienna Gambit – Round 4 – Albin, Adolf – 0-1 – John, Walter – G18 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. Bc4 Nc6 6. b4 Bb6 7. d3 Bg4 8. a4 a6 9. a5 Ba7 10. h3 Bxf3 |
| 1904 Vienna Gambit – Round 4 – D Marco, Gianni – 0-1 – Vidmar Milan – G17 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. Be2 O-O 6. fxe5 dxe5 7. Nxe5 Nxe4 8. d4 Qh4+ 9. g3 Nxg3 10. Nf3 Qh3 |
| 1904 Vienna Gambit – Round 5 – Schlechter, Carl – 1/2-1/2 – Marco, Georg – G21 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. fxe5 dxe5 6. Nxe5 Qe7 7. d4 Bd6 8. Nf3 Nxe4 9. Be2 O-O 10. O-O c5 |
| 1907 Karlsbad – Round 1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Schlechter, Carl – G72 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. fxe5 dxe5 6. d4 exd4 7. e5 Nd5 8. cxd4 Bb4+ 9. Bd2 Bxd2+ 10. Qxd2 Bg4 |
| 1914 Baden-Baden – Round 1 – Breyer, Gyula – 1-0 – Hromadka, Karel – G10 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. fxe5 dxe5 6. Nxe5 Qe7 7. d4 Bd6 8. Bf4 Nc6 9. Bb5 O-O 10. Bxc6 bxc6 |
| 1919 It (Men) Utrecht NED – Round 5 – Reti, Richard – 1/2-1/2 – Selezniev, Alexey – G9 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. fxe5 dxe5 6. Nxe5 Qe7 7. d4 Bd6 8. Nf3 Nxe4 9. Be2 O-O 10. O-O c5 |
| 1920 Stockholm – Round 2 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Wendel, Werner – G7 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. Bd3 O-O 6. Bc2 d5 7. d4 exd4 8. e5 d3 9. Qxd3 Ne4 10. Be3 b6 |
| 1921 Kosice sim – Round ? – Breyer, Gyula – 1/2-1/2 – Spielberger, Georg – G7 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. Be2 O-O 6. d3 Nc6 7. f5 d5 8. Qc2 dxe4 9. dxe4 Ng4 10. Rf1 Nxh2 |
| 1943 Prague – Round 10 – Keres, Paul – 0-1 – Kubanek, Jindrich – G85 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. fxe5 dxe5 6. Nxe5 O-O 7. d4 Bd6 8. Nf3 Nxe4 9. Bd3 Nf6 10. O-O c5 |
| 1964 Tel Aviv olm prel – Round 3 – Conrady, Alphonse – 0-1 – Kraidman, Yair – G106 1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. fxe5 dxe5 6. d4 exd4 7. cxd4 Bb4+ 8. Bd2 Bxd2+ 9. Nbxd2 O-O 10. Bc4 Bg4 |













Alekhine, Alexander — 1 partie
1880 — Esling, C vs Wisker, John — 0-1 — Melbourne Australia
1898 — Lasker, Emanuel vs J J Colpa — 0-1 — Leiden NED
1898 — Lasker, Emanuel vs Daniell, Alana-Lee — 1-0 — Great Britain
1902 — Lasker, Emanuel vs Fahey, JP. — 1-0 — Philadelphia, PA USA
1896 — Charousek, Rudolf vs Makovetz — 1-0 — Budapest HUN
1897 — Charousek Rudolf Rezso vs Janowski, Dawid — 1-0 — Berlin GER
1897 — Charousek, Dan vs Janowski, Dawid — 1-0 — Berlin Congress GCF
1898 — Delmar, Eugene vs Hodges, Albert — 1-0 — New York, NY USA
1948 — Applegate, Sanford W vs Gee, JB. — 0-1 — California
1990 — Ommer, Hans vs Wenner, Heinz — 0-1 — Bergisch Gladbach
1996 — Jantzen, Hans-Joerg vs Mikhalevski, Victor — 0-1 — Groningen open
1996 — Corker, Eric W.E vs Jursik, Robert F — 1/2-1/2 — ?
1905 — Tchigorin vs Burn, Allan — 0-1 — Vienna AUT
1947 — Von Pohl, Arnold vs Hohlfeld, Heinz — 0-1 — Lueneburg GER
1947 — Von Pohl vs Hohlfeld, Heinz — 0-1 — Lueneburg
1989 — Turci, Stefano vs Pokorny, Zdenek — 1/2-1/2 — Olomouc CZE