C30m — KGD: Classical, Svenonius Variation

1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Nf3 d6 4.Nc3 Nf6 5.Bc4 Nc6 6.d3 Bg4 7.h3 Bxf3 8.Qxf3 exf4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bP
bN
Case forte (2v0)
bB
Case forte (3v1)
wBFou actif — mobilité 6
wPPion central
bPpawn en prise !
Case forte (2v1)
wN
wPPion central
wQ
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 3
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes g4, b5 et d5, un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en f4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 3
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wQ
Avant-poste F (accessible)
wP
wN
bPpawn en prise !
wP
Case forte (2v0)
wB
Case forte (2v0)
Avant-poste C (accessible)
bBFou actif — mobilité 7
bN
bP
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (4 contre 2), les cases fortes b4, d4 et e5, des avant-postes en e3, c5 et e5, un fou actif en c5 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c2→d3, g2→h3, d3→e4 ● c7→d6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v1), ● b5 (2v0), ● d5 (3v1) ● b4 (2v0), ● d4 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles ● e3
Centre ● d5 (3v1), ● e4 (3v1) ● d4 (2v0), ● e5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 3)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 6)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 7)
Paire de fous ● Oui Non
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 2 (● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d3-d4, ● e4-e5 ● …d6-d5
Partie
1924 Meran Meran ITA – Round 6 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Rosselli del Turco, Stefano – G10
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Nc3 Nf6 5. Bc4 Nc6 6. d3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 exf4 9. Bb5 Nd7 10. Bxc6 bxc6
1925 Baden-Baden – Round 20 – Mieses, Jacques – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G162
1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Bc5 5. f4 d6 6. Nf3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 exf4 9. Bxf4 Nd4 10. Qd1 c6
1967 Oxford ch-BCF – Round 5 – Burnett, Leon P – 1/2-1/2 – Haygarth, Michael J – G49
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. d3 d6 5. f4 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3 exf4 9. Bb5 O-O 10. Bxc6 bxc6
C30m — KGD: Classical Svenonius Variation
1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Nf3 d6 4.Nc3 Nf6 5.Bc4 Nc6 6.d3 Bg4 7.h3 Bxf3 8.Qxf3 exf4
Eval: [-0.11]
Les coups candidats
9.Bxf4 — 71.1% (32 parties)
Ambassadeurs : De Coverly, Roger D (2x), Nagley, Tim (2x), Mieses, Jacques (1x), Spielmann, Rudolf (1x), Kaplan, Julio (1x), Medina-Garcia, Antonio (1x), Scarlett, HW. (1x), Tredinnick, GH. (1x)
9.Bb5 — 20.0% (9 parties)
Ambassadeurs : Rubinstein, Akiba (1x), Rosselli del Turco, Stefano (1x), Kirchhammer, Rudolf (1x), Krause, Kurt (1x), Burnett, Leon P (1x), Haygarth, Michael J (1x), Bialas, Torsten (1x), Haack, Karl (1x)
9.Qxf4 — 6.7% (3 parties)
Ambassadeurs : Saemann, Th (1x), Schroeder, Wilfried (1x), Kopal, Josef (1x), Zahorbensky, Jaroslav (1x), Depasquale, Chris (1x), Al-Modiahki, Ali (1x)
9.Bb3 — 2.2% (1 parties)
Ambassadeurs : Cooper, Ronald A. (1x), McMillan, Hamilton (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Bxf4 9.Bb5 9.Qxf4 9.Bb3
1800-2200 21 76% 10% 10% 5%
2200-2600 7 86% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Bxf4 9.Bb5 9.Qxf4 9.Bb3
1920s 2 50% 50%
1950s 2 50% 50%
1960s 2 50% 50%
1970s 4 100%
1980s 3 67% 33%
1990s 13 46% 31% 23%
2000s 8 100%
2010s 10 80% 10% 10%
2020s 1 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Bxf4 80% 100% ▲ +20.0%
9.Bb5 10% 0% ▼ -10.0%
9.Qxf4 0% 0% +0.0%
9.Bb3 10% 0% ▼ -10.0%
Parties historiques
9.Bxf4 — 71.1% (32 parties)
1925 — Mieses, Jacques vs Spielmann, Rudolf — 1/2-1/2 — Baden-Baden GER
1954 — Scarlett, HW. vs Tredinnick, GH. — 1-0 — Nottingham ch-BCF
1969 — Kaplan, Julio vs Medina-Garcia, Antonio — 0-1 — Malaga ESP
1970 — De Giusti, Adam vs Caprifichi — 1-0 — cr.
1971 — De Coverly, Roger D vs O'Kelly de Galway, Alberic — 1/2-1/2 — England
9.Bb5 — 20.0% (9 parties)
1924 — Rubinstein, Akiba vs Rosselli del Turco, Stefano — 1-0 — Meran Meran ITA
1951 — Kirchhammer, Rudolf vs Krause, Kurt — 0-1 — Schwerin GER
1967 — Burnett, Leon P vs Haygarth, Michael J — 1/2-1/2 — Oxford ch-BCF
1989 — Bialas, Torsten vs Haack, Karl — 1-0 — ?
1991 — Heaton, David vs Crompton, Brian — 1-0 — corr GB
9.Qxf4 — 6.7% (3 parties)
1995 — Kopal, Josef vs Zahorbensky, Jaroslav — 0-1 — Mlada Boleslav CZE
1997 — Saemann, Th vs Schroeder, Wilfried — 0-1 — corr TT/5301 BdF
1998 — Depasquale, Chris vs Al-Modiahki, Ali — 1-0 — Elista RUS
9.Bb3 — 2.2% (1 parties)
2014 — Cooper, Ronald A. vs McMillan, Hamilton — 1-0 — ICCF