C30m — KGD: Classical, 3.Nf3 d6 4.Nc3 Nf6 5.Bc4

1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Nf3 d6 4.Nc3 Nf6 5.Bc4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bR
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bB
Case forte (3v1)
bP
Case forte (2v0)
wBFou actif — mobilité 9
wPPion central
wP
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5, d5 et g5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; d3 (Libérer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wP
Case forte (2v1)
wB
bP
bBFou actif — mobilité 7
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes d4 et g4, un avant-poste en c5, un fou actif en c5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en f4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (3v1), ● g5 (2v0) ● d4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (3v1), ● e5 (2v1) ● d4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (c1, a1, h1) 4 (b8, c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d3, ● f4-f5 ● …c7-c6, ● …d6-d5
Partie
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 23 – Rubinstein, Akiba – 1/2-1/2 – Tartakower, Savielly – G110
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nc3 d6 4. Nf3 Nf6 5. Bc4 O-O 6. d3 Bg4 7. fxe5 dxe5 8. Bg5 Nc6 9. Nd5 Be7 10. Nxe7+ Qxe7
1904 Vienna Gambit – Round 7 – Agnivesh Albin – 1/2-1/2 – D Marco, Gianni – G25
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Nc3 Nf6 5. Bc4 c6 6. fxe5 dxe5 7. Qe2 Nbd7 8. d3 b5 9. Bb3 a5 10. a4 b4
1904 Vienna Gambit – Round 9 – Neumann, Augustin – 1-0 – Marco, Georg – G31
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nf6 5. Nc3 c6 6. fxe5 dxe5 7. Qe2 Nbd7 8. b4 Bd4 9. Bb2 O-O 10. Nd1 Bxb2
1914 Baden-Baden – Round 1 – Hromadka, Karel – 1-0 – Breyer, Gyula – G13
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Nc3 Nf6 5. Bc4 O-O 6. d3 h6 7. Na4 Bg4 8. Nxc5 dxc5 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 Nc6
1921 The Hague – Round 4 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – D Marco, Gianni – G17
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Bc4 Nf6 5. Nc3 O-O 6. d3 Nbd7 7. f5 c6 8. a3 b5 9. Ba2 a5 10. Qe2 Qb6
1932 Mexico City – Round 2 – Kashdan, Isaac – 1-0 – Asiain, J – G3
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. f4 d6 5. Nf3 Bg4 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 Nc6 8. d3 Nd4 9. Qg3 Qe7 10. fxe5 Qxe5
1937 Margate – Round 9 – Milner Barry, Philip – 0-1 – Alekhine, Alexander – G35
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. f4 d6 4. Nf3 Nf6 5. Bc4 Be6 6. Bb3 Bxb3 7. axb3 Nc6 8. fxe5 dxe5 9. d3 a6 10. Qe2 O-O
1946 Pittsburgh Open – Round 1 – Adams, Weaver – 1-0 – Aguilar Aleman, Diego Ignacio – G71
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. f4 d6 5. Nf3 Bg4 6. fxe5 Bxf3 7. Qxf3 dxe5 8. Qg3 Qe7 9. Qxg7 Rg8 10. Qh6 Nbd7
1948 US Open Baltimore, MD USA – Round 9 – Adams, Weaver – 1-0 – Mengarini, Ariel – G26
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. f4 d6 5. Nf3 Be6 6. Bxe6 fxe6 7. fxe5 dxe5 8. Qe2 Nc6 9. b3 O-O 10. Bb2 Nd4
C30m — KGD: Classical
1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Nf3 d6 4.Nc3 Nf6 5.Bc4
Eval: [-0.14]
Les coups candidats
5…Nc6 — 68.7% (993 parties)
Ambassadeurs : Martinovsky, Eugene (7x), Eberth, Zoltan Bela (7x), Pech, Jaroslav Jr (7x), Malmstroem, Jan Hendrik (6x), Chigorin, Mikhail (5x), Jonkman, Harmen (5x), Jirka, Jiri (5x), Murphy, Jones (5x)
5…O-O — 18.2% (263 parties)
Ambassadeurs : Baird, John (3x), Zukertort, Johannes (3x), Judd, Max (3x), Rubinstein, Akiba (3x), Basrak, Srdjan (3x), Evans, Stanley W. (3x), Neumann, Gustav (2x), Baird, David (2x)
5…c6 — 3.5% (50 parties)
Ambassadeurs : Anderssen, Adolf (7x), Zukertort, Johannes (5x), Jirka, Jiri (4x), Blackburne, Joseph (3x), Steinitz, Wilhelm (3x), Seymour, Timothy P (3x), Hanham, James (2x), Sich (2x)
5…Bg4 — 3.2% (46 parties)
Ambassadeurs : Goranson, W. (3x), Zukertort, Johannes (2x), Fischer, Raphael (2x), Martinez Nava, Jose Jorge (2x), Claros Martin, Jose Manuel (2x), Berry, Jonathan (1x), Van der Linde, Anton (1x), Spoelstra, Bas (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…Nc6 5…O-O 5…c6 5…Bg4
<1800 63 59% 29% 2% 6%
1800-2200 517 65% 23% 3% 4%
2200-2600 319 76% 16% 5%
2600+ 4 50% 25% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…Nc6 5…O-O 5…c6 5…Bg4
1860s 8 25% 50% 12%
1870s 20 35% 5% 45% 5%
1880s 20 30% 35% 15% 5%
1890s 18 72% 22%
1900s 28 64% 14% 7%
1910s 10 80% 10%
1920s 11 82% 18%
1930s 8 75% 12%
1940s 13 77% 8% 8%
1950s 7 71% 14%
1960s 20 55% 5% 25%
1970s 26 88% 4% 4%
1980s 68 90% 4% 1% 1%
1990s 340 72% 16% 2% 4%
2000s 447 69% 17% 3% 3%
2010s 349 67% 24% 3% 1%
2020s 52 56% 31% 2% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…Nc6 67% 56% ▼ -11.3%
5…O-O 24% 31% ▲ +6.7%
5…c6 3% 2% ▼ -1.2%
5…Bg4 1% 2% +0.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Steinitz, Wilhelm — 4 parties
Alekhine, Alexander — 4 parties
Fischer, Robert James — 1 partie
Parties historiques
5…Nc6 — 68.7% (993 parties)
1860 — HirschfeldGuretzky-Cornitz vs Suhle, Berthold — 1-0 — Berlin GER
1867 — Arnous de Riviere, Jules vs Rousseau, Eugene — 1-0 — Paris FRA
1870 — Burn, Amos vs Wisker, John — 1/2-1/2 — London ENG
1871 — Anderssen, Adolf vs Von Gottschall, Rudolf — 1/2-1/2 — ?
1875 — Dupre La Tour, Camille vs Anderssen, Adolf — 1-0 — The Hague NED
5…O-O — 18.2% (263 parties)
1863 — Neumann, Gustav vs Dufresne, Jean — 1-0 — Berlin GER
1865 — Tegeler, G. vs Watkinson, John — 1-0 — Bradford
1865 — Guretzky, C vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Berlin GER
1866 — Neumann, Gustav vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Berlin GER
1879 — McKenzie, George vs Judd, Max — 0-1 — St Louis
5…c6 — 3.5% (50 parties)
1870 — Steinitz, Wilhelm vs Anderssen, Adolf — 0-1 — Baden-Baden GER
1870 — Blackburne, Joseph vs Anderssen, Adolf — 1/2-1/2 — Baden-Baden GER
1871 — Zukertort, Johannes vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Berlin GER
1871 — Zukertort, Johannes vs Anderssen, Adolf — 1-0 — Berlin GER
1871 — Steinitz, Wilhelm vs Sich — 1-0 — Great Britain
5…Bg4 — 3.2% (46 parties)
1866 — Van der Linde, Anton vs Spoelstra, Bas — 1-0 — Nijmegen NED
1872 — Zukertort, Johannes vs Hiber — 0-1 — London ENG
1884 — Zukertort, Johannes vs Berry, Jonathan — 1-0 — Montreal CAN
1932 — Kashdan, Isaac vs Asiain, J — 1-0 — Mexico City MEX
1946 — Adams, Weaver vs Aguilar Aleman, Diego Ignacio — 1-0 — Pittsburgh