C30k — KGD: Classical, Soldatenkov Variation

1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Nf3 d6 4.fxe5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bB
wPPion central
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bBFou actif — mobilité 7
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), un fou actif en c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...d5 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e4, ● e5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6
Passés
Majorité ● centre 3v1 ● aile_roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc5 ● Bc5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● g8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● e5-e6 ● …c7-c6, ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1907 Karlsbad – Round 1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Spielmann, Rudolf – G77
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. fxe5 dxe5 5. c3 Bg4 6. h3 Bh5 7. Bc4 f5 8. Bxg8 fxe4 9. Qa4+ Nc6 10. Qxe4 Bxf3
1908 Vienna – Round 19 – Tartakower, Savielly – 1-0 – Berger, Jacob – G189
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. fxe5 dxe5 5. c3 Qe7 6. d4 exd4 7. cxd4 Bb6 8. Nc3 Nc6 9. Bb5 Bd7 10. O-O O-O-O
1909 St Petersburg – Round ? – Tartakower, Savielly – 1-0 – Schlechter, Carl – G117
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. fxe5 dxe5 5. c3 Nf6 6. Nxe5 O-O 7. d4 Bd6 8. Nf3 Nxe4 9. Bd3 Re8 10. O-O h6
1967 Invitational - M.I – Round 10 – Blohm, David – 1-0 – Gross, Henry – G16
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. fxe5 dxe5 5. c3 Qe7 6. d4 Bb6 7. Nxe5 Qh4+ 8. Kd2 Nf6 9. Bb5+ c6 10. Bd3 Qg5+
C30k — KGD: Classical Soldatenkov Variation
1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Nf3 d6 4.fxe5
Eval: [+0.00]
Les coups candidats
4…dxe5 — 98.6% (72 parties)
Ambassadeurs : Sochorova, Petra (4x), Tartakower, Savielly (2x), Marshall Viele, Fabrizio Aaron (2x), Murphy, Jones (2x), Seligo, Maj (1x), Von der Lasa, Tassilo (1x), Koltanowski, George (1x), Durkin, Robert (1x)
4…Bg4 — 1.4% (1 parties)
Ambassadeurs : Gutierrez Canseco, Carlos (1x), Coto Maximino (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…dxe5 4…Bg4
<1800 9 100%
1800-2200 15 100%
2200-2600 8 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…dxe5 4…Bg4
1830s 1 100%
1900s 7 100%
1910s 3 100%
1940s 1 100%
1960s 1 100%
1970s 3 100%
1980s 4 100%
1990s 15 93% 7%
2000s 23 100%
2010s 13 100%
2020s 2 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…dxe5 100% 100% +0.0%
4…Bg4 0% 0% +0.0%
Parties historiques
4…dxe5 — 98.6% (72 parties)
1837 — Seligo, Maj vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Berlin GER
1907 — Akonde Marshall vs Cohn, Caio Henrique — 1-0 — Carlsbad CZE
1907 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Cohn, Erich — 1-0 — Carlsbad CZE
1907 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Spielmann, Rudolf — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE
1907 — Marshall, Frank vs Antoniadi, Eugene Michel — 1-0 — Paris FRA
4…Bg4 — 1.4% (1 parties)
1992 — Gutierrez Canseco, Carlos vs Coto Maximino — 1-0 — ?