C30h — King’s Gambit: Adelaide-Wahls Variation

1.e4 e5 2.f4 Nc6 3.Nf3 f5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
bPpawn en prise !
Case forte (2v1)
wPpawn en prise !
wPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte g5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en f5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wPpawn en prise !
wPpawn en prise !
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
bPpawn en prise !
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte b4….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et d4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et des pièces en prise (le pion en e4 et le pion en f4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v1) ● b4 (2v0), ● d4 (2v1)
Cases faibles ● e5
Centre ● d5 (1v0), ● e5 (2v1) ● d4 (2v1), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3 ● …d7-d6, ● …d7-d5
C30h — Adelaide-Wahls Variation
1.e4 e5 2.f4 Nc6 3.Nf3 f5
Eval: [+0.48]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Nowicki, Andrzej (7x), Simmelink, Joop Theo (5x), Lacrosse, Marc (5x), Feng, Jason (5x), Rainfray, Arnaud (3x), Kaniak, Andrew (3x), Bissieres, Matthieu (3x), Lardot, Derik (3x)
4.d3 — 16.8% (75 parties)
Ambassadeurs : Pruess, David (2x), Kobernat, Alan (2x), Freire, Daniel J (2x), Heinola, Kari P. (2x), Thorfinnsson, Bjorn (2x), Nemeth, Andras3 (2x), Csoma, Robert (2x), Gounant, Stanislas (2x)
4.d4 — 12.1% (54 parties)
Ambassadeurs : Mitkov, Nikola (2x), Bucher, Grant W (2x), Viladrich Claret, Jordi (1x), Ruiz Mata, Oscar (1x), Saathoff, Richard (1x), Schoellmann, Jochen (1x), Balzar, Andreas, Dr. (1x), Wahls, Matthias (1x)
4.Nc3 — 10.5% (47 parties)
Ambassadeurs : Feng, Jason (3x), Henriques, Sofia (2x), Van Peer, Cedric (2x), Sirgado, Claudia (1x), Botto, Rui (1x), Carvalho Catarina (1x), Frederick, Daniel (1x), Rumpf, Jonathan (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.exf5 4.d3 4.d4 4.Nc3
<1800 27 56% 22% 11%
1800-2200 196 48% 17% 15% 8%
2200-2600 99 54% 12% 21% 6%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.exf5 4.d3 4.d4 4.Nc3
1860s 1
1940s 1 100%
1970s 1 100%
1980s 1 100%
1990s 120 48% 11% 8% 16%
2000s 177 50% 16% 15% 8%
2010s 122 46% 21% 13% 10%
2020s 23 48% 35% 13% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.exf5 46% 48% ▲ +1.9%
4.d3 21% 35% ▲ +13.5%
4.d4 13% 13% -0.1%
4.Nc3 10% 4% ▼ -5.5%
Parties historiques
4.exf5 — 48.7% (217 parties)
1948 — Anderson, Frank Ross vs Ridout Howard — 1-0 — Toronto CAN
1975 — Pigott, John C vs Gottschalk, Siegfried — 1-0 — Islington ENG
1989 — Monaville, Guy vs Wahls, Matthias — 1/2-1/2 — Luxemburg open
1990 — Forgacs, Gyula vs Kaeser, Udo, Dr. — 1/2-1/2 — Sankt Augustin
1992 — Gallagher, Joseph G. vs Wohl, Aleksandar H — 1-0 — Kuala Lumpur MAS
4.d3 — 16.8% (75 parties)
1994 — Anton Escudero, M. vs Anton Martinez, Jordi — 1-0 — St Feliu
1996 — Sundqvist, Tobias vs Fahad, Fadhel — 1/2-1/2 — Stockholm Rilton Cup
1996 — Heinola, Kari P. vs Nakamura, Clyde J. — 1/2-1/2 — Honolulu
1996 — Vives Cabau, Jordi vs Colom Andres, Xavier — 1-0 — Barcelona ESP
1996 — Pereira Barrios, Carlos vs De Smet, Karl — 0-1 — ?
4.d4 — 12.1% (54 parties)
1991 — Balzar, Andreas, Dr. vs Wahls, Matthias — 1/2-1/2 — Neu Isenburg
1993 — Schaack, Harry vs Gonzalez Klein, Alberto — 0-1 — GER
1995 — Barle, Janez vs Klein, Volker — 0-1 — Schmiden op
1997 — Nowicki, Andrzej vs Kaniak, Andrew — 1-0 — Th-Trio IECC
1997 — Schlange, Stefan vs Franco, Victor — 0-1 — Ruhrgebiet
4.Nc3 — 10.5% (47 parties)
1994 — Balzar, Andreas, Dr. vs Neidhardt, Claus, Dr. — 0-1 — GER
1996 — Prange, Ecki vs Vetter, Gerhard — 0-1 — Compuserve email
1996 — Westerinen, Heikki M.J. vs Liiva, Riho — 0-1 — Parnu EST
1996 — De Wit, William vs Huib Roest — 0-1 — NED
1997 — Garcia Trapiello, Ramon vs Cabello Fernandez, Francisco Javier — 0-1 — Candas
Aucun produit ne correspond à votre sélection.