C30c — King’s Gambit: 2…d6 3.Nf3

1.e4 e5 2.f4 d6 3.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v1)
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wPpawn en prise !
wP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en f4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (1v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● d2-d3, ● f4-f5 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d6-d5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
Partie
1900 Paris blind-simul – Round 1 – Pillsbury, Harry – 1/2-1/2 – Herzfeld, Adam – G6
1. e4 e5 2. f4 d6 3. Nf3 Nd7 4. Nc3 Be7 5. d4 exd4 6. Qxd4 Ngf6 7. Bc4 O-O 8. Be3 c5 9. Qd2 Nb6 10. Bd3 a6
1902 Moscow blindfold sim – Round 22 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Bushe Sitale – G21
1. e4 e5 2. f4 d6 3. Nf3 Bg4 4. Nc3 a6 5. h3 Bxf3 6. Qxf3 Nc6 7. d3 Nd4 8. Qf2 Qd7 9. Be3 Nc6 10. O-O-O O-O-O
1903 RUS-ch03 – Round 14 – Chigorin, Mikhail – 1-0 – Kalinsky, N. – G49
1. e4 e5 2. f4 d6 3. Nf3 Bg4 4. Bc4 Nc6 5. c3 Nf6 6. d3 Bxf3 7. Qxf3 Na5 8. Bb5+ c6 9. Ba4 b5 10. Bc2 Be7
C30c —
1.e4 e5 2.f4 d6 3.Nf3
Eval: [-0.29]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Wall, Bill (6x), de Wall, Robert (5x), Vann, Monica S (5x), Kavcic, Uros (4x), Groen, Robbert (4x), Thissen, Margriet (4x), Wyborn, Graham (4x), ? (3x)
3…Bg4 — 20.8% (630 parties)
Ambassadeurs : Charest, Johanne (4x), Vann, Monica S (3x), Horvath, Attila Bela (3x), Acosta, Errol (3x), Sprenger, Jan Michael, Dr. (2x), Boxberger Klaus (2x), Gonzalez Jara, Cipriano (2x), Otmar, Jiri (2x)
Ambassadeurs : Balazs, Tibor (3x), Pintor, Manuel Abranches (3x), Cochrane, John Miles (2x), Krahl, Wolfgang (2x), Duzs, Jozsef (2x), Boysan, Hasan Ferit (2x), Del Favero, David (2x), Neumann, Ulf (2x)
3…Nf6 — 7.1% (216 parties)
Ambassadeurs : Barkwell, Michael C (5x), Fier, Alexandr (3x), Wall, Bill (2x), Trogdon, Tim (2x), Vann, Monica S (2x), Hardt, Christian (2x), Arriaga Prieto, Carlos (2x), Senis, Enrico (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nc6 3…Bg4 3…exf4 3…Nf6
<1800 359 49% 21% 12% 8%
1800-2200 837 46% 21% 15% 6%
2200-2600 106 40% 12% 25% 13%
2600+ 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nc6 3…Bg4 3…exf4 3…Nf6
1840s 2 50% 50%
1850s 6 17% 50% 33%
1870s 2 100%
1880s 4 75% 25%
1890s 4 100%
1900s 8 50% 25% 12%
1910s 4 75% 25%
1920s 4 75% 25%
1930s 3 100%
1940s 8 75% 25%
1950s 3 33% 33% 33%
1960s 7 57% 14% 14% 14%
1970s 33 45% 15% 15% 15%
1980s 84 48% 24% 14% 5%
1990s 751 51% 23% 9% 8%
2000s 1150 52% 20% 12% 7%
2010s 828 51% 20% 14% 6%
2020s 125 47% 14% 13% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nc6 51% 47% ▼ -3.4%
3…Bg4 20% 14% ▼ -6.0%
3…exf4 14% 13% ▼ -1.0%
3…Nf6 6% 8% ▲ +2.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 4 parties
Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Euwe, Max — 1 partie
Parties historiques
3…Nc6 — 51.3% (1552 parties)
1842 — Devinck, F vs Kieseritzky, Lionel — 1/2-1/2 — Paris FRA
1853 — Mongredien, Augustus vs Williams, Elijah J — 0-1 — London ENG
1877 — Zukertort, Johannes vs ? — 1-0 — Leipzig GER
1879 — De la O Hay, David vs Hookham H — 1/2-1/2 — ?
1885 — Blackburne, Joseph vs ? — 1-0 — Manchester simultaan
3…Bg4 — 20.8% (630 parties)
1849 — Chamouillet vs ? — 1-0 — Versailles
1851 — Emma Iniya Williams R vs Loewenthal, Johann — 0-1 — London ENG
1852 — Williams, Elijah J vs Horwitz, Bernhard — 1/2-1/2 — London ENG
1853 — Dufresne, Jean vs Willberg, Frank — 1-0 — Berlin GER
1887 — Taubenhaus, Jean vs Colchester — 1-0 — Paris FRA
3…exf4 — 11.8% (356 parties)
1855 — Cochrane, John Miles vs Bonnerjee, Mohishunder — 0-1 — Calcutta IND
1857 — Cochrane, John Miles vs Somacarana — 1-0 — Calcutta IND
1957 — Erny, Flurin vs Lienin, Hans — 1-0 — Basel SUI
1967 — Farelly, PS. vs Miles, Anthony J — 0-1 — Oxford ENG
1971 — Brondum, Eric vs Soby, Frode — 1/2-1/2 — Hjoerring
3…Nf6 — 7.1% (216 parties)
1908 — Lasker, Emanuel vs Moorhouse Sutcliffe — 1-0 — Burnley ENG
1928 — Mlotkowski, Stasch vs Isaacs, Lewis Jl — 1-0 — Bradley Beach
1951 — Armijo Lopez, Maximo vs Alonso Cuenca, Agustin — 1-0 — ?
1969 — Camacho Maldonado Juan vs Colon Romero, Arturo — 1-0 — San Juan
1970 — Butze, Roland vs Voelkner, H. — 1-0 — corr DDR