Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d2, ● d5 ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● g4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● f ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d5-d6 ● …c7-c6, ● …f4-f3

C29d — Vienna Gambit: 3…d5 4.exd5 exf4

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.exd5 exf4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
bP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Bb5+ (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 29 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 25 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 21 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 6), Développer f1 — 17 % des parties) ; Qf3 (Centraliser la dame, Prépare O-O-O — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
bP
wP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nxd5 (Cavalier centralisé en d5 — 29 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 6), Développer f8 — 29 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 8), Développer c8 — 21 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 8 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1942 USA Ch – Round 1 – Levy, Louis – 0-1 – Steiner, Herman – G5
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d5 4. exd5 exf4 5. d4 Bb4 6. Bb5+ c6 7. Qe2+ Kf8 8. dxc6 bxc6 9. Bd3 Qxd4 10. Bd2 Bg4
1960 Skittles – Round ? – Blackstone, John – 1-0 – Puccinelli, Ed – G18
1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 exf4 4. Nc3 Nf6 5. Bc4 a6 6. a4 Ng4 7. Nf3 Bc5 8. d4 Qe7+ 9. Qe2 Bb4 10. Qxe7+ Kxe7

C29d — Vienna Gambit (1942)
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d5 4.exd5 exf4
Les coups candidats
5.Bb5+ — 28.4% (71 parties)
Ambassadeurs : Detko, Jan (2x), Fuksik, Jakub (2x), Suttles, Duncan (1x), Smyslov, Vasily (1x), Berry, Jonathan (1x), Bridgewater, Trevor (1x), Werner, Bernd-Michael (1x), Maenner, Martin (1x)
Ambassadeurs : Burke, Paul (2x), Oberweis, Paul (2x), Hatchett, Paul (2x), Linden Tor (1x), Tuominen, Rauno (1x), Wilshusen, Horst (1x), Gonschior, Manfred (1x), Godena, Michele (1x)
5.Bc4 — 22.0% (55 parties)
Ambassadeurs : Wrabel, Antoni (2x), Blackstone, John (1x), Puccinelli, Ed (1x), Krstev, Krum (1x), Barlocco, Carlo (1x), Hector, Jonny (1x), Pergericht, Daniel (1x), Van der Wall, A. (1x)
5.d4 — 18.0% (45 parties)
Ambassadeurs : Inkiov, Ventzislav (2x), Mihalko, Jozsef (1x), Kovacs, Attila (1x), Rogulj, Branko (1x), Pinter, Jozsef (1x), Gatto, Antonio (1x), Ferretti, Folco (1x), Frohberg, Marco (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.Bb5+ 5.Nf3 5.Bc4 5.d4
<1800 18 39% 28% 22% 11%
1800-2200 130 29% 25% 21% 18%
2200-2600 56 27% 21% 29% 23%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.Bb5+ 5.Nf3 5.Bc4 5.d4
1960s 3 33% 33%
1970s 3 100%
1980s 9 11% 33% 22% 33%
1990s 48 25% 27% 27% 12%
2000s 82 29% 23% 20% 23%
2010s 93 30% 29% 23% 14%
2020s 12 25% 25% 17% 33%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.Bb5+ 30% 25% ▼ -5.1%
5.Nf3 29% 25% ▼ -4.0%
5.Bc4 23% 17% ▼ -5.9%
5.d4 14% 33% ▲ +19.4%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
5.Bb5+ — 28.4% (71 parties)
1970 — Totev, Dobromir vs Krustev, Plamen — 1-0 — Sofia BUL
1974 — Suttles, Duncan vs Smyslov, Vasily — 0-1 — Venice Venice ITA
1975 — Berry, Jonathan vs Bridgewater, Trevor — 1-0 — Ottawa CAN
1989 — Werner, Bernd-Michael vs Maenner, Martin — 0-1 — Lenk op Lenk SUI
1993 — Zimmermann, Manfred vs Steinsohn, V. — 1-0 — Pinneberg
5.Nf3 — 26.4% (66 parties)
1969 — Linden Tor vs Tuominen, Rauno — 1-0 — ?
1983 — Godena, Michele vs Ferri, Clement — 1-0 — Ravenna
1985 — Burke, Paul vs Antypas, Spyros NA — 1-0 — cr.
1987 — Wilshusen, Horst vs Gonschior, Manfred — 0-1 — cr.
1990 — Delanoy, Arnaud vs Milanovic, Vojislav — 1/2-1/2 — Kecskemet HUN
5.Bc4 — 22.0% (55 parties)
1960 — Blackstone, John vs Puccinelli, Ed — 1-0 — San Jose, CA USA
1982 — Krstev, Krum vs Barlocco, Carlo — 0-1 — Caorle op Caorle ITA
1988 — Hector, Jonny vs Pergericht, Daniel — 1-0 — ?
1990 — Marshall, Daniel E vs Arganian, David — 1-0 — Seattle, WA USA
1991 — Van der Wall, A. vs Andersen , Malik Anton — 1-0 — Kecskemet HUN
5.d4 — 18.0% (45 parties)
1980 — Inkiov, Ventzislav vs Rogulj, Branko — 1-0 — Lodz Makarczyka Mem
1982 — Inkiov, Ventzislav vs Pinter, Jozsef — 0-1 — Baile Herculane ROU
1987 — Mihalko, Jozsef vs Kovacs, Attila — 1-0 — Nyiregyhaza open
1992 — Gatto, Antonio vs Ferretti, Folco — 0-1 — Porto San Giorgio
1992 — Mischke, Gabriel vs Schroll, Gerhard — 0-1 — It (open) Donau GER