Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● d6→e5, c7→d6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d4 ● …d6-d5

C29b — Vienna Gambit: 3…d6 4.Nf3

1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d6 4.Nf3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
wPpawn en prise !
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 46 % des parties) ; Bb5 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 16 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 14 % des parties) ; d4 (Occuper le centre — 12 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bg4 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 40 % des parties) ; ...Nc6 (Développer b8 — 32 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 14 % des parties) ; ...exf4 (Capture en f4, Attaque à l'aile roi — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1928 Dortmund – Round 7 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Kraemer, Adolf – G18
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d6 4. Nf3 Nc6 5. Bb5 Bd7 6. d3 Qe7 7. O-O O-O-O 8. Nd5 Nxd5 9. exd5 Nd4 10. Bxd7+ Qxd7
1947 San Pablo blind sim – Round 3 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Azofeifa Chaves, Guill Gloriana – G2
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 d6 4. Nf3 exf4 5. d4 g6 6. Bxf4 a6 7. Bc4 b5 8. Bb3 Bg7 9. O-O O-O 10. e5 Nh5
1958 Buenos Aires – Round 9 – Sanguinetti, Raul – 1-0 – Estrada Degrandi, Walter – G15
1. e4 d6 2. Nc3 e5 3. f4 Nf6 4. Nf3 Nc6 5. Bb5 Bg4 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 Be7 8. Nd5 O-O 9. Nxf6+ Bxf6 10. c3 exf4

C29b — Vienna Gambit (1928)
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.f4 d6 4.Nf3
Les coups candidats
4…Nc6 — 38.7% (812 parties)
Ambassadeurs : Brodie, Hugh (5x), Schenkeveld, Daniel (3x), Barkwell, Michael C (3x), Detko, Jan (3x), Nikels, Felix (2x), Torres Sanchez, Jose (2x), Villarraga, D. (2x), Hemken Oliver (2x)
4…Bg4 — 27.4% (574 parties)
Ambassadeurs : Brodie, Hugh (6x), Lang, Marc (3x), Humer, Wolfgang (2x), Holsapple, Boyd (2x), Thomas, Andreas (2x), Richter, Erik (2x), Rodriguez Sosa, Gustavo (2x), Snijdewint, Jeroen (2x)
4…Nbd7 — 16.9% (354 parties)
Ambassadeurs : Martin Alvarez, Inigo (4x), Brodie, Hugh (3x), Mensch, Etienne (3x), Lyell, Mark (3x), Kuznecov, Mikhail (3x), Horvath, Tamas (2x), Slapak, Zdenek (2x), Merenyi, Tamas (2x)
4…exf4 — 11.3% (237 parties)
Ambassadeurs : Canonne, Antoine (2x), Seale, Denis (2x), Lotfy, Abdel Rahman (1x), Benitez, Francisco Emilio (1x), McDonald, Ian (1x), Welbourne, S. (1x), Camacho Maldonado, Juan (1x), Colon Romero, Arturo (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…Nc6 4…Bg4 4…Nbd7 4…exf4
<1800 394 41% 27% 15% 10%
1800-2200 926 39% 26% 19% 11%
2200-2600 173 24% 18% 37% 17%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…Nc6 4…Bg4 4…Nbd7 4…exf4
1950s 10 20% 40% 20% 10%
1960s 11 45% 18% 18% 18%
1970s 26 31% 27% 19% 15%
1980s 46 26% 46% 13% 11%
1990s 401 35% 36% 14% 10%
2000s 767 40% 27% 14% 13%
2010s 623 38% 23% 24% 10%
2020s 214 45% 21% 13% 12%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…Nc6 38% 45% ▲ +7.0%
4…Bg4 23% 21% ▼ -2.2%
4…Nbd7 24% 13% ▼ -10.7%
4…exf4 10% 12% ▲ +2.2%
Parties historiques
4…Nc6 — 38.7% (812 parties)
1956 — Kupka, Edward vs Jahn, Les — 1-0 — New Jersey
1958 — Sanguinetti, Raul vs Estrada, Walter — 1-0 — Buenos Aires ARG
1961 — Guy, Thomas vs Cagas, Petr — 1-0 — Aberystwyth
1964 — Fischer, Robert J vs Kumro, T. — 1-0 — Cicero simultaan
1969 — Brodie, Hugh vs Margolit, Y. — 1-0 — Montreal CAN
4…Bg4 — 27.4% (574 parties)
1951 — Lin, Weiguo vs Muniz, Alexis — 1-0 — San Rafael
1956 — Cucka, Josef vs Tepper, Marcel — 1/2-1/2 — Chomutov
1956 — Zinn, Lothar vs Troeger, Rainer — 1-0 — Eisenach
1958 — Isaacson, Sten vs Assar, Djamaleddin — 1-0 — Munich GER
1969 — Asenova, Venka vs Linondo, Vander — 1-0 — Lublin POL
4…Nbd7 — 16.9% (354 parties)
1951 — Lopez Cavero, Maximo Jesus vs Alonso Cuenca, Agustin — 1-0 — ?
1959 — Addicks, Johannes Hermanus vs Kubis, Zdzislaw — 1-0 — Warsaw POL
1961 — Collins, Richard vs Jover, Thia Kate Alejandrei — 1/2-1/2 — ?
1969 — Nagrocki, Zbigniew vs Mossong, Hubert — 1-0 — Groningen NED
1974 — Echarte Gomez, Carlos Alberto vs Branca, Carlos — 1-0 — Mar del Plata ARG
4…exf4 — 11.3% (237 parties)
1956 — Lotfy, Abdel Rahman vs Benitez, Francisco Emilio — 1-0 — Moscow RUS
1966 — McDonald, Ian vs Welbourne, S. — 1-0 — Sunderland
1969 — Camacho Maldonado, Juan vs Colon Romero, Arturo — 1-0 — San Juan
1972 — Kainulainen, Paavo vs Akseth, Nikolai — 0-1 — ?
1974 — Brodie, Hugh vs Yeh, David — 1-0 — Brockville CAN