C26 — Vienna Game: Mengarini Variation

1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. a3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
bP
wPPion central
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et d5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nf3 (Développer Ng1) ; d3 (Libérer Bc1) ; Bd3 (Développer Bf1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 0
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nc6 (Développer Nb8) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...Bc5 (Fou actif (mobilité 9), Développer f8,) ; ...d5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Base Masters : Blancs 33.7%, Nulles 47.7%, Noirs 18.6%.
Coups candidats
3…Nc6  (48.8% — Blancs: 31.0% | Nulles: 47.6% | Noirs: 21.4%)
3…Bc5  (30.2% — Blancs: 23.1% | Nulles: 61.5% | Noirs: 15.4%)
3…d5  (14.0% — Blancs: 58.3% | Nulles: 25.0% | Noirs: 16.7%)
3…Be7  (5.8% — Blancs: 40.0% | Nulles: 40.0% | Noirs: 20.0%)
3…d6  (1.2%)
auto
Analyse coup par coup — 5 demi-coups commentés
1.e4 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d4, f4, Bc4, Bd3.
1…e5 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d5, f5, Bc5.
2.Nc3 Contrôle c4, d5, f5.
2…Nf6 Contrôle d4, e4, f4, c5.
3.a3 Coup prophylactique — empêche Nb4, Bb4. Prépare b4.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→a3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v1) ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 0)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (g1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● d2-d3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5
Partie
FIDE World Cup 2025 – Round R4 Classical 2 – Erigaisi Arjun – 1/2-1/2 – Leko Peter – G553
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. a3 d5 4. exd5 Nxd5 5. Qh5 Nc6 6. Bb5 Be7 7. Qxe5 Nxc3 8. Bxc6+ bxc6 9. Qxc3 O-O 10. Nf3 c5
FIDE World Cup 2025 – Round R4 Classical 2 – Gabriel Sargissian – 1/2-1/2 – Awonder Liang – G563
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 h6 5. c3 g6 6. d4 exd4 7. e5 Nh7 8. O-O Bg7 9. cxd4 O-O 10. Nc3 d6
Saint Louis Rapid and Blitz 2025 – Round 14 – Grigoriy Oparin – 1/2-1/2 – Le Quang Liem – G69
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. a3 Nc6 4. d3 Bc5 5. Nf3 Ng4 6. d4 exd4 7. Na4 d6 8. h3 Nge5 9. Nxe5 Nxe5 10. b4 Bb6
C26a — Mengarini Variation
1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.a3
Eval: [-0.16]
Les coups candidats
3…Nc6 — 35.7% (203 parties)
Ambassadeurs : Kover, Warner Bruce Prof Dr (11x), Krecak, Zvonko (8x), Hofstetter, Hans-Joachim, Dr. (6x), Welling, Gerard (3x), Damia, Angelo (3x), McFolley J (2x), Ganguly, Surya Shekhar (2x), Marquez Rueda, Benjamin (2x)
3…Bc5 — 33.3% (189 parties)
Ambassadeurs : Kover, Warner Bruce Prof Dr (8x), Hofstetter, Hans-Joachim, Dr. (7x), Koch, Christian (7x), Laing, Robert L (4x), Krecak, Zvonko (4x), Martindale, Roger (3x), Tanti, Joseph G (3x), Buzzoni, L. (2x)
3…d5 — 21.3% (121 parties)
Ambassadeurs : Kover, Warner Bruce Prof Dr (14x), Hofstetter, Hans-Joachim, Dr. (6x), Mengarini, Ariel (2x), Fernandez Pozo Andres (1x), Dodero, Emilio (1x), Pavey, Max (1x), Abram, Gary (1x), Ohman, H. (1x)
3…Be7 — 3.9% (22 parties)
Ambassadeurs : Seiler, Werner (2x), Kokol, Peter (2x), Levin Godoy, Matias Bastian (1x), Cherbak (1x), Kover, Warner Bruce Prof Dr (1x), Golombeck, Klaus Georg (1x), Makropoulos, Georgios (1x), Skalkotas, Nikolaos (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nc6 3…Bc5 3…d5 3…Be7
<1800 23 39% 48% 13%
1800-2200 179 38% 32% 21% 3%
2200-2600 124 45% 29% 17% 6%
2600+ 2 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nc6 3…Bc5 3…d5 3…Be7
1850s 1 100%
1880s 1 100%
1900s 1 100%
1950s 3 33% 67%
1960s 2 50% 50%
1970s 6 17% 17% 67%
1980s 47 30% 32% 30% 4%
1990s 98 36% 31% 24% 4%
2000s 170 34% 36% 21% 4%
2010s 191 38% 34% 17% 3%
2020s 48 48% 27% 19% 4%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nc6 38% 48% ▲ +10.2%
3…Bc5 34% 27% ▼ -6.9%
3…d5 17% 19% ▲ +2.0%
3…Be7 3% 4% ▲ +1.0%
Parties historiques
3…Nc6 — 35.7% (203 parties)
1955 — Siemms, Ross E vs Anderson, Frank Ross — 0-1 — Toronto CAN
1970 — Perfors, B. vs Den Herder, D W — 1-0 — corr NBC
1980 — Schiller, Eric vs Bryson, Douglas M — 1/2-1/2 — Hastings Challengers
1981 — Kover, Warner Bruce Prof Dr vs Nunes Dias, Plinio Luiz — 1/2-1/2 — ?
1983 — Kover, Warner Bruce Prof Dr vs Azevedo, Douglas — 0-1 — ?
3…Bc5 — 33.3% (189 parties)
1857 — Mead, Charles Dillingham vs Morphy, Paul — 0-1 — New York, NY USA
1905 — Spencer, Robert J vs Smith, Magnus — 0-1 — Winnipeg CAN
1968 — Olsen, Kjell M B vs Larsen, Frans — 0-1 — Tromsoe
1979 — Leeners, Tim vs Szyska — 1-0 — corr Europe
1980 — Kover, Warner Bruce Prof Dr vs Da Costa Pedro Segundo — 1/2-1/2 — ?
3…d5 — 21.3% (121 parties)
1888 — Fernandez Pozo Andres vs Dodero, Emilio — 1-0 — ?
1954 — Mengarini, Ariel vs Pavey, Max — 0-1 — New York ch-USA
1959 — Abram, Gary vs Ohman, H. — 1/2-1/2 — Omaha
1972 — Wise, Kara A vs De Coverly, Roger D — 0-1 — London ENG
1978 — Vukovic, Zdravko vs Gagic, Abdurahman — 1/2-1/2 — Han Pijesak
3…Be7 — 3.9% (22 parties)
1960 — Levin Godoy, Matias Bastian vs Cherbak — 1-0 — ?
1986 — Makropoulos, Georgios vs Skalkotas, Nikolaos — 1/2-1/2 — Athens GRE
1987 — Kover, Warner Bruce Prof Dr vs Golombeck, Klaus Georg — 1-0 — ?
1991 — Abend, Peter vs Hilgemann P — 1/2-1/2 — GER
1994 — Gonzalez Fuente, Carlos vs Fernandez Gonzalez, Juan Alfonso — 1/2-1/2 — Gijon