Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● f4, ● f7
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● aile roi 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● d5 (2v0) ● b4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● f ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 3)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● …d7-d5, ● …f4-f3, ● …f7-f5

C25n — Vienna: Steinitz Gambit

1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 4.d4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wPPion central
bPpawn en prise !
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wB
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. Ke2 (79 % des parties) ; Bc4 (Fou actif (mobilité 9), Développer f1 — 10 % des parties) ; Bxf4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bPpawn en prise !
wP
wP
Case forte (2v0)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bR
hgfedcba
Plans. ...Qh4+ (Contrôle diagonale h4-e1, Prépare O-O-O — 79 % des parties) ; ...g5 (Attaque à l'aile roi — 12 % des parties) ; ...Bb4 (Clouer c3, Fou actif (mobilité 7), Développer f8 — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── C25n - 4…* - Steinitz Gambit · 5 parties

Les parties, variante par variante

12 partiesC25o - 4…Qh4+ 5.Ke2 d5 - Zukertort Defense (1900)

C25n — Steinitz Gambit (1957)
1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 4.d4
Les coups candidats
4…Qh4+ — 88.5% (363 parties)
Ambassadeurs : Nagley, Tim (43x), Van Daatselaar, Jan Bart (10x), Plas, Rob van der (10x), Bernard, Helie (8x), Vaessen, Jos (8x), Miedema, Henk (8x), Fedorko, Andrew (7x), Obukhov, Gennady (7x)
4…g5 — 4.9% (20 parties)
Ambassadeurs : Zalys, Ignas (1x), Tanguay, Alexandre (1x), Devenport, Martin (1x), Blad, Mark (1x), Rozsa, Peter (1x), Demeny, Antal (1x), Capretti, G. (1x), Scacco, Mauro (1x)
4…Bb4 — 4.6% (19 parties)
Ambassadeurs : Lembeye, Michel (2x), Steczkowski, Kazimierz (1x), Sobucki, Isabelle (1x), Arias Rodriguez, Antonio (1x), Gonzalez Gonzalez, Lisardo (1x), De Armas Perez, Acela (1x), Sanchez Cabrera, Circe Consuelo (1x), Clyons, Ray (1x)
4…d6 — 0.7% (3 parties)
Ambassadeurs : Joly, Fabrice (1x), Arnault, Jean Louis (1x), Rasmussen, Danny (1x), Jacobsen, Per Wurtz (1x), Khramkov, Alexey (1x), Zub Dmitry (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…Qh4+ 4…g5 4…Bb4 4…d6
<1800 46 89% 2% 4%
1800-2200 179 91% 6% 3%
2200-2600 94 90% 3% 5%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…Qh4+ 4…g5 4…Bb4 4…d6
1950s 2 50% 50%
1960s 4 100%
1970s 7 71%
1980s 19 84% 5% 11%
1990s 119 87% 6% 4% 2%
2000s 102 85% 6% 8% 1%
2010s 69 88% 4% 4%
2020s 88 97% 2% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…Qh4+ 88% 97% ▲ +8.2%
4…g5 4% 2% ▼ -2.1%
4…Bb4 4% 1% ▼ -3.2%
4…d6 0% 0% +0.0%
Parties historiques
4…Qh4+ — 88.5% (363 parties)
1957 — Florian, Jaromir vs LAR, Rai Joseph — 1-0 — Brno CZE
1963 — Averbakh, Yuri L vs Trifunovic, Petar — 1/2-1/2 — Rijeka
1964 — Kavalek, Lubomir vs Stein, Leonid — 1/2-1/2 — Tel Aviv olm
1966 — Day, Lawrence A. vs Winterton, Ken — 1-0 — Toronto CAN
1968 — Urzica, Aurel vs Botez, Constantin — 0-1 — Bucharest ROU
4…g5 — 4.9% (20 parties)
1953 — Zalys, Ignas vs Tanguay, Alexandre — 0-1 — Montreal CAN
1980 — Devenport, Martin vs Blad, Mark — 1-0 — Ottawa CAN
1990 — Stefanski, Mark E vs Lahr, Frederick — 1-0 — Detroit ch-MI op
1991 — Koenig, Dietrich vs Kaletsch, Nicolas Gabriel — 0-1 — Los Angeles, CA USA
1994 — Rozsa, Peter vs Demeny, Antal — 1/2-1/2 — Keszthely op
4…Bb4 — 4.6% (19 parties)
1987 — Lembeye, Michel vs Steczkowski, Kazimierz — 1-0 — Meudon
1989 — Lembeye, Michel vs Sobucki, Isabelle — 1-0 — Parijs open II
1996 — Ullrich, Farid-Raoul vs Scherer, Helmut — 1-0 — GER
1998 — Arias Rodriguez, Antonio vs Gonzalez Gonzalez, Lisardo — 0-1 — Asturias
1998 — Clyons, Ray vs Toye Daniel — 1-0 — ?
4…d6 — 0.7% (3 parties)
1991 — Rasmussen, Danny vs Jacobsen, Per Wurtz — 0-1 — Hedehusene
1994 — Joly, Fabrice vs Arnault, Jean Louis — 1-0 — France
2006 — Khramkov, Alexey vs Zub Dmitry — 0-1 — ?
  • C25n - 4…* - Steinitz Gambit

    C25n - 4…* - Steinitz Gambit (5)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés—● f4, ● f7Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité—● aile roi 4v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● d5 (2v0)● b4 (2v0)Cases faibles——Centre● d5 (2v0), ● e4 (1v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● f● e Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 3)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 5)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 0)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre●…
  • C25o - 4…Qh4+ 5.Ke2 d5 - Zukertort Defense (1900)

    C25o - 4…Qh4+ 5.Ke2 d5 - Zukertort Defense (1900) (2)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés—● f4, ● f7Pions isolés——Arriérés——Chaînes——Passés——Majorité—● aile roi 4v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes—● b4 (2v0), ● g4 (2v0)Cases faibles—● d5Centre● d5 (2v0)— Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● f● e Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 3)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 5)Paire de fous● Oui● OuiNon développées5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● e2● Au centreDroits de roque—O-O /…