C24p — Bishop’s Opening: Urusov Gambit, Larsen Variation

1.e4 e5 2.Bc4 Nf6 3.d4 exd4 4.Nf3 Nxe4 5.Qxd4 Nf6 6.Bg5 Be7 7.Nc3 c6 8.O-O-O d5 9.Rhe1 O-O 10.Qh4 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4, f4, e5 et g5, des fous actifs en c4 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), la case forte g4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture) ; ...d4 (Rupture) ; Tour sur colonne e.

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c6→d5, b7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 1v0

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (3v0), ● f4 (2v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0)	● g4 (2v1)
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (3v0), ● e4 (3v2), ● e5 (2v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● e	● e
Semi-ouvertes	● d	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 7)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 5)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	—	3 (b8, c8, a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	asymétrique
Ruptures	—	● …c6-c5, ● …d5-d4

Partie
1929 Duisburg – Round 7 – Mieses, Jacques – 0-1 – Von Holzhausen, Walther – G8 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4 Nf6 6. Bg5 Be7 7. Nc3 O-O 8. O-O-O c6 9. Rhe1 d5 10. Qh4 Nbd7

C24p — Urusov Gambit Larsen Variation

1.e4 e5 2.Bc4 Nf6 3.d4 exd4 4.Nf3 Nxe4 5.Qxd4 Nf6 6.Bg5 Be7 7.Nc3 c6 8.O-O-O d5 9.Rhe1 O-O 10.Qh4

Eval: [-0.31]

Les coups candidats

10…Bf5 — 45.7% (16 parties)

Ambassadeurs : Caro, Horatio (2x), Janowski, Dawid (2x), Klueber, Klaus Juergen (2x), Morper, P. (1x), Grajetzky R (1x), Morper, Peter (1x), Grajetzky Richard (1x), Oeller Adolf (1x)

10…Nbd7 — 25.7% (9 parties)

Ambassadeurs : Wober (2x), Druckenthaner, Andreas (2x), Hauser, Dan (2x), Aguila Corbett, Benjamin Andres (2x), Mieses, Jacques (1x), Von Holzhausen, Walther (1x), Cassar Paul (1x), Morton, Peter S (1x)

10…h6 — 14.3% (5 parties)

Ambassadeurs : Schlechter, Carl (3x), Neustadtl (1x), H.NeustadtlV.Tietz (1x), Neustadt Mieses J (1x), Alexopoulos, Georgios 94 (1x), Fouriki, Artemis (1x), Sebastianelli, Dario (1x), Naumkin, Igor (1x)

10…Be6 — 14.3% (5 parties)

Ambassadeurs : Huebner, Thomas, Dr. (1x), Butler, David Henry (1x), Poulheim, Karl-Friedrich, Dr. (1x), Yerofeev, Sergey (1x), Luebke, Kai (1x), McMahon, Paul (1x), Rudak, Vladimir (1x), Trofimov, Oleg (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10…Bf5	10…Nbd7	10…h6	10…Be6
<1800	1	100%	—	—	—
1800-2200	8	62%	25%	—	12%
2200-2600	4	50%	—	25%	25%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10…Bf5	10…Nbd7	10…h6	10…Be6
1890s	2	100%	—	—	—
1900s	3	—	—	100%	—
1920s	1	—	100%	—	—
1970s	1	—	—	100%	—
1980s	6	33%	67%	—	—
1990s	9	33%	22%	—	44%
2000s	7	57%	14%	14%	14%
2010s	4	75%	25%	—	—
2020s	2	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10…Bf5	75%	100%	▲ +25.0%
10…Nbd7	25%	0%	▼ -25.0%
10…h6	0%	0%	+0.0%
10…Be6	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

10…Bf5 — 45.7% (16 parties)

1897 — Caro, Horatio vs Janowski, Dawid — 1/2-1/2 — mt, Berlin
1897 — Caro, Horatio vs Janowski, Dawid — 1/2-1/2 — Berlin GER
1987 — Morper, P. vs Grajetzky R — 1-0 — BDF-Vorr, cr
1987 — Morper, Peter vs Grajetzky Richard — 1-0 — corr BdF
1993 — Klueber, Klaus Juergen vs Esch, Hans Joerg — 1-0 — ?

10…Nbd7 — 25.7% (9 parties)

1929 — Mieses, Jacques vs Von Holzhausen, Walther — 0-1 — Duisburg
1988 — Wober vs Druckenthaner, Andreas — 1-0 — Ostrig
1988 — Wober vs Druckenthaner, Andreas — 1-0 — Austria
1989 — Hauser, Dan vs Aguila Corbett, Benjamin Andres — 1-0 — corres ARG
1989 — Hauser, Dan vs Aguila Corbett, Benjamin Andres — 1-0 — cr

10…h6 — 14.3% (5 parties)

1901 — Schlechter, Carl vs Neustadtl — 1-0 — Karlovy Vary
1901 — Schlechter, Carl vs H.NeustadtlV.Tietz — 1-0 — Karlovy Vary
1901 — Schlechter, Carl vs Neustadt Mieses J — 1-0 — Carlsbad CZE
1979 — Alexopoulos, Georgios 94 vs Fouriki, Artemis — 1-0 — Athens GRE
2003 — Sebastianelli, Dario vs Naumkin, Igor — 0-1 — Porto San Giorgo ITA

10…Be6 — 14.3% (5 parties)

1990 — Huebner, Thomas, Dr. vs Butler, David Henry — 1-0 — ICCF
1991 — Poulheim, Karl-Friedrich, Dr. vs Yerofeev, Sergey — 1/2-1/2 — ?
1996 — Luebke, Kai vs McMahon, Paul — 1-0 — corr IECG
1999 — Rudak, Vladimir vs Trofimov, Oleg — 0-1 — Alushta UKR
2003 — Duebon, Pierre vs McShane, Luke J — 0-1 — ?

1929 Duisburg – Round 7 – Mieses, Jacques – 0-1 – Von Holzhausen, Walther – G8