C24n — Bishop’s Opening: Urusov Gambit, Keres Variation

1.e4 e5 2.Bc4 Nf6 3.d4 exd4 4.Nf3 Nxe4 5.Qxd4 Nf6 6.Bg5 Be7 7.Nc3 Nc6 8.Qh4 d6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre asymétrique

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bR
bP
bP
bP
bBFou enfermé — mobilité 1
bPPion sous pression
bP
bPPion sous pression
bN
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 6
wBFou actif — mobilité 9
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wQ
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes d4, e4, f4, b5, d5 et g5, des fous actifs en c4 et g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en e7 et c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e ; Tour sur colonne d.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wQ
Case forte (2v1)
wB
wB
Case forte (2v1)
bN
bP
bN
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (1 contre 0), les cases fortes g4 et e5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...d5 (Rupture) ; Tour sur colonne e.
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c7→d6
Passés
Majorité ● centre 1v0
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v1), ● e4 (2v1), ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● d5 (2v1), ● g5 (2v0) ● g4 (2v1), ● e5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● d5 (2v1), ● e4 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Semi-ouvertes ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 9)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 6)
Be7 ● Be7 Enfermé (mob. 1)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (a1, h1) 3 (c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre asymétrique
Ruptures ● …d6-d5
Partie
1961 Wch-jr prelim B – Round 6 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1/2-1/2 – Kinnmark, Ove – G8
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d4 exd4 4. Nf3 Nxe4 5. Qxd4 Nf6 6. Bg5 Nc6 7. Qh4 Be7 8. Nc3 d6 9. O-O-O Be6 10. Rhe1 Bxc4
C24n — Urusov Gambit Keres Variation
1.e4 e5 2.Bc4 Nf6 3.d4 exd4 4.Nf3 Nxe4 5.Qxd4 Nf6 6.Bg5 Be7 7.Nc3 Nc6 8.Qh4 d6
Eval: [+0.19]
Les coups candidats
9.O-O-O — 97.9% (141 parties)
Ambassadeurs : Wallinger, Manfred (3x), Dellenbach, Jean-Paul (3x), Pilgaard, Kim (3x), Matrisch, Gerd (3x), Burkett, Max (3x), Keidanz, Hermann (2x), Mieses, Jacques (2x), Rubinstein, Akiba (2x)
9.Bd3 — 1.4% (2 parties)
Ambassadeurs : Lacrosse, Marc (2x), Berrang, Gerrit (1x), Atanasiu, Nicolae (1x)
9.O-O — 0.7% (1 parties)
Ambassadeurs : Troester, Holger (1x), Ster, Peter (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.O-O-O 9.Bd3 9.O-O
<1800 7 100%
1800-2200 40 98% 2%
2200-2600 21 95% 5%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.O-O-O 9.Bd3 9.O-O
1890s 2 100%
1900s 1 100%
1910s 2 100%
1920s 2 100%
1950s 1 100%
1960s 1 100%
1970s 6 100%
1980s 24 100%
1990s 38 100%
2000s 28 93% 4% 4%
2010s 27 96% 4%
2020s 12 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.O-O-O 96% 100% ▲ +3.7%
9.Bd3 4% 0% ▼ -3.7%
9.O-O 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Lasker, Emanuel — 1 partie
Parties historiques
9.O-O-O — 97.9% (141 parties)
1891 — Keidanz, Hermann vs Lasker Md Nazmul, Islam — 1-0 — Berlin GER
1891 — Keidanz, Hermann vs Lasker, Emanuel — 1-0 — skittles, Berlin
1907 — Tartakower, Savielly vs Shoosmith, Hector W — 1-0 — B Masters, Ostende
1912 — Mieses, Jacques vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — 18th DSB Congress
1912 — Mieses, Jacques vs Rubinstein, Akiba — 1/2-1/2 — Breslau GER
9.Bd3 — 1.4% (2 parties)
2001 — Berrang, Gerrit vs Lacrosse, Marc — 0-1 — Voelklingen
2012 — Atanasiu, Nicolae vs Lacrosse, Marc — 0-1 — Ghent BEL
9.O-O — 0.7% (1 parties)
2000 — Troester, Holger vs Ster, Peter — 0-1 — ?