C24i — Bishop’s Opening: Urusov Gambit, Panov Variation

1.e4 e5 2.Bc4 Nf6 3.d4 exd4 4.Nf3 d5 5.exd5 Bb4+ 6.c3 Qe7+ *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bR
bP
bP
bP
bQ
bP
bP
bP
bN
wPPion central
Case forte (2v0)
bB
wBFou actif — mobilité 6
bPpawn en prise !
wP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte g5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4) ; Tour sur colonne e.

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
bP
wB
bBFou actif — mobilité 5
wP
Case forte (2v0)
bN
bP
bP
bP
bQ
bP
bP
bP
bR
bK
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes e4, g4 et c5, un fou actif en b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b2→c3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g5 (2v0) ● e4 (2v0), ● g4 (2v0), ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0) ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● e ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 6)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● pawn c3
Non développées 4 (b1, c1, a1, h1) 4 (b8, c8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d4-d3
Partie
1900 Paris – Round 11 – Pillsbury, Harry – 0-1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G78
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 d5 4. exd5 exd4 5. Bc4 Bb4+ 6. c3 Qe7+ 7. Be2 dxc3 8. bxc3 Bc5 9. O-O O-O 10. c4 Re8
1964 Corr M – Round ? – Schrancz, Istvan – 1/2-1/2 – Butler Jr., David G – G12
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 d5 4. exd5 exd4 5. Bc4 Bb4+ 6. c3 Qe7+ 7. Be2 dxc3 8. bxc3 Bc5 9. O-O O-O 10. Bg5 Bf5
C24i — Urusov Gambit Panov Variation
1.e4 e5 2.Bc4 Nf6 3.d4 exd4 4.Nf3 d5 5.exd5 Bb4+ 6.c3 Qe7+
Eval: [+0.19]
Les coups candidats
7.Be2 — 73.4% (80 parties)
Ambassadeurs : Pillsbury, Harry (3x), Marshall, Frank (2x), Rovner, Dmitry (2x), Keuschnigg, Siegfried (2x), Ilonen, Ilmari (2x), Korchut, Adam (2x), Marshall Viele, Fabrizio Aaron (1x), Vinogradov, Vladislav Petrovich (1x)
7.Qe2 — 15.6% (17 parties)
Ambassadeurs : Medak, Bojan (2x), Maskova, Jana (2x), Reynolds, Robert (1x), Blasser, Thomas (1x), Kapic, Ibrahim (1x), Seena Koskela (1x), Leissner, Andres (1x), Nguyen Thi Ngoc Diep (1x)
7.Kf1 — 11.0% (12 parties)
Ambassadeurs : Estrin, Yakov (1x), Vatnikov, Joseph (1x), Valles Moreno, Ivan (1x), Jose Antonio Alvarez Ruiz (1x), Magar, Johannes (1x), Becker, Freya-Margarethe (1x), Arevalo Millet, Inaki (1x), Chareyre, Alain (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 7.Be2 7.Qe2 7.Kf1
<1800 1 100%
1800-2200 40 62% 22% 15%
2200-2600 25 80% 16% 4%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 7.Be2 7.Qe2 7.Kf1
1900s 3 100%
1950s 2 100%
1960s 3 67% 33%
1970s 3 100%
1980s 5 80% 20%
1990s 26 65% 23% 12%
2000s 30 77% 13% 10%
2010s 29 69% 17% 14%
2020s 8 75% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
7.Be2 69% 75% ▲ +6.0%
7.Qe2 17% 25% ▲ +7.8%
7.Kf1 14% 0% ▼ -13.8%
Parties historiques
7.Be2 — 73.4% (80 parties)
1900 — Pillsbury, Harry vs Marshall, Frank — 0-1 — Reserve, Paris
1900 — Pillsbury, Harry vs Marshall, Frank — 0-1 — It, Paris FRA
1900 — Pillsbury, Harry vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 0-1 — Paris FRA
1956 — Vinogradov, Vladislav Petrovich vs Rovner, Dmitry — 0-1 — Leningrad RUS
1956 — Vinogradov, Aleksandr vs Rovner, Dmitry — 1/2-1/2 — USSR
7.Qe2 — 15.6% (17 parties)
1990 — Maskova, Jana vs Seena Koskela — 1-0 — Ol, Novi Sad
1990 — Maskova, Jana vs Koskela, Niina — 1-0 — Novi Sad SRB
1992 — Leissner, Andres vs Nguyen Thi Ngoc Diep — 1-0 — GER
1994 — Reynolds, Robert vs Blasser, Thomas — 0-1 — Kansas City
1997 — Medak, Bojan vs Kapic, Ibrahim — 1/2-1/2 — Zagreb CRO
7.Kf1 — 11.0% (12 parties)
1961 — Estrin, Yakov vs Vatnikov, Joseph — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
1983 — Valles Moreno, Ivan vs Jose Antonio Alvarez Ruiz — 0-1 — ?
1990 — Arevalo Millet, Inaki vs Chareyre, Alain — 0-1 — corres France
1992 — Dury, Etienne vs Lemaire, Philippe — 0-1 — F beker corr
1994 — Magar, Johannes vs Becker, Freya-Margarethe — 0-1 — ICCF World Cup