C23f — Bishop’s Opening: Calabrese Countergambit, Jaenisch Variation

1.e4 e5 2.Bc4 f5 3.d3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 0
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
bP
bPpawn en prise !
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wN
wR
abcdefgh
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en c4 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en f5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Nbd2 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Be3 (Développer Bc1) ; c3 (Préparer d4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wB
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b8 et g8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...d6 (Libérer Bc8) ; ...Nc6 (Développer Nb8) ; ...Nf6 (Développer Ng8) ; ...Be7 (Développer Bf8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c2→d3, d3→e4
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d5 (2v0) ● d4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc4 ● Bc4 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, g1, c1, a1, h1) 6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c2-c3, ● d3-d4, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …d7-d6, ● …d7-d5, ● …f5-f4
C23f — Calabrese Countergambit Jaenisch Variation
1.e4 e5 2.Bc4 f5 3.d3
Eval: [+0.70]
Les coups candidats
3…Nf6 — 86.4% (70 parties)
Ambassadeurs : Lyell, Mark (4x), Steinitz, Wilhelm (3x), Argandona Riveiro, Inigo (3x), Von Bilguer, Paul (2x), Von der Lasa, Tassilo (2x), Diemer, Emil (2x), Grafl, Florian, Dr. (2x), Henderson, SE (1x)
3…Nc6 — 11.1% (9 parties)
Ambassadeurs : Domingo Gadea, Jordi (4x), Lyell, Mark (2x), Simons, Arthur (1x), Boden, Samuel S (1x), Perez Fungueiro, Manuel Antonio (1x), Dominguez Garcia, Manuel Fernando (1x), Fryer, David W (1x), Alfieri, Matteo (1x)
3…Bc5 — 1.2% (1 parties)
Ambassadeurs : Paulsen, Louis (1x), St Bon (1x)
3…c6 — 1.2% (1 parties)
Ambassadeurs : Petersen, Peter Birk (1x), Philipsen, William Horup (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nf6 3…Nc6 3…Bc5 3…c6
<1800 5 80% 20%
1800-2200 33 79% 18% 3%
2200-2600 16 94% 6%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nf6 3…Nc6 3…Bc5 3…c6
1830s 2 100%
1840s 1 100%
1850s 3 67% 33%
1860s 3 67% 33%
1880s 1 100%
1900s 2 100%
1950s 1 100%
1980s 4 100%
1990s 13 92% 8%
2000s 27 96% 4%
2010s 17 76% 18% 6%
2020s 7 57% 43%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nf6 76% 57% ▼ -19.3%
3…Nc6 18% 43% ▲ +25.2%
3…Bc5 0% 0% +0.0%
3…c6 6% 0% ▼ -5.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Steinitz, Wilhelm — 3 parties
Parties historiques
3…Nf6 — 86.4% (70 parties)
1839 — Von Bilguer, Paul vs Von der Lasa, Tassilo — 1-0 — Berlin GER
1839 — Bledow, Ludwig E vs Von Bilguer, Paul — 1-0 — Berlin GER
1846 — Henderson, SE vs Von der Lasa, Tassilo — 0-1 — Hamburg GER
1854 — Boden, Samuel S vs Owen, John — 1-0 — Great Britain
1859 — Lenhof vs Steinitz, Wilhelm — 0-1 — Vienna AUT
3…Nc6 — 11.1% (9 parties)
1853 — Simons, Arthur vs Boden, Samuel S — 0-1 — London ENG
1994 — Perez Fungueiro, Manuel Antonio vs Dominguez Garcia, Manuel Fernando — 0-1 — ESP
2003 — Fryer, David W vs Lyell, Mark — 1-0 — Hastings ENG
2011 — Lengyel, Bela vs Lyell, Mark — 1/2-1/2 — Budapest HUN
2014 — Alfieri, Matteo vs Domingo Gadea, Jordi — 1-0 — FICGS
3…Bc5 — 1.2% (1 parties)
1862 — Paulsen, Louis vs St Bon — 1-0 — London blind simul
3…c6 — 1.2% (1 parties)
2017 — Petersen, Peter Birk vs Philipsen, William Horup — 1-0 — Helsingor DEN
Aucun produit ne correspond à votre sélection.